Дело № 2-241/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 20 июня 2018 года

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре Цыдыпове Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа, и сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» предоставил ответчику ФИО1 заем в сумме 56 000 рублей, сроком на 24 месяца под 36 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата займа и уплаты процентов был оформлен договор поручительства с ответчиком ФИО5, согласно которого поручитель отвечает солидарно с заёмщиком перед СКПК «Содружество». Ответчик ФИО1 перестала оплачивать заем, образовалась задолженность по займу, которая до настоящего времени не погашена. Ответчикам неоднократно в письменном виде предлагалось в добровольном порядке исполнить свои обязательства, но никаких мер по погашению задолженности ими принято не было. Просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО5 задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 969 рублей 07 коп., из них 32 595 рублей – остаток основного долга, 17 007 рублей - проценты за пользование займом, 5 367 рублей – неустойка; взыскать в солидарном порядке проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты всей суммы займа кооперативу из расчета 36% годовых на остаток суммы займа; взыскать в солидарном порядке неустойку со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты суммы основного долга, исходя из ставки 20% годовых по день фактической уплаты всей суммы займа на сумму просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 849 рублей 07 копеек.

При рассмотрении дела истец в связи со смертью ответчика ФИО5 исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 969 рублей, из них 32 595 рублей – остаток основного долга, 17 007 рублей - проценты за пользование займом, 5 367 рублей – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 849 рублей 07 копеек. В судебное заседание представитель истца ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав ответчика, учитывая мнения сторон, изучив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования поданы на законных основаниях, доказаны материалами дела и подлежат удовлетворению, при этом признание иска ответчиком принимает, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает, что исковые требования заявлены законно, обоснованы, доказаны, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 1 849 руб. 07 коп., что подтверждается квитанцией, которую истец просит взыскать с ответчика. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.194,196,197 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» задолженность по договору займа в сумме 54 969 рублей, проценты за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы займа, из расчета 36% годовых, начисляемые на остаток суммы займа; неустойку со дня вынесения решения суда по день фактической выплаты суммы основного долга, исходя из ставки 20% годовых, по день фактической уплаты всей суммы основного долга на сумму просроченной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 849 рублей 07 копеек. 

Решение может быть обжаловано в адресвой суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья О.Н. Кривошеева