№ 2-238/2020

УИД-32RS0019-01-2020-000353-13

Строка отчёта 2.222

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.10.2020 г. г. Мглин 

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Бушмелева П. Н.,

при секретаре Вертопраховой А. А.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления войск национальной гвардии по Брянской области о признании оружия бесхозяйной вещью и утилизации

у с т а н о в и л:

Управление войск национальной гвардии по Брянской области (далее Управление Росгвардии по Брянской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что в настоящее время на складе вооружения УМВД России по Брянской области на ответственном хранении находится огнестрельное гладкоствольное длинноствольное ружьё марки «САЙГА 410К», калибра 410/76 №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ст. 27 ФЗ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», принадлежавшее ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значащегося без вести пропавшим. 

На том основании, что срок хранения на момент обращения в суд с данным заявлением составляет более года, что до настоящего времени с заявлением о получении права владения данным ружьём никто не обращался, что жена ФИО2 – ФИО3 с 2010 г. и до настоящего времени проживает на территории Италии, а иных сведений о наследниках, претендующих на наследственное имущество не имеется, заявитель просит признать огнестрельное ружьё марки «САЙГА 410К», калибра 410/76 № бесхозяйной вещью, и в связи с неудовлетворительным техническим состоянием оружия, а также невозможностью обратить в собственность государства вышеуказанное оружие, сдать его на склад УМВД России по 

<

адрес> для утилизации.

Представитель заявителя Управления Росгвардии по Брянской области ФИО1 в суде заявленные требования поддержала, пояснив, что

Представитель заинтересованного лица - УМВД России по Брянской области ФИО4 в своём письменном отзыве на заявление согласилась с требованиями заявителя. Также в письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия. 

Представитель заинтересованного лица - Межрегионального Территориального управления Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областях ФИО5 в направленном суду ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ против требований, изложенных в заявлении Управления Росгвардии по 

<

адрес> не возражала и просила рассмотреть дело без участия представителя МТУ Росимущества. О судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ данное заинтересованное лицо измещено надлежаще. 

Суд, с учётом указанных ходатайств рассмотрел дело без участия представителей заявителя и заинтересованного лица.

Изучив дело, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем прекращения правоотношения.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

На основании ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с положением ст. 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему.

Согласно п. 79 Правил оружие и патроны изымаются органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Указанными Правилами предусмотрены случаи реализации или уничтожения оружия и патронов, изъятых либо конфискованных у собственников в связи с определенными обстоятельствами.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 «Об оружии» № 150-ФЗ изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В соответствии с п. 2 Положения об отделении лицензионно-разрешительной работы по г. Стародубу, Стародубскому, Унечскому, Суражскому и Мглинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области (приложение № 41 к приказу Управления Росгвардии по Брянской области от 25.10.2016 г. № 41) данное отделение является самостоятельным структурным подразделением Управления Росгвардии по Брянской области, к функциям которого относятся, в частичности: реализация предусмотренных законодательством Российской Федерации мер реагирования по фактам выявленных в ходе проверок нарушений, в том числе: изъятие оружия и патронов к нему; подготовка и направление в суд исковых заявлений о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему; обеспечение исполнения решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрёл в ООО «Охотничьи зори» г. Брянска, директором которого являлся ФИО7, охотничье огнестрельное гладкоствольное ружьё марки САЙГА-410 К-01, калибром 410/76 №. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в магазин ООО «Охотничьи зори» 

<

адрес> с письменным заявлением о замене приобретённого им ружья на другое, в связи с имеющимся браком.

Согласно справки ООО «Охотничьи зори» г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ гладкоствольный карабин САЙГА-410 К-01, калибром 410/76 № был принят от ФИО2 для ремонта и на тот момент находилось в ООО «Охотничьи зори».

Из справки инспектора отдела лицензионно-разрешительной работы (ОЛРР) по г. Стародубу, Стародубскому, Унечскому, Суражскому и Мглинскому районам Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Брянской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что от ФИО9 был принят на ответственное хранение в РОВД охотничий самозарядный карабин САЙГА-410 К-01, калибром 410/76 № в удовлетворительном состоянии. 

В настоящее время согласно справки начальника МО МВД России «Унечский», данное ружьё (сопроводительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ) находится на временном хранении на объединённом складе вещевого и материально-технического имущества ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Брянской области».

Из акта проверки и осмотра оружия от ДД.ММ.ГГГГ с фотографией, комиссией установлено, что в карабине САЙГА-410 К-01, калибром 410/76 № имеются многочисленные следы коррозии с внутренней и наружной стороны ствола, раковины внутренней стенки ствола, потёртости корпуса.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было заведено розыскное дело с объявлением последнего в федеральный розыск как лицо пропавшее без вести. А ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело было прекращено в связи с истечением срока давности.

Далее ДД.ММ.ГГГГ Унечским МСО СУ СК РФ по Брянской области было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 105 УК РФ и ФИО2 вновь был объявлен в федеральный розыск как пропавшее без вести лицо и до настоящего времени его местонахождение принятыми мерами розыска не установлено. 

За прошедшее время никто из родственников и других имеющих законное право на принятие по наследству имущество ФИО2 не обратилось. Из представленного заявителем заявления от 03.2020 г. ФИО10, проживающая в г. Парма Италии – супруга ФИО2 указала, что с заявлением об объявлении умершим не обращалась. Оформлять его ружьё на себя не намерена, согласна на его утилизацию. 

Установленные обстоятельства, безусловно, свидетельствуют об отсутствии у указанного ружья собственника. Оружие, брошенное собственником или иным образом, оставленное им с целью отказа от права собственности на него следует признать бесхозяйным.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских нрав, которые в силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 ФЗ «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

Статьей 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства в течение шести месяцев, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении судами дел данной категории от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

На основании п. 83 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 №814 (ред. От 28.02.2013) «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», изъятые оружие и патроны самодельные или переделанные уничтожаются ОВД в порядке МВД РФ.

Учитывая, что огнестрельное оружие марки САЙГА-410 К-01, калибром 410/76 № хранится на объединённом складе вещевого и материально-технического имущества Федерального казённого учреждения «Центре хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Брянской области» продолжительный период времени, его собственник объявлен в федеральный розыск в связи с расследуемым уголовным делом по ч. 1 ст. 105 УК РФ, информация о его родственниках отсутствует, суд приходит к вводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом, принимая во внимание, что в связи с неликвидностью данного оружия обратить его в собственность Российской Федерации невозможно, то оно подлежит оставлению в УМВД России по Брянской области для уничтожения.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 293 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать бесхозяйным имуществом огнестрельное оружие марки САЙГА 410 К-01, калибр 410/76, №, временно хранящееся на объединённом складе вещевого и материально-технического имущества Федерального казённого учреждения «Центре хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Брянской области», бесхозяйной вещью.

Оставить огнестрельное оружие марки САЙГА 410 К-01, калибр 410/76, № в УМВД России по Брянской области для утилизации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено 19.10.2020 г.

Председательствующий: П. Н. Бушмелев