Дело №12-609/2025 №7/2-222/2025

Судья Горохов М.В.

РЕШЕНИЕ

город Якутск 15 июля 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А., рассмотрев жалобу защитника на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июня 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установила:

постановлением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» от 6 ноября 2024 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2250 рублей. 

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, защитник привлекаемого лица Томский Д.М. обратился в городской суд с жалобой о его отмене с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы. 

Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июня 2025 года в удовлетворении ходатайства защитника о восстановлении пропущенного срока отказано.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), защитник Томский Д.М., указывая об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, просит отменить определение судьи городского суда и постановление должностного лица с прекращением производства по делу.

В судебном заседании второй участник дорожного происшествия ФИО2 и её представитель ФИО3, а также инспектор Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» ФИО4 просили оставить определение суда без изменения.

В судебное заседание не явились ФИО1 и защитник Томский Д.М., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не заявили.

Изучив представленные материалы дела и доводы жалобы, выслушав сторон, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и их пересмотр осуществляется в соответствии с положениями статьей 30.1 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 статьи 29.11 названного Кодекса установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, в редакции, действовавшей на момент вынесения оспариваемого постановления и истечения срока для его обжалования, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении могла быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отказывая в удовлетворении ходатайства защитника о восстановлении срока обжалования постановления, судья городского суда исходил из отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.

Такой вывод судьи является верным. 

Из материалов дела усматривается, что оспариваемое постановление должностного лица госавтоинспекции вынесено 6 ноября 2024 года и в тот же день его копия была вручена ФИО1, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в постановлении № ... (л.д.6). 

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 6 ноября 2024 года подана защитником лишь 5 июня 2025 года, то есть по истечении предусмотренного частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. 

Защитником обстоятельств, не зависящих от воли привлекаемого лица, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали его, не приведено ни при подаче ходатайства, ни при подаче жалобы. 

Не может рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока ссылка на нахождение привлекаемого лица за пределами города Якутска, поскольку это обстоятельство не является объективно препятствующим реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный срок лично или посредством обращения к защитнику. 

При указанных обстоятельствах определение городского суда по данному делу подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 9 июня 2025 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Якутское» от 6 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Девятый кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья Верховного Суда 

Республики Саха (Якутия) п/п Г.А. Федорова 

Копия верна 

Судья Верховного Суда 

Республики ФИО5 Федорова 

Подлинник решения подшит в деле №12-609/2025 Якутского городского суда Республики Саха (Якутия)