Дело № 2-2343/2020 

50RS0033-01-2020-003811-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2020 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО4. Ей на праве собственности принадлежало домовладение по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается архивными справками из похозяйственных книг за 1991-2011 годы от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «об изменении нумерации домов в д.Беливо».

После её смерти открылось наследство, состоящее из домовладения по адресу: 

<

адрес>. Наследниками к её имуществу являлись муж ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ и сыновья: ФИО1, истец по делу, ФИО8.

После смерти ФИО4 истец наследство фактически принял, так как нёс бремя по содержанию домовладения в надлежащем состоянии, производил текущий ремонт, охранял имущество от посягательства третьих лиц и его порчи. Оплачивал за счет личных денежных средств необходимые платежи. Предметы домашнего обихода и личные вещи матери перешли в его пользование.

В нотариальную контору для принятия наследства никто из наследников не обращался и право собственности на наследство не оформил, так ФИО4 при жизни не зарегистрировала свое право собственности на указанное домовладение.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО7.

Наследниками после его смерти являются его жена ФИО2, дочь ФИО3 и дочь ФИО6. Однако ответчики отказываются от причитающейся им доли наследственного имуще6ства в пользу истца. 

Истец просит суд установить юридический факт владения на праве собственности ФИО9 домовладением по адресу: 

<

адрес>, признать за ним, ФИО1, право собственности на жилой дом с инвентарным №, площадью здания 72,0 кв.м., общей площадью помещений жилого 

<

адрес>,3 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Представитель истца по надлежащей доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили в суд отзыв, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчики иск признали, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить юридический факт владения на праве собственности ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с инвентарным №, площадью здания 72,0 кв.м., общей площадью помещений жилого дома 71,3 кв.м, жилой площадью помещений жилого дома 27,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.