УИД: 77RS0016-02-2024-029718-12       

Дело № 2-4111/25   

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

10 ноября 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес  в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя ответчика ...фиофио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ «Жилищник адрес» к ............ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг 

установил:

ГБУ «Жилищник адрес» обратилось в суд с настоящим иском и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере сумма за период с 01.02.2024г. по 31.05.2024г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является управляющей организацией МКД по адресу: адрес.

...а Г.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Кроме того, как указывает истец в данной квартире зарегистрированы ... А.Р., ... Р.Г., фио

За период с 01.02.2024г. по 31.05.2024 г. ответчики не производили оплату в полном объеме за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность по оплате ЖКУ в размере сумма.

Истец в заседание суда не явился, извещен судом надлежавшим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, по основаниям, изложенным в отзыве, указывая также на частичную оплату задолженности. 

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подпунктом 6 п. 2 ст. 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что истец является управляющей организацией МКД по адресу: адрес.

...а Г.К. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В данной квартире на момент образования задолженности также зарегистрирована фио

За период с 01.02.2024г. по 31.05.2024г ответчики не производили оплату в полном объеме за предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере сумма. 

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела ответчики ... А.Р., ... Р.Г. сняты с регистрационного учета из указанной выше квартиры, что подтверждается решением Мещанского районного суда адрес от 22.09.2014 года.

Таким образом, надлежащими ответчиками по делу являются ...а Г.К., фио

Оплата за оказанные жилищно-коммунальные услуги вносится ответчиками не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем у ответчиков перед истцом возникла задолженность по оплате услуг ЖКХ за период с 01.02.2024 года по 31.05.2024 года в размере сумма. 

Вместе с тем из представленной в суд квитанции следует, что часть задолженности в размере сумма за спорный период оплачена ...ой Г. К. 20.02.2024 года.

Доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по предоставлению услуг ответчик суду не предоставил.

Проверив представленный истцом расчет, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично в размере сумма, с учетом частичной оплаты (73766,28-20774). 

Как установлено ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд, оценив и проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению, истцом, представлены доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате ЖКУ, а также обоснованность взыскания указанной задолженности. 

Ответчиком доказательств отсутствия у него задолженности, не представлено, как и обоснованность отказа от уплаты денежных средств за ЖКУ. 

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма.   

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с ...фио ...) в пользу ГБУ «Жилищник адрес» (ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате ЖКУ в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2025 года. 

Судья: Е.В. Боярникова