Дело № 2145/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 09 февраля 2017 года 

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Нейковчен Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, площадью 15,7 кв.м., по 

<

данные изъяты>, г/к «

<

данные изъяты> блок №. Требования мотивированы тем, что истец белее 3-х лет является членом гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> с указанного времени владеет и пользуется гаражами №, в блоке №, расположенными в указанном гаражном кооперативе по 

<

адрес> За гараж им полностью выплачены паевые взносы. 

Истец, представитель истца, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещёны, просили о рассмотрении дела в их участия.

Ответчик ГССПК 

<

данные изъяты> в суд не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещён.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для индивидуального автотранспорта рабочих и служащих моторного завода. 

На основании решения Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ кооперативу 

<

данные изъяты> для проектирования и строительства гаражей-стоянок для индивидуального автотранспорта по 

<

адрес> был отведён земельный участок площадью 8 га. 

С ДД.ММ.ГГГГ, истец является членом гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива 

<

данные изъяты>», с указанного времени владеет и пользуется гаражами №, в блоке №, расположенными в указанном гаражном кооперативе по 

<

адрес>, что подтверждается членской книжкой.

За гараж истцом полностью выплачены паевые взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> 

В связи, с отсутствием в гаражном кооперативе акта о вводе гаражей в эксплуатацию, истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на данные гаражи.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: членской книжкой, кадастровым паспортом помещений, справками ГССПК 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Исполнительного комитета Тюменского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, актом о праве пользования землей, техническим заключением от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном, заседании истец является членом гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> полностью внес паевые взносы за спорные гаражи, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности на спорные гаражи.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО право собственности на гараж №, площадью 15,7 кв.м., расположенный в блоке № гаражно-строительного специализированного потребительского кооператива 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, кадастровый №. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья Л.П. Григорьева 

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2016 г.