№ 5-269/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Марковой Л.С.,

при секретаре Снегиревой Е.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, не состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......................, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

04 февраля 2021 года в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ......................, в нарушение положений части 1 статьи 16 Федерального Закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», статьи 129 ГК РФ осуществил реализацию ФИО спиртного напитка домашней выработки крепостью ...................... % в количестве 0,5 литров за 100 рублей. 

Определением №1766 участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции МО МВД России «Новозыбковский» от 05 февраля 2021 года было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование. 6 апреля 2021 года был составлен протокол об административном правонарушении № 680/П 0027043 об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, не признал и показал, что проживает один по адресу: ....................... Ему известно, что в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, 04 февраля 2021 года ФИО, который помогает ему по дому, самогона он не продавал, а просил его сходить в магазин. ФИО принес ему пакеты с продуктами, после чего через непродолжительное время вернулся и через окно попросил вернуть свой пакет, в нем находилась бутылка, при этом он сам передал ему сдачу от покупок. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 показала, что работает участковым уполномоченным в ОП МО МВД России «Новозыбковский». 04 февраля 2021 года она была в ......................, где были остановлены граждане ФИО и ФИО У ФИО была бутылка о.5 л. самогона. Они ей пояснили, что ФИО купил самогон у ФИО1 в ......................, за 100 рублей. После этого она выехала по данному адресу, где ФИО1 пояснил, что самогона ФИО он не продавал. ФИО1 уведомлялся о том, что в отношении него возбуждено дело об административной ответственности по факту продажи им самогона, он не являлся в отдел полиции для дачи объяснения и составления протокола об административном правонарушении. Проведенная экспертиза показала, что представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) жидкости составила ...................... % об. 16 апреля 2021 года ею в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в нем он не расписался, из дома не вышел, копию ему передали в окно. Права ею ему были разъяснены.

Свидетель ФИО показал, что с ФИО1 знаком, неприязненных отношений к нему не имеет, 04 февраля 2021 года его знакомый ФИО попросил купить самогон, он купил 0.5 литра самогона за 100 рублей у ФИО1 по адресу: ....................... В магазин по его просьбе не ходил и денег через окно ему не передавал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ФИО2, свидетеля ФИО, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 04 февраля 2021 года в 11 часов 20 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: ......................, продал ФИО 0.5 литра спиртного напитка домашней выработки (самогона), реализация которого запрещена. 

Данные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а также показаниями свидетеля ФИО:

- протоколом № 680/П 0027043 об административном правонарушении от 16 июля 2020 года в отношении ФИО1;

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Новозыбковский» от 04 февраля 2021 года, из которого следует, что начальник УУП ОП «Климовский» МО МВД России «Новозыбковский» ФИО сообщил о продаже ФИО1 0,5 литра самогона за 100 рублей гражданину ФИО,

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов от 04 февраля 2021 года, которыми доказано изъятие у ФИО полиэтиленовой бутылки 0,5 л. с жидкостью прозрачного цвета, с характерным запахом алкоголя, которую гражданин ФИО приобрел у ФИО1 за 100 рублей по адресу: ......................;

- объяснениями ФИО от 04 февраля 2021 года, отобранным с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ, и показаниями, данными им в судебном заседании, согласно которым 04 февраля 2021 года ФИО1 продал ему 0,5 литра самогона за 100 рублей;

- заключением эксперта № 680э от 19 февраля 2021 года, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, имеющим характерные признаки изготовления из пищевого сырья. Истинная крепость (объемная доля этилового спирта) жидкости составила 38,3 % об. Представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией, произведенной кустарным способом.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, которой установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В силу статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 2 Федерального закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 3); спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пункт 4); алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха (пункт 7); спиртные напитки – алкогольная продукция, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции и не относится к винным напиткам (пункт 9).

В соответствии со статьей 26 Федерального закона №171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Оснований для переквалификации его действий не имеется. 

Исследованные выше доказательства суд считает относящимися к настоящему делу, допустимыми, согласованными между собой и в своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не установил.

Между тем, суд считает размер административного штрафа, назначаемого ФИО1, подлежащим снижению в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, поскольку имеются исключительные обстоятельства, связанные с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица: его возраст, ежемесячный доход от пенсии по старости, кредитные обязательства.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Частью 2.3 данной статьи установлено, что при назначении административного наказания, в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая имущественное положение (не работающий пенсионер, размер пенсии – ......................), совершение административного правонарушения впервые, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей, снизив его минимальный размер по санкции.

Руководствуясь, ст. 29.7-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, без конфискации спиртосодержащей жидкости.

Бутылку с остатками спиртосодержащей жидкости изъять с последующим уничтожением в установленном порядке.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: 

Наименование: УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)

ИНН: 

<

***> КПП: 324101001 ОКТМО: 15628151

р/с: 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК: 041501001 КБК: 188 116 011 4101 0171 140 

УИН: 18880432200000604634

Разъяснить привлекаемому лицу последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, со дня получения копии постановления через Климовский районный суд.

Судья Л.С. Маркова