Дело №2 –3765/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Скорых Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что 29 августа 2016 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18 июня 2014 года сумма кредитования составила 100 000 рублей, проценты за пользование кредитом 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 113 141,71 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 99 972,94 рублей; начисленные проценты в размере 11 991,97 рублей; штрафы и неустойки в размере 1 176,80 рублей.

На основании изложенного, АО «Альфа-Банк» просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 ФИО7 сумму долга в размере 113 141,71 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 99 972,94 рублей; начисленные проценты в размере 11 991,97 рублей; штрафы и неустойки в размере 1 176,80 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 462,83 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается, 29 августа 2016 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, согласно соглашению о кредитовании сумма кредита составляет 100 000 рублей, процентная ставка 33,99% годовых. 

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей.

Судом установлено, что свои обязательства перед заемщиком банк выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика. 

ФИО1 ФИО9 воспользовалась кредитными денежными средствами, однако принятые на себя кредитные обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед банком за период с 20 апреля 2021 года по 20 июля 2020 года включительно составляет 113 141,71 рублей, а именно: просроченный основной долг в размере 99 972,94 рублей; начисленные проценты в размере 11 991,97 рублей; штрафы и неустойки в размере 1 176,80 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Размер взыскиваемой суммы судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. 

Доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. 

Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном объеме с учетом признания иска ответчиком, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 362,83 рублей. 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору 29 августа 2016 года в размере 113141 (сто тринадцать тысяч сто сорок один) рубль 71 копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 62(три тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 83 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья Н.В. Ванеева