О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

п. Кадый 21 апреля 2017 года 

Судья Макарьевского районного суда Костромской области Четвертная Е.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 о расторжении договора купли-продажи квартиры,

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> признании спорной квартиры собственностью истца.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило заявление о возвращении искового заявления для доработки материалов.

Судом исковое заявление ФИО1 о расторжении договора купли-продажи квартиры к производству не принято.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до

вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, 

о п р е д е л и л а:

Возвратить исковое заявление ФИО1 о расторжении договора купли-продажи квартиры. 

В соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд Костромской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Четвертная