Дело № 2 - 931/2024 

УИД - 05RS0019-01-2024-001790-30 

Р Е Ш Е Н И Е

 (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 декабря 2024 года г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании, в 

<

адрес>, гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО3 в интересах ФИО2 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Финансовый управляющий ФИО2 - ФИО3 обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением в обоснование требований указав, что Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-176043/2023 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, паспорт РФ серия 45 13, № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> по району Митино ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-093, СНИЛС 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН- 

<

***>, СНИЛС №. 

Как следует из анализа банковских выписок Должника - ФИО2 по счетам в Банках ПАО «Сбербанк», в адрес ФИО4, без назначения платежа были перечислены денежные средства в следующем объеме и порядке:

Дата перевода денежных средств

Расчетный счет или номер карты

Сумма денежных средств (руб.)

Расчетные счета в ПАО «Сбербанк»

12.03.2020

№

40000

24.03.2020

№

35000

16.04.2020

№

10000

19.04.2020

№

30000

19.04.2020

№

20000

02.06.2020

4276?????????????

5000

30.07.2020

№

50000

30.07.2020

№

500

12.08.2020

№

4000

26.08.2020

№

5000

25.09.2020

40№

8000

28.09.2020

40№

5000

29.09.2020

40№

5000

12.10.2020

40№

3000

26.11.2020

40№

500

23.12.2020

40№

30000

21.01.2021

40№

6000

26.01.2021

40№

60000

26.01.2021

40№

45000

27.01.2021

40№

3000

27.01.2021

40№

500

16.02.2021

40№

35000

16.03.2021

40№

1500

17.03.2021

40№

9000

11.05.2021

40№

5000

14.05.2021

40№

150

19.05.2021

40№

4000

29.05.2021

40№

1100

16.02.2022

40№

20000

17.02.2022

40№

18000

25.02.2022

40№

7500

16.03.2022

40№

200

07.07.2021

40№

5000

03.03.2022

40№

210000

06.03.2022

40№

15000

18.03.2022

40№

6000

19.03.2022

40№

10000

29.03.2022

40№

2000

20.04.2022

40№

50000

29.05.2022

40№

3000

11.08.2022

40№

2000

12.08.2022

40№

4500

14.05.2022

40№

1250

26.05.2022

40№

3500

02.06.2022

40№

30000

19.06.2022

40№

6500

20.06.�2�0�

40№

1500

23.06.2022

40№

1200

08.07.2022

40№

53500

09.07.2022

40№

2600

ИТОГО

874500

При этом у ФИО2 доказательства заключения и исполнения каких-либо договоров отсутствует. Финансовому управляющему не представлены никакие документы, связанные с указанными перечислениями безналичными денежными средствами. Следовательно, у Ответчика отсутствовали основания для удержания полученных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В силу части 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В силу п.8 ст.213.9 Федерального закона № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с п.6 ст.213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу ст.1102 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Юридически значимыми при рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения являются факт приобретения или сбережения имущества приобретателем за счет потерпевшего, отсутствие законных оснований для такого приобретения или сбережения, а также отсутствие предусмотренных законом оснований для освобождения приобретателя от обязанности возвратить неосновательное обогащение.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязало ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты (п.п.5, 6, 7 ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Данную обязанность Должник не выполнил.

Направленные (по разным адресам известным финансовому управляющему) ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ претензии об уплате денежных средств были оставлены Ответчиком без ответа в следствии неполучения Ответчиком претензии.

Ответчик злостно уклоняется от получения юридически значимых сообщений, предусмотренных ст.165.1 ГК РФ, а значит направленные ему сообщения считаются доставленным и в тех случаях, если они поступили лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.2 ст.1107 Гражданского Кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Ответчик знал об отсутствии договорных отношений между ним и ФИО2, и, следовательно, узнал о неосновательности получения денежных средств с момента их поступления на счет с соответствующими назначениями платежа.

Следовательно, у Ответчика имеется также обязательство по уплате ФИО2 процентов за неправомерное удержание денежных средств за весь период их удержания и по текущий момент, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 228 426 рублей 9 копеек. 

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ФИО4 в качестве неосновательного обогащения 874 500 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ в сумме 228 426,09 рублей, а также судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 26 029 рублей. 

Судебное разбирательство по ходатайству представителя истца проведено без его участия. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства, в соответствии с гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему: 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А40-176043/2023 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, паспорт РФ серия 4513, № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> по району Митино ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 770-093, СНИЛС 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 (ИНН-

<

***>, СНИЛС №.

Как усматривается из банковских выписок ФИО2 по счетам в Банках ПАО «Сбербанк», в адрес ФИО4, без назначения платежа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им были перечислены денежные средства в общей сумме 874 500 рублей.

При этом, доказательств заключения и исполнения каких-либо договоров связанных с указанными перечислениями, ФИО2 финансовому управляющему не представлено.

Ввиду изложенного, доводы истца о том, что у ФИО4 отсутствовали основания для удержания полученных от ФИО2 денежных средств, суд находит обоснованными. 

В соответствии с частью 1 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

В силу части 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В силу п.8 ст.213.9 Федерального закона № 126-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В соответствии с п.6 ст.213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В силу ст.1102 Гражданского Кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии о возврате неосновательно полученных сумм, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения их в почтовом отделении связи, то есть не получены адресатом, в связи с уклонением последнего от получения юридически значимых сообщений.

Каких либо доказательств обоснованности полученных от ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств, ФИО4 суду не представлено, в виду чего указанные денежные средства суд находит необоснованно полученными последним. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2 ст.1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата с ДД.ММ.ГГГГ (последнего дня перечислений денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования истца в указанной части, с учетом представленного им расчета, суд также находит подлежащим удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, а потому подлежащая оплате истцом государственная пошлина в сумме 26029 рублей, должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Финансового управляющего ФИО3 в интересах ФИО2 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Калмыцкой АССР (ИНН 

<

***>, паспорт серии 8208 №, выдан ТП УФМС России по 

<

адрес>, в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 (ИНН – 

<

***>) неосновательное обогащение в размере 874 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 426 рублей, а также судебные расходы в сумме 26 029 рублей, а всего взыскать 1 128 955 (один миллион сто двадцать восемь тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей. 

На основании ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Францева О.В.