Дело № 2-1555/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000471-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

с участием адвоката Александровой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 ФИО2 о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером № и на земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО10 (до замужества ФИО8) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Вязники ФИО11, после умершей матери ФИО8 ФИО3. ФИО8 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства о праве на наследство по закону выданного нотариусом г. Вязники ФИО11, после умершей матери ФИО8 ФИО3 на вышеуказанный жилой дом принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности. На основании постановления Илевниковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО4 был выделен в собственность земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 3100 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ФИО4 умер. После его смерти наследником первой очереди является супруга ФИО8 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла 06.12.2011г. и его сын - ответчик по делу ФИО8 ФИО2, который за принятием наследства в установленном законом порядке не обращался. После его смерти вышеуказанным имуществом, а именно жилым домом и земельным участком пользовалась ФИО10 ФИО6 и истец по делу ФИО9 ФИО1, которые приняли все меры к сохранению данного имущества, следили за его состоянием, ремонтировали забор, высадили насаждения на земельный участке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 ФИО6 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, которое приняли в равных долях по 1/6 доли каждая - ее дочери ФИО9 ФИО1 и ФИО10 ФИО7. После смерти ФИО12 ее дочь ФИО9 продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес> Истец, считает, в силу положения ст. 1144 ГК РФ она является наследником третьей очереди, фактически приняла наследство после смерти умершего дяди ФИО8 ФИО4, приняла все меры к сохранению вышеуказанного жилого дома и земельного участка, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, произвела ремонт крыши, забора, выполнила работы по отделке фасада дома железными щитами, пользуется садом и огородом, оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем просит признать за ней право собственности на имущество наследодателя, находящееся по вышеуказанному адресу. 

Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что и при жизни своего дяди ФИО13 пользовалась жилым домом и земельным участком, производила ремонтные работы, помогала в облагораживание земельного участка, в настоящее время также продолжает заниматься ремонтом жилого дома, перекрыла крышу, отремонтировала двор, провела к дому водопровод, оплачивает коммунальные услуги и несет расходы по его содержанию.

Представитель истца Александрова Н.В. судебном заседании, исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что и до смерти ФИО13 и после его смерти истец производила ремонтные работы, помогала в облагораживание земельного участка, при его жизни вместе с семьей приезжали к нему в гости, вещами умершего, которые находились в жилом доме распорядилась по своему усмотрению, раздав их. В настоящее время также продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Ответчик ФИО14 и третье лицо ФИО15 никогда не были против того, чтобы вышеуказанный жилой дом и земельный участок перешел в право пользование истцу ФИО9, от которых в материалах дела имеется заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями. 

Ответчик ФИО14 и третье лицо ФИО15, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, одновременно, указав об отсутствии возражений по существу заявленных исковых требований. 

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрация муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, возражений не представили.

Заслушав объяснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (пункт 1 статьи 1144). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1144).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Шатурским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области. Ему на праве собственности принадлежало 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером №, было выдано свидетельство № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на указанные 2/3 доли жилого дома. На основании постановления Илевниковской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 предоставлен земельный участок площадью 3100 кв. м. с кадастровым номером 33:08:090107:8 и выдано свидетельство № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Его наследниками первой очереди являются супруга - ФИО8 ФИО5, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, умерла №. 

сын - (ответчик по делу) ФИО8 ФИО2, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. 

Как следует из ответа нотариуса Московской областной нотариальной палаты ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ ею было открыто наследственное дело к имуществу ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является сын наследодателя - ФИО14, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Наследниками, отказавшимися от наследства, являются жена ФИО17, внучки по праву представления ФИО18 и ФИО19 

Из искового заявления, представленных доказательств, усматривается, что ФИО9, являясь племянницей умершего ФИО13, после его смерти фактически приняла наследство, приняв меры к его сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО20 и ФИО21

Из показаний свидетеля ФИО20, следует, что умершего ФИО13, хорошо знала. Указывает, что еще до смерти ФИО13 истец пользовалась жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, помогала ему по дому и по огороду, производила ремонтные работы, приезжала вместе с семьей к нему в гости, а после его смерти в данном жилом доме стала проживать постоянно, и по настоящее время принимает меры к его сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги. Ответчика ФИО14, в данном жилом доме никогда не видела. 

Из показаний свидетеля ФИО21, следует, что она около 63 лет знает истца, умершего ФИО13 хорошо знала, он приходился дядей истцу. Указывает, что ей известно о том, что при жизни ФИО13 истец помогала ему ухаживать за домом и земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, приезжала к нему в гости, после его смерти она также пользуется данным домом, поддерживает его в надлежащем виде, поставила забор, перекрывала крышу, поменяла крыльцо, облагораживает земельный участок. Ответчика ФИО14, в данном жилом доме никогда не видела, со слов истца в содержании данного жилого дома и земельного участка участие не принимает.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая заявление ответчика ФИО14 об отказе в принятии им наследства после смерти отца в виде спорного жилого дома и земельного участка в пользу ФИО9, суд приходит к выводу о том, что принадлежащие на праве собственности ФИО13 2/3 (две третьи) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес> после его смерти фактически унаследовала его племянница ФИО9 Поскольку возражений от наследника первой очереди ФИО14 не имеется, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 2/3 (две третьи) доли указанного жилого дома, общей площадью 36,9 кв.м. и земельный участок, площадью 3100 кв.м. в порядке наследования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт № право собственности на 2/3 ( две третьи) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт № право собственности на земельный участок, площадью 3100 кв.м., с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано во Владимирской областной суд через Вязниковский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Константинова 

Мотивированное решение составлено 22 ноября 2023 года.