Дело № 5-22/20

39RS0007-01-2020-000001-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Багратионовск 9 января 2020 г. 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Степаненко О.М., 

при секретаре Усенко К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, в браке не состоящей, имеющей 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка 

<

адрес> ФИО1, прибывшая на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ по однократной электронной визе ЭКД № сроком действия по 3 января 2020 г. с целью туризма, не имеющая документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в нарушение установленного порядка пребывания в Российской Федерации не покинула территорию Российской Федерации по окончании допустимого срока пребывания, истекшего 3 января 2020 г., тем самым нарушив требования статьи 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». 

В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что 27 декабря 2019 г. она вместе со знакомой на личном автомобиле последней прибыла в 

<

адрес> 

<

адрес> с туристической целью. 3 января 2020 г. она аналогичным способом намерена была выехать из 

<

адрес>, вместе со знакомой на личном автомобиле последней прибыла на пограничный переход 

<

адрес>, где находилась более пяти часов, однако ввиду большого потока транспортных средств не смогла покинуть территорию 

<

адрес> до истечения указанных суток. На следующий день 4 января 2020 г. она явилась в Управление по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, где по вопросу выезда из 

<

адрес> ей было рекомендовано обратиться после праздничных дней. Также пояснила, что она раскаивается в совершении правонарушения, родилась в 

<

адрес>, имеет родственников в России и просит ее строго не наказывать.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, 

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.1). Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч.2).

Из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, и материалов дела усматривается, что ФИО1, являясь гражданкой 

<

адрес>, 27 декабря 2019 г. въехала в 

<

адрес> по однократной электронной визе ЭКД № сроком действия по 3 января 2020 г. с целью туризма, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в 

<

адрес> не имеет, по истечении срока пребывания, истекшего 3 января 2020 г., территорию Российской Федерации не покинула.

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст. 5 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации " по истечении срока временного пребывания не выехала из Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. 

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, а именно, личность ФИО1, родившейся в 

<

адрес> и имеющей родственников в 

<

адрес>, сообщенные ее сведения о принятии мер к соблюдению режима пребывания в 

<

адрес>, отсутствие в поведении иностранного гражданина пренебрежительного отношения к исполнению своих публично-правовых обязанностей, установленных законодательством при нахождении на территории 

<

адрес>, незначительность срока нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в 

<

адрес>, учитывая, что совершенное ФИО1 деяние не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и объявить ей устное замечание. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в отношении ФИО1 производство по делу об административном правонарушении за малозначительностью и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.М.Степаненко