Дело № 1-717\21 №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Южно-Сахалинск 09 июня 2021 года 

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Южно-Сахалинского городского суда Багиной В.В.,

с участием: государственного обвинителя Котовой М.А., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Цой И.Т., при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, не судимой, содержащейся под стражей по настоящему делу с 06 февраля 2021 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере.

Он же (ФИО1) совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления подсудимой, которая была достоверно осведомлена о том, что свободный оборот наркотических средств преследуется уголовным законом и на территории РФ запрещен, совершены при следующих обстоятельствах:

В один из дней апреля 2020 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, неустановленное лицо, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний программного продукта «

<

данные изъяты>», предназначенного для мгновенного обмена электронными сообщениями, будучи осведомленное о высокой доходности и прибыльности от систематического совершения преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, а также осознавая, что длительная преступная деятельность в данной области наиболее эффективна при создании организованной группы под единым руководством, действуя незаконно, из корыстных побуждений, решило сформировать устойчивую организованную группу с целью получения систематического преступного дохода, путем совместного совершения особо тяжких преступлений в виде незаконных сбытов на территории Сахалинской области наркотических средств синтетического происхождения с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе глобальной сети «Интернет», в обмен на денежные средства. 

Реализуя преступный умысел, неустановленное лицо, используя сеть «Интернет», разработало схему функционирования организованной преступной группы, включая создание интернет-магазина, доступного для всеобщего посещения. Продолжая реализацию преступного умысла, неустановленное лицо создало иерархическую структуру должностей, в соответствии с которой каждый из членов созданной им организованной группы имел конкретную роль и выполнял конкретные функции при совершении преступлений, таких как «Управляющий интернет-магазина», «Куратор курьеров», «Куратор летчиков», «Летчик», «Курьер» и иные неустановленные в ходе предварительного следствия роли. Кроме того, неустановленное лицо разработало методы и способы дистанционного управления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в иерархической структуре между должностями, специфические правила поведения и требования, обязательные для исполнения, способы связи между соучастниками организованной группы путем обмена электронными сообщениями в интернет-мессенджерах, исключив тем самым личные взаимоотношения между соучастниками, а также определив методы конспирации, размер денежного вознаграждения, что способствовало длительному и безопасному, исключающему изобличение сотрудниками правоохранительных органов, функционированию организованной группы, систематическому совершению ими преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств, получению постоянного незаконного дохода. 

Так, в обязанности «Управляющего интернет-магазина» организованной преступной группы входило поддержание деятельности интернет-магазина в программе «

<

данные изъяты>», координирование действий всех работников магазина, дистанционное управление их действиями, осуществление выплат денежных вознаграждений путем направления денежных средств на «биткоин-счета» всем участникам организованной преступной группы за выполнение ими тех или иных функций, согласно отведенным ролям; 

- в обязанности «Куратора курьеров» входило прямое подчинение «Управляющему интернет-магазина», координирование и планирование деятельности «Курьеров», дистанционное управление их действиями, передача последним бесконтактным способом оптовых партий наркотических средств, получение от «Курьеров» фотографий и описаний мест нахождения тайников с наркотическими средствами и отчетов о проделанной работе;

- в обязанности «Куратора летчиков» входило прямое подчинение «Управляющему интернет-магазина», координирование и планирование деятельности «Летчиков», дистанционное управление их действиями, доведение до последних информации о конспирации при перевозке наркотических средств в целях исключения их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, передача «Летчикам» бесконтактным способом оптовых партий наркотических средств в других регионах России, включая г. 

<

адрес>;

- в обязанности «Летчика» входило прямое подчинение «Куратору летчиков», соблюдение правил конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддержания связи с «Куратором летчиков» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» программы мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», получение бесконтактным способом оптовых партий наркотических средств в других регионах России, включая г. 

<

адрес>, незамедлительное уведомление «Куратора летчиков» о получении партии наркотического средства, осуществление перевозки полученных наркотических средств воздушным транспортом на территории Российской Федерации из одного города в другой;

- в обязанности «Курьера», занимающего низшую должность в иерархической структуре должностей организованной преступной группы, входило прямое подчинение «Куратору курьеров», соблюдение правил конспирации и нахождения в сети (онлайн) для получения электронных сообщений, поддержания связи с «Куратором курьеров» путем использования для обмена сообщениями в сети «Интернет» программы мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», незамедлительное уведомление «Куратора курьеров» о получении партии наркотического средства, последующее его размещение в тайниках для получения непосредственно потребителями наркотиков, приобретающих их через магазин в программе «

<

данные изъяты>», доведение до «Куратора курьеров» полной информации о месте нахождения тайников с фотографиями расположения тайников, предоставление отчетов о проделанной работе.

В один из дней апреля 2020 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, специально уполномоченное организатором преступной группы лицо, исполняя неустановленную в ходе предварительного следствия роль, являясь участником организованной группы, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, достоверно зная о поиске ФИО1 работы, в связи с обращением последней к указанному неустановленному лицу в сети «Интернет» на сайте «

<

данные изъяты>» с вопросом о легальном трудоустройстве, в связи с чем, понимая о том, что последняя не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода, способна по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, предложило последней, находящейся в г. 

<

адрес>, заняться деятельностью, связанной с незаконными сбытами наркотических средств в различных городах Российской Федерации, в том числе в г. Южно-Сахалинске, под руководством неустановленного лица посредством электронных и иных телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и в случае согласия ей будет отведена роль (должность) «Курьера», в связи с чем, она должна будет получать оптовые партии наркотических средств, расфасовывать их на меньшие партии или в удобные для разовых сбытов упаковки в полимерные пакеты, которые помещать в тайники для приобретателей наркотических средств, и её действиями непосредственно будет руководить неустановленное лицо посредством электронных и иных телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», обещая за это ФИО1 денежное вознаграждение. ФИО1, желая обогатиться преступным путем, осознавая действующую иерархическую структуру организованной группы, в которой каждый участник выполняет только отведенную ему определенную роль в системе организации незаконных сбытов наркотических средств, на указанное предложение неустановленного лица ответила согласием и, таким образом, вошла в состав созданной неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, организованной преступной группы в должности «Курьера», а в последующем – «Летчика».

Созданная неустановленным в ходе предварительного следствия лицом организованная преступная группа, включающая в себя ФИО1 и иных неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, характеризовалась:

- соблюдением мер конспирации, представляющих собой специфические нормы и правила поведения, отсутствием личных взаимоотношений между сотрудниками интернет-магазина, поддержания связи между собой и потребителями наркотических средств посредством сети «Интернет» и путем обмена сообщениями в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>», с целью обеспечения конфиденциальности полученных и отправленных данных, исключения доступа третьих лиц к информации, а также исключения выемки информации правоохранительными органами в следствии технической сложности;

- наличием единого преступного умысла, направленного на систематический незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения финансовой выгоды; 

- структурированностью, выражающейся в иерархической цепи организованной группы под единым руководством, определении ролей в соответствии со специализацией при выполнении конкретных действий при совершении преступлений, в стабильности состава и согласованности действий, наличии постоянных устойчивых связей между участниками, поддерживаемых путем регулярного нахождения онлайн в сети «Интернет», обмена информацией, получения оперативных указаний, доведения информации до всех участников на каждом этапе преступной деятельности;

- тщательности при планировании, подготовке и совершении преступлений; 

- общностью криминальных интересов, заключавшихся в незаконном обогащении за счет совершения особо тяжких преступлений, систематического сбыта наркотических средств, превращении указанной незаконной деятельности для соучастников в преступный промысел и основной источник дохода; 

- устойчивостью, выражающейся в осуществлении преступной деятельности на протяжении длительного периода определенным составом участников; 

- наличием постоянных, бесперебойных каналов поставок наркотических средств, стабильно функционирующей сети сбыта наркотических средств, о чем свидетельствуют размеры разовых поставок наркотических средств и общее количество наркотических средств, изъятых у участников организованной группы при пресечении их преступной деятельности; 

- совершением преступлений в различных регионах Российской Федерации, что говорит о межрегиональном характере организованной преступной группы;

- длительностью и продолжительностью преступной деятельности организованной группы, существовавшей более 8 месяцев. 

С момента вступления в созданную и руководимую неустановленным лицом организованную преступную группу, то есть примерно с апреля 2020 года по 05 февраля 2021 года в различных городах Российской Федерации, в том числе в г. Южно-Сахалинске ФИО1 и иными членами организованной группы под руководством неустановленного в ходе предварительного следствия лица, объединившихся в организованную преступную группу, связанную единым умыслом, направленным на систематический незаконный сбыт наркотических средств, были совершены умышленные особо тяжкие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:

Так, 30 января 2021 года ФИО1, находясь в г. 

<

адрес>, получила в программе «

<

данные изъяты>» электронное сообщение от «Куратора летчиков», зарегистрированного под ником «

<

данные изъяты>», о необходимости вылета в г. 

<

адрес> с целью получения очередной партии наркотического средства. 

Реализуя общий преступный замысел организованной преступной группы, следуя указаниям «Куратора летчиков» «

<

данные изъяты>», по заранее приобретенным на денежные средства, направленные «Управляющим интернет-магазина», авиабилетам ФИО1, выполняя роль «Летчика», прибыла 30 января 2021 года из г. 

<

адрес> в г. 

<

адрес>, где получила в программе «

<

данные изъяты>» от «Куратора летчиков» «

<

данные изъяты>» электронное сообщение с координатами, описанием и местонахождением тайника с наркотическим средством, а именно: 

<

адрес>, «1,5 кг. «Альфа» и 500 гр. «Меф». 

Далее, продолжая реализовывать общий преступный замысел организованной преступной группы, ФИО1 31 января 2021 года в неустановленное входе предварительного следствия время, находясь в г. 

<

адрес>, прибыла к тайнику, находящемуся в вышеуказанных координатах, направленных «Куратором летчиков» «

<

данные изъяты>», и оборудованному специально уполномоченным организатором преступной группы неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, являющимся участником организованной группы, где обнаружила и извлекла: смесь, содержащую в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой не менее 541,41 грамма; смесь, содержащую в своем составе ?-PHP и ?-PVP, производные наркотического средства N-метилэфедрон массой 447,86 грамма и смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 498,28 грамма. 

Полученные при вышеописанных обстоятельствах указанные смеси, предварительно замаскированные в целях конспирации и исключения их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, ФИО1, выполняя роль «Летчика» и, продолжая осуществлять общий преступный замысел организованной преступной группы, перевезла 01 февраля 2021 года из г. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинск, где с целью последующего сбыта совместно с участниками организованной преступной группы продолжила хранить указанные наркотикосодержащие смеси по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>. 

Часть полученной и перевезенной при вышеописанных обстоятельствах смеси, содержащей в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,68 грамма ФИО1 расфасовала в бесцветный полимерный пакет с застежкой типа «салазка», который поместила в два аналогичных пакета и перемотала указанные пакеты фрагментом изоляционной ленты синего цвета.

04 февраля 2021 года в дневное время, ФИО1, реализуя общий преступный замысел организованной преступной группы и, выполняя роль «Курьера», находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, оборудовала в снегу у ствола дерева тайник, куда поместила часть расфасованной при вышеописанных обстоятельствах смеси, содержащей в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,68 грамма, о чем сообщила посредством направления электронного сообщения в программе «

<

данные изъяты>» «Куратору курьеров» «

<

данные изъяты>», сопровождая сообщение фотографией и подробным описанием места оборудованного тайника.

Не позднее 11 февраля 2021 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, к неустановленному лицу – организатору преступной группы при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах обратилось другое неустановленное в ходе предварительного следствия лицо «Х», действующее в составе группы лиц по предварительному сговору с гражданином «М», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с вопросом о приобретении наркотических средств, на что неустановленное лицо – организатор преступной группы, имея в наличии наркотические средства, ответило согласием, направив неустановленному лицу «Х» координаты и описание местонахождения тайника со смесью, содержащей в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,68 грамма, оборудованного при вышеописанных обстоятельствах ФИО1

11 февраля 2021 года примерно в 10 часов 00 минут «М» по указанию неустановленного лица «Х», прибыл в лесной массив, расположенный 

<

адрес>, в снегу у ствола дерева обнаружил сверток, представляющий собой три бесцветных полимерных пакета с застежкой типа «салазка», вложенных друг в друга, обмотанных фрагментом изоляционной ленты синего цвета, со смесью, содержащей в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,68 грамма, которую «М» присвоил себе и хранил указанную наркотикосодержащую смесь до момента ее обнаружения и изъятия сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте. 

Она же (ФИО2) часть полученной и расфасованной при вышеописанных обстоятельствах смеси, содержащей в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 265,66 грамма, продолжая реализацию общего преступного замысла организованной преступной группы, выполняя роль «Курьера», 05 февраля 2021 года примерно в 12 часов 00 минут, поместила в не менее чем 27 тайников, которые последняя оборудовала в следующих местах: 

<

данные изъяты>.

Оставшуюся часть смеси, содержащей в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 226,07 грамма, смесь, содержащую в своем составе ?-PHP и ?-PVP, производные наркотического средства N-метилэфедрон массой 447,86 грамма и смесь, содержащую в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 498,28 грамма ФИО1 с целью последующего сбыта совместно с участниками организованной преступной группы продолжила хранить при себе и по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>. 

Однако, довести до конца свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 491,73 грамма, смеси, содержащей в своем составе ?-PHP и ?-PVP, производные наркотического средства N-метилэфедрон массой 447,86 грамма и смеси содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 498,28 грамма, ФИО1, являясь членом организованной преступной группы и выполняя роль «Летчика» и «Курьера», совместно и согласованно с другими участниками организованной группы, не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ее преступные действия были пресечены сотрудниками Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, а указанные выше наркотикосодержащие смеси обнаружены и из незаконного оборота изъяты. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенных преступлениях признала полностью, в содеянном раскаялась, сообщила, что обстоятельства совершения ею преступлений полностью соответствуют изложенному в обвинительном заключении, в дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в связи с чем её показания, данные в ходе предварительного следствия, исследованы в судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ.

Так, будучи допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой 06 февраля, 16 марта 2021 года и обвиняемой 06 февраля и 20 апреля 2021 года, ФИО1 показала, что в конце апреля 2020 года, в мобильном приложении «

<

данные изъяты>», подыскивая себе работу, обратила внимание на объявление с вакансией «Фасовщик», написав о том, что желает трудоустроиться. Далее она с неустановленным лицом с ником «

<

данные изъяты>» продолжили общение в мобильном приложении «

<

данные изъяты>». Ей объяснили, что работа заключается в том, что необходимо делать тайники с курительными смесями, после чего лицо с ником «

<

данные изъяты>» выдал ей контакты неизвестных людей имеющих ники «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», пояснив, что последний является управляющим (главным) интернет магазина и ему писать необходимо только по серьезным вопросам, а неизвестное лицо с ником «

<

данные изъяты>» будет непосредственным её куратором. На следующий день она списалась с неизвестным лицом, имеющим ник «

<

данные изъяты>», который выдал ей координаты тайника. Как она думала с курительной смесью при этом ей дали задание, чтобы она его разделили на три части по 0,2 грамма, расфасовала по пакетам и сделала три тайника с описанием, фотографиями и координатами. В этот момент она поняла, что выданное вещество является наркотическим средством, так как прочитала название данного вещества в интернете, которое ей прислали. Данный факт её не смутил, так как она нуждалась в деньгах и за данную работу обещали хорошо платить, 300 рублей за один сделанный тайник. Таким образом, ей постепенно увеличивали вес получаемого наркотического вещества, который достиг 20 грамм, который она расфасовывала и раскладывала по тайникам. Таким образом, она проработала «курьером по раскладке наркотических веществ» примерно месяц. После чего она некоторое время ждала, так как не было работы, и ей написало неизвестное лицо с ником «

<

данные изъяты>» юзернэйм 

<

данные изъяты>, который сообщил, что работы в городе 

<

адрес> нет, так как в городе много курьеров, по раскладке мелких партий с наркотическим средством. При этом «

<

данные изъяты>» предложил ей вакансию «Летчик», а также объяснил ей, что на данной должности работать безопаснее и заработная плата больше, так как работа заключается в раскладке оптовых тайников в различных городах страны. Далее примерно в конце июня 2020 года, она сообщила неизвестному лицу с ником «

<

данные изъяты>» о том, что она готова перевозить наркотики из одного города в другой и её добавили в группу под названием «

<

данные изъяты>» в которой состояли: «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». В группе сообщили, что необходимо будет приобрести для конспирации чемодан, соль для ванны и подарочную коробку. Ей также сообщили, что для выполнения работы необходимо совершить перелет из г. 

<

адрес> в г. 

<

адрес>, а из г. 

<

адрес> в г. 

<

адрес>, где необходимо заселиться в гостиницу. Перед вылетом из г. 

<

адрес> необходимо было забрать из спрятанного для неё тайника оптовую партию наркотика «Альфа» весом 1 килограмм и отправиться самолетом в г.

<

адрес>. Полученное наркотическое средство, при перевозке воздушным транспортом, нужно было законспирировать, а именно необходимо было опустошить упаковку «Соль для ванн» и в неё пересыпать наркотик, после чего упаковать в подарочный набор, то есть по легенде это являлось сувениром для родственников, который она должна спрятать в своих вещах в чемодане. Чемодан сдать в багаж и не вести с собой ручной кладью. Далее после того, как ей перечислили деньги для покупки билетов, оплаты гостиницы и покупки инвентаря для конспирации наркотика, она сразу же приобрела билеты на самолет. Когда она прилетела в г. 

<

адрес>, она заселилась в арендованную ей квартиру о чем сообщила в группу в мобильном приложении мессенджере «

<

данные изъяты>» о своем заезде. После чего она получила от неизвестного лица с ником «

<

данные изъяты>» описание места тайника с наркотиком, которое располагалось в поле между двумя деревнями в г. 

<

адрес> в районе 

<

данные изъяты>. Забрав наркотик из тайника, она приехала в квартиру и согласно полученной инструкции пересыпала наркотик в банку «Соль для ванн» и упаковала все в подарочный набор, спрятав его среди вещей в чемодане, после чего она ожидала вылет в г. 

<

адрес>. В июне 2020 года, более точной даты не помнит, в день вылета она приехала в аэропорт г. 

<

адрес>, согласно инструкции, сдала чемодан со спрятанным в нем наркотиком в багаж и вылетела в г. 

<

адрес>. По прилету в г. 

<

адрес>, она написала о своем прибытии, ей сообщили, что привезённый наркотик необходимо оставить при себе, после чего расфасовать на партии и разложить в тайники по расписанному плану, где было указанно сколько тайников необходимо сделать в заданный период времени, до того момента пока она не сообщит о том, что привезенный наркотик закончился. В таком режиме она продолжала работать примерно 8 месяцев и за то время она летала в такие города как 

<

данные изъяты>, куда привозила наркотики из г. 

<

адрес>. 30 января 2021 года она вылетела из г. 

<

адрес> в аэропорт «

<

данные изъяты>» г. 

<

адрес>, где следуя точно таким же инструкциям, забрала из тайника два килограмма наркотика, а именно 1,5 кг «Альфа» и 500 грамм «Меф», который привезла с собой самолетом на территорию г. Южно-Сахалинска. 01 февраля 2021 года она вылетела из аэропорта «

<

данные изъяты>» г. 

<

адрес> в аэропорт г Южно-Сахалинска. 02 февраля 2021 годя в утреннее время, она прилетела в г. Южно-Сахалинск, о чем написала неизвестному лицу с ником «

<

данные изъяты>», где последний прислал ей сообщение, сколько необходимо было сделать тайников с наркотиком. Далее согласно инструкции она сняла квартиру на период 10 дней, по адресу: 

<

адрес>, где согласно плану, она начала расфасовывать наркотики и делать тайники в различных местах г. Южно-Сахалинска. Далее в период со 02 по 05 февраля 2021 года она занималась сбытом наркотических средств на территории г. Южно-Сахалинска в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>». Так, 03 февраля 2021 года в дневное время, находясь в арендованной ею квартире, она расфасовала привезенный ею из г. 

<

адрес> наркотик «Альфа» в 16 свертков, которые обмотала в изоляционную ленту синего и красного цветов, 6 из которых были весом около 50 грамм. 04 февраля 2021 года в дневное время она отправилась в район 

<

адрес>, где в лесном массиве разложила все 16 свертков с наркотическим средством «Альфа». Описание тайников, географические координаты она отправила в мессенджере «

<

данные изъяты>» своему куратору из интернет-магазина «

<

данные изъяты>» - «

<

данные изъяты>». Закладку с наркотическим средством «Альфа», находящимся в свертке, выполненном из изоляционной ленты синего цвета, весом примерно 50 грамм, на участке местности в лесном массиве в районе 

<

адрес>, заложила она с целью сбыта в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков «

<

данные изъяты>». Далее примерно в 12 часов 00 минут 05 февраля 2021 года она вышла из дома и направилась в лесополосу в районе 

<

адрес>, где зайдя в лес по ходу движения, она спрятала в снегу 32 свертка успев сфотографировать и отметить точки координат. После чего у неё разрядился мобильный телефон, и она решила отправиться обратно домой. Выйдя из лесополосы, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ей удостоверения сотрудников полиции и пригласили её пройти для разбирательства в Сахалинский ЛО МВД России на транспорте. В отделе полиции она была досмотрена, в ходе личного досмотра у неё было обнаружено и изъято восемнадцать свертков, выполненных из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого из которых находился пакетик с застёжкой с наркотическим веществом, мобильный телефон марки «Iphone 7+», а также пластиковая карта банка «

<

данные изъяты>» на её имя. По поводу обнаруженного она пояснила, что мобильный телефон марки «Iphone 7+» принадлежит ей, при помощи которого она делала описания для тайников с наркотиком, а также вела переписку с неизвестными лицами интернет-магазина по продаже наркотиков по вопросам связанных с работой «курьера» и «летчика». В изъятых свертках находилось наркотическое вещество «Альфа», которое она хранила в целях последующего сбыта путем тайников «закладок» в интересах интернет-магазина по продаже наркотиков, на банковскую карту поступали денежные средства, полученные от продажи наркотиков и также денежные средства для выполнения работы. После чего она совместно с сотрудниками полиции отправилась на квартиру, в которой временно проживала по адресу: 

<

адрес>, где был проведен осмотр, в ходе которого было обнаружено и изъято: два полимерных пакетика с застёжкой, в которых находилось наркотическое вещество, 3 мотка изоляционной ленты синего цвета, электронные весы, картонная коробка красно-белого цвета, полимерная банка с серебристой крышкой, в которой находилось наркотическое вещество «Альфа» и полимерная банка с красной крышкой, в которой находилось порошкообразное вещество белого цвета «Меф» и блокнот с записями координат сделанных закладок. Также она рассказала сотрудникам полиции, что может указать на места тайников с наркотиком, которые она сделала ранее в лесополосе, в количестве 32 штук. По прибытию на место она только смогла вспомнить два места, где сделала тайники с наркотиком, в результате чего было изъято два свертка с наркотическим средством, остальные 30 она не смогла найти. В её телефоне, который был у неё изъят, есть вся информация по сделанным тайникам и по данным координатам их можно найти (том 1 л.д. 166-170, том 2 л.д. 194-200, 206-207, том 3 л.д. 23-27).

Из протокола проверки показаний на месте от 07 апреля 2021 года и фототаблице, прилагаемой к нему, следует, что ФИО1, добровольно указала на место, расположенное в лесном массиве, в точке географических координатах: 

<

адрес>, пояснив, что на указанном участке местности, она в начале февраля 2021 года в дневное время сделала в снегу две оптовые закладки (тайники) с наркотическим средством массой 50 грамм. Кроме того, обвиняемая ФИО1 пояснила, что в протоколе осмотра предметов от 08 февраля 2021 года, согласно которому осмотрен принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone 7+» содержится информация с мобильного приложения «maps.me», а именно координаты: 

<

данные изъяты>. По указанным координатам она нашла закладку (тайник) с оптовой партией наркотического средства. Данные координаты ей прислало в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» неизвестное лицо, курирующее летчиков имеющее ник «

<

данные изъяты>», когда она прилетела из г. 

<

адрес> в аэропорт «

<

данные изъяты>» г. 

<

адрес>, 30 января 2021 года. В сообщении с координатами было указано: координаты месторасположения тайника, его описание, фотографии, а также указана масса и название наркотического средства, а именно: «1,5 кг. «Альфа» и 500 гр. «Меф». 31 января 2021 года она подняла закладку (тайник) с оптовой партией наркотического средства и в гостинице наркотическое средство она переупаковала в полимерную банку из-под спортивного питания и три бутылки из-под солей для ванн. Далее 01 февраля 2021 года оптовую партию наркотического средства она привезла самолетом из аэропорта «

<

данные изъяты>» г. 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинск. Наркотическое средство было замаскировано под подарок и спрятано в её чемодане, который она сдала в багажное отделение (том 3 л.д. 1-7).

На уточняющие вопросы участников процесса, ФИО1 пояснила, что она полностью признает показания данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, а также протокол проверки показаний на месте, данные показания она давала добровольно, без оказания на неё со стороны сотрудников правоохранительных органов какого-либо физического или психического воздействия, кроме того полностью признает предъявленное ей обвинение. 

Помимо признательных показаний подсудимой, её виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля М. С.Б., данных им на предварительном следствии 12 февраля 2021 года, 01 апреля, 17 марта 2021 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в декабре 2020 года он трудоустроился в интернет-магазин по продажи наркотиков под названием «

<

данные изъяты>», на должность курьера. в ночь с 10 на 11 февраля 2021 года, ему в мобильном приложении «

<

данные изъяты>» от оператора интернет магазина пришло сообщение с местонахождением и описанием очередного тайника с наркотиком в количестве 50 грамм, который находился в г. Южно-Сахалинск, в районе 

<

адрес>. 11 февраля 2021 года он направился к тайнику, где по прибытию к нему, под стволом дерева в снегу он обнаружил сверток из синей изоляционной ленты, который забрал себе и направился 

<

адрес>. Придя на 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, сверток с наркотическим средством был у него изъят в ходе личного досмотра, так же у него был изъят мольный телефон (том 1 л.д. 171-179, 189-192, 198-204). 

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 15 марта 2021 года и фототаблице, прилагаемой к нему, М. С.Б., указал на участок местности, расположенный 

<

адрес>, пояснив, что 11 февраля 2021 года, примерно в 10 часов 00 минут на данном участке местности, он под стволом дерева обнаружил сверток из изоляционной ленты синего цвета, который поднял и оставил себе с целью его фасовки на более мелкие партии и сбыта потребителям наркотических средств в интересах интернет-магазина «

<

данные изъяты>», однако он не смог довести свои действия до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а сверток с наркотическим средством был изъят (том 1 л.д. 177-183).

Из показаний свидетеля Ф. Ю.В., данных ею на предварительном следствии 06 апреля 2021 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, 05 февраля 2021 года она была приглашена сотрудником полиции в Сахалинский ЛО МВД России на транспорте, принять участие при проведении личного досмотра гражданки ФИО1 В результате личного досмотра, у ФИО1 в кармане пуховика, одетого на досматриваемой были обнаружены 18 свертков из изоляционной ленты красного цвета, внутри которого находились полимерные пакеты с веществом, а также обнаружен мобильный телефон. По поводу обнаруженных веществ ФИО3 пояснила, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которое она хранила для сбыта в интересах интернет-магазина. В сумке, которая находилась при ФИО3, была обнаружена банковская карта на имя последней. Все обнаруженное были изъято и упаковано, составлен протокол (том 1 л.д. 225-227).

Из показаний свидетелей С. Т.М. и С. А.И., данных ими на предварительном следствии 06 и 05 апреля 2021 года, соответственно, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что их показания аналогичны показаниям свидетеля Ф. Ю.В. (том 1 л.д. 228-230, 205-207).

Из показаний свидетеля П. А.С., данных им на предварительном следствии 05 апреля 2021 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в начале февраля 2021 года к нему по телефону обратилась неизвестная девушка, представившаяся ФИО1, с просьбой предоставления квартиры посуточно, по адресу: 

<

адрес>. Так как на момент обращения данной девушки данная квартира была занята, они договорились о встрече на следующий день. При встрече они обговорили все условия, после чего ФИО1 сняла квартиру на период с 03 по 13 февраля 2021 года. 05 февраля 2021 года ему на мобильный телефон позвонили сотрудники полиции и сообщили, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, необходимо произвести следственное действие. Когда он прибыл по указанному адресу, сотрудники полиции сообщили, что ФИО1 причастна к совершению незаконного сбыта наркотических средств. После чего, с его согласия, с его участием и участием ФИО1 в присутствии понятых проведен осмотр указанной квартиры, в которой проживала ФИО3. В ходе осмотра квартиры были обнаружены электронные весы, изоляционная лента, полимерные банки и два полимерных пакетика, в которых находилось вещество. По поводу обнаруженных веществ ФИО1 пояснила, что вещества являются наркотическим средством, которые привезла из г. 

<

адрес> для оборудования тайников по указанию оператора интернет-магазина. Со слов ФИО3 при помощи электронных весов и изоляционной ленты, последняя фасовала наркотик по пакетам. По результатам проведения осмотра все обнаруженное изъято сотрудниками полиции (том 1 л.д. 208-210).

Из показаний свидетелей С. И.А. и К. О.П., данных ими на предварительном следствии 09 апреля 2021 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что их показания аналогичны показаниям свидетеля П. А.С. в части проведения осмотра квартиры 50, расположенной по адресу: 

<

адрес>. (том 1 л.д. 231-233, 236-238).

Из показаний свидетеля И. Д.Д., данных им на предварительном следствии 09 апреля 2021 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, 05 февраля 2021 года в отдел по контролю оборота наркотиков Сахалинского ЛО МВД России на транспорте поступила оперативная информация о неизвестной женщине по имени И. , которая причастна к незаконной поставке наркотического средства на территорию Сахалинской области воздушным транспортом, а также к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Южно-Сахалинска. С целью проверки полученной информации 05 февраля 2021 года им совместно с А. Е.А. были проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «отождествление личности», в ходе которых проверялась вышеуказанная оперативная информация. По результатам проведенной работы было установлено, что 05 февраля 2021 года в лесном массиве, расположенном восточнее административного здания 

<

адрес> по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств установлена молодая девушка, которая по оперативной информации являлась И. . Подойдя к указанной девушке, он совместно с А. представились, предъявив служебные удостоверения, при этом попросили представиться указанную девушку, которой оказалась ФИО1 Далее ФИО1 было сообщено, об имеющейся оперативной информации о незаконной поставке и сбыте наркотических средств, в связи с чем последняя была приглашена в Сахалинский ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства. Находясь в служебном кабинете Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 обнаружено и изъято: 18 свертков выполненных из изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с застежкой, содержащий два аналогичных пакета с застежкой и кристаллические вещества, также у ФИО3 были обнаружены и изъяты мобильный телефон «iPhone 7+» и банковская карта «

<

данные изъяты>» на имя ФИО3. Обнаруженные свертки с полимерными пакетами с кристаллическим веществом направлены на исследование в экспертно-криминалистическое отделение Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, по результатам которого было установлено, что изъятое вещество является смесью синтетического наркотического средства. Кроме этого с участием ФИО1 проведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято два полимерных пакета с застежкой содержащие кристаллическое вещество, электронные весы, две банки, содержащие кристаллическое и порошкообразное вещество, мотки изоляционной ленты. В ходе осмотра ФИО3 давала пояснения, согласно которым ФИО3 на территорию Сахалинской области авиатранспортом привезла из г. 

<

адрес> наркотические вещества для последующего сбыта бесконтактным способом путем оборудования тайников (закладок). Привезенное наркотическое средство ФИО3 фасовала на оптовые партии при помощи весов и изоляционной ленты. Также с участием ФИО1 был проведен осмотр участка местности в лесном массиве в районе 

<

адрес>, где было обнаружено и изъято два полимерных свертка, внутри которых находились полимерные пакеты с кристаллическим веществом. По данному поводу ФИО3 пояснила, что в обнаруженных свертках находится наркотическое вещество, которые положила в тайники (закладки) 05 февраля 2021 года в дневное время для сбыта. Фотографии с деланными закладками оператору интернет-магазину отправить ФИО3 не успела, так как была задержана (том 1 л.д. 239-241).

Из показаний свидетеля А. Е.А., данных им на предварительном следствии 12 апреля 2021 года, исследованных в судебном заседании, с согласия сторон, в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля И. Д.Д. (том 1 л.д. 242-244). 

Помимо приведенных показаний подсудимой, свидетелей, виновность ФИО1 в совершении преступлений при установленных в судебном заседании обстоятельствах подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1 и фототаблице прилагаемой к нему, в соответствии с которыми 05 февраля 2021 гола в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа ФИО1, у последней обнаружено и изъято: 18 свертков, выполненных из изоленты красного цвета, внутри каждого из которых полимерный пакетик с застежкой типа «салазка» внутри каждого из которых полимерный пакетик с застежкой внутри каждого из которых кристаллообразное вещество, мобильный телефон марки «iPhone 7+» в корпусе черного цвета, в чехле синего цвета, пластиковая карта банка 

<

данные изъяты>;

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе личного досмотра, досмотра вещей и багажа М. С.Б. и фототаблице прилагаемой к нему, в соответствии с которыми 11 февраля 2021 гола в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 45 минут, в результате личного досмотра, досмотра вещей и багажа М. С.Б., у последнего обнаружено и изъято: прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный пакетик с застежкой типа «салазка» внутри которого полимерный пакетик с застежкой внутри которого кристаллообразное вещество, и фрагменты изоленты синего цвета, мобильный телефон марки «iPhone 11» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета (том 1 л.д. 124-127);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра месте происшествия от 05 февраля 2021 года и фототаблице, прилагаемой к нему, согласно которым в период с 23 часов 10 минут указанного числа по 00 часов 25 минут 06 февраля 2021 года осмотрена квартира 

<

адрес> с участием ФИО1, в ходе которого обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с застежкой, внутри которых находилось кристаллическое вещество, электронные весы, три мотка изоляционной ленты синего цвета, картонная коробка, полимерная банка с кристаллическим веществом, полимерная банка с порошкообразным веществом белого цвета, блокнот (том 1 л.д. 77-93); 

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра месте происшествия от 06 февраля 2021 года и фототаблице, прилагаемой к нему, согласно которым в период с 11 часов 40 минут по 12 часов 10 минут указанного числа с участием ФИО1 осмотрены участки местности расположенные 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 пояснила, что 05 февраля 2021 года в обеденное время, она сделала тайники (закладки) с наркотическим средством по указанию оператора интернет магазина в интернет-мессенджере «

<

данные изъяты>» в количестве 32 штук. В ходе осмотра обнаружены и изъяты два полимерных пакета с застежкой синего цвета, внутри каждого из которых находится два аналогичных пакета, в одном из которых находится кристаллическое вещество. Со слов участвующей ФИО1, данное вещество является наркотическим средством, которое она привезла из г. 

<

адрес> (том 1 л.д. 103-108);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра месте происшествия от 15 марта 2021 года и фототаблице, прилагаемой к нему, согласно которым в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 47 минут с участием ФИО1 осмотрены участки местности, расположенные, 

<

адрес> обнаружены и изъяты три свертка, выполненные из полимерной клейкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находилось три аналогичных бесцветных полимерных пакета с застежкой, вложенных друг в друга. Внутренние пакеты содержат в себе кристаллическо-порошкообразное вещество. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что данные вещества являются наркотическим, которые она поместила 05 февраля 2021 года в тайник для последующего сбыта (том 2 л.д. 208-223);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра месте происшествия от 20 марта 2021 года и фототаблице, прилагаемой к нему, согласно которым в период с 10 часов 30 минут по 13 часов 05 минут и в период с 14 часов 20 минут по 16 часов 45 минут с участием ФИО1 осмотрены участки местности, расположенные, 

<

адрес> обнаружены и изъяты двадцать два свертка, выполненные из полимерной клейкой ленты синего и красного цветов, внутри каждого из которых находилось три аналогичных бесцветных полимерных пакета с застежкой, вложенных друг в друга. Внутренние пакеты содержат в себе кристаллическо-порошкообразное вещество. По поводу обнаруженного ФИО1 пояснила, что данные вещества являются наркотическим, которые она поместила 05 февраля 2021 года в тайник для последующего сбыта (том 2 л.д. 224-280);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра предметов от 26 февраля 2021 года и фототаблице, прилагаемой к нему, согласно которым следователем осмотрен мобильный телефон марки «IРhone 11» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета, который был изъят в результате личного досмотра М. С.Б., который соответствующим постановлением следователя признан вещественным доказательством по делу (том 1 л.д. 137-142, 143, 144);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра предметов от 02марта 2021 года и фототаблице, прилагаемой к нему, согласно которым следователем осмотрен бесцветный полимерный пакет с полосой красного цвета по верхнему краю и застежкой типа «салазка», содержащий аналогичный пакет, внутри которого содержится порошкообразное и кристаллическое вещество светло-коричневого цвета, являющееся смесью, содержащей в своем составе ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,64 грамма; сверток из отрезков полимерной клейкой ленты синего цвета с приклеенным пустым поврежденным бесцветным полимерным пакетом с полосой красного цвета по верхнему краю и застежкой типа «салазка», изъятые в результате личного досмотра М. С.Б., которые соответствующим постановлением следователя признаны вещественными доказательствами по делу (том 1 л.д. 145-151, 152-154, 155-156, 157);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра предметов от 08 февраля 2021 года, и фототаблице прилагаемой к нему, согласно которым следователем осмотрен мобильный телефон «iPhone 7+», изъятый 05 февраля 2021 года в результате личного досмотра ФИО1 В осматриваемом телефоне установлена информация координат и фотографий участков местности с деланных закладок (тайников) с наркотическим средством. Кроме этого имеется информация о сделанной закладке (тайнике), а именно в координатах: 

<

адрес>, которую впоследствии обнаружил и присвоил себе М. С.Б. Указанный телефон, после осмотра признан вещественным доказательством по делу (том 2 л.д. 76-124, 125, 126);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра предметов от 25 марта 2021 года, и фототаблице прилагаемой к нему, согласно которым следователем осмотрены 54 бесцветных полимерных пакета с застежками, в 18 из которых содержится смесь, содержащая в своем составе ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, обнаруженные и изъятые 05 февраля 2021 года, в результате личного досмотра ФИО1, 2 бесцветных полимерных пакета с застежками, в каждом из которых содержится ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон; бесцветная полимерная бутылка, с этикеткой, на которой имеется надпись: «FRELIA соль для ванн…», закрытая винтовой крышкой серого цвета, внутри которой содержится смесь, содержащая в своем составе ?-PНP и ?-PVP, производные наркотического средства N-метилэфедрон; полимерная банка с этикеткой, на которой имеется надпись: «…CREATINE…», закрытая полимерной винтовой крышкой красного цвета; полимерная мерная ложка белого цвета, внутри которой содержится смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон); электронные весы, в корпусе серого цвета и моток изоляционной ленты синего цвета, на поверхностях которых в следовых количествах содержится ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, обнаруженные и в результате осмотра места происшествия - квартиры 

<

адрес>; 2 поврежденных бесцветных полимерных пакета с застежкой, 4 бесцветных полимерных пакета с застежкой, в 2 из которых содержится смесь, содержащая в своем составе ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, обнаруженные и изъятые 06 февраля 2021 года в результате осмотра места происшествия – участков местности, расположенных 

<

адрес>, которые после их осмотра соответствующим постановлением следователя признаны вещественными доказательствами по делу (том 2 л.д. 127-143, 144-147, 148-150, 151);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра предметов от 06 апреля 2021 года, и фототаблице прилагаемой к нему, согласно которым следователем осмотрены 75 бесцветных полимерных пакетов с застежками, 25 из которых содержит смесь, содержащую в своем составе ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон; 25 отрезков полимерной клейкой ленты, из которых 15 синего цвета и 10 красного цвета, обнаруженных и изъятых 15 и 20 марта 2021 года, в результате осмотров мест происшествия - открытых участков местности, расположенных в 

<

адрес>, которые после их осмотра соответствующим постановлением следователя признаны вещественными доказательствами по делу (том 2 л.д. 152-159, 160-161, 162-163, 164);

- фактическими данными, зафиксированными в протоколе осмотра предметов от 16 апреля 2021 года, и фототаблице прилагаемой к нему, согласно которым следователем осмотрены банковская карта 

<

данные изъяты>; коробка, два мотка изоляционной ленты; блокнот, обнаруженные и изъятые 05 февраля 2021 года в результате личного досмотра ФИО1, а также в результате осмотра места происшествия квартиры 

<

адрес>, которые после их осмотра соответствующим постановлением следователя признаны вещественными доказательствами по делу (том 2 л.д. 165-173, 174, 175).

Согласно выводам заключения эксперта № от 25 февраля 2021 года, вещество, содержащееся в пакете с застежкой, изъятое в результате личного досмотра М. С.Б., является смесью, содержащей в своем составе ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе ?-PНP, составила 49,68 грамма (том 1 л.д. 132-136).

Согласно выводам заключения эксперта № от 01 марта 2021 года, вещества, содержащиеся в пакетах с застежками, изъятые 05 февраля 2021 года в результате личного досмотра ФИО1, являются смесями, содержащими в своем составе ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащей в своем составе ?-PНP, составила 9,82 грамма, 9,90 грамма, 9,93 грамма, 9,88 грамма, 9,95 грамма, 9,96 грамма, 9,89 грамма, 9,92 грамма, 9,95 грамма, 9,94 грамма, 9,90 грамма, 9,99 грамма, 9,93 грамма, 9,92 грамма, 9,86 грамма, 9,89 грамма, 9,98 грамма и 9,96 грамма (объекты 1 – 18 соответственно). Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе ?-PНP, составила 178,57 грамма (том 2 л.д. 8-10).

Согласно выводам заключения эксперта № от 01 марта 2021 года, вещества, содержащиеся в пакетах с застежками, изъятые 06 февраля 2021 года в результате осмотра места происшествия – 

<

адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе ?-PНP, составила: 42,55 грамма и 4,95 грамма. Вещество, содержащееся в полимерной бутылке, является смесью, содержащей в своем составе ?-PНP и ?-PVP, производные наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе ?-PНP и ?-PVP, составила 447,86 грамма. Вещество, содержащееся в полимерной банке, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса изъятой смеси, содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), составила 498,28 грамма. В смывах с поверхностей электронных весов и с поверхностей мотка изоляционной ленты, в следовых количествах содержится ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон (том 2 л.д. 19-22). 

Согласно выводам заключения эксперта № от 01 марта 2021 года, вещества, содержащиеся в пакетах с застежками, изъятые 06 февраля 2021 года, в результате осмотра места происшествия – участков местности, расположенных 

<

адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе ?-PНP, составила: 9,90 грамма и 9,91 грамма. Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе ?-PНP, составила 19,81 грамма (том 2 л.д. 31-32).

Согласно выводам заключения эксперта № от 01 апреля 2021 года, вещества, содержащиеся в пакетах с застежками, изъятые 15 марта 2021 года, в результате осмотра места происшествия – открытых участков местности, расположенных 

<

адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе ?-PНP, составила 9,78 грамма, 9,72 грамма и 9,77 грамма. Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе ?-PНP, составила 29,27 грамма (объекты 1 – 3) (том 2 л.д. 41-43). 

Согласно выводам заключения эксперта № от 02 апреля 2021 года, вещества, содержащиеся в пакетах №№ 1 - 22, изъятые 20 марта 2021 года в результате осмотра места происшествия - открытых участков местности, расположенных 

<

адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе ?-PНP, производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса изъятых смесей, содержащих в своем составе ?-PНP, составила 10,00 грамма, 9,88 грамма, 9,84 грамма, 9,90 грамма, 9,93 грамма, 9,73 грамма, 9,76 грамма, 9,84 грамма, 9,85 грамма, 9,78 грамма, 9,99 грамма, 9,81 грамма, 9,75 грамма, 9,91 грамма, 9,86 грамма, 9,81 грамма, 9,83 грамма, 9,86 грамма, 9,81 грамма, 9,79 грамма, 9,80 грамма и 9,85 грамма. Общая масса изъятых смесей, содержащих в своем составе ?-PНP, составила 216,58 грамма (том 2 л.д. 54-63).

Исследовав представленные стороной обвинения доказательства, суд признаёт каждое из приведённых в приговоре доказательств относимым, допустимым, и достоверным, так как они несут в себе информацию об обстоятельствах совершения подсудимой преступлений и объективно отражают место, время, способ и цель совершения преступлений, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также не противоречат друг другу, согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, подтверждаются письменными доказательствами по уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными и подтверждающими виновность подсудимой в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах. 

Оценивая приведенные в приговоре доказательства, суд приходит к следующему.

Показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве в качестве подозреваемой и обвиняемой, исследованные судом в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Перед дачей показаний ФИО1 разъяснялись её права, предусмотренные ст.ст. 46, 47 УПК РФ, а также то, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе при последующем отказе от этих показаний.

Разъяснялись подсудимой и положения ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которым она вправе отказаться свидетельствовать против себя самой.

Показания ФИО1 даны в присутствии защитника. Протоколы допросов подписаны как подсудимой, так и её защитником, замечаний на неправильность изложения показаний ни подсудимой, ни её защитником, внесено не было.

Показания свидетелей М. С.Б., П. А.С., Ф. Ю.В., С. Т.М., С. И.А., К. О.П., С. А.И., И. Д.Д., А. Е.А., данные ими на предварительном следствии, являются допустимыми доказательствами, поскольку в ходе допросов указанным свидетелям разъяснялись их процессуальные права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, они предупреждались об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний по делу.

Оснований не доверять приведённым выше показаниям свидетелей, суд не усматривает, поскольку они достаточно последовательны и нашли своё объективное подтверждение в процессе судебного разбирательства. Оснований для оговора подсудимой кем-либо из них суд не усматривает.

Протоколы следственных действий, в том числе осмотров мест происшествия, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку все следственные действия проведены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, с участием понятых. Кроме того, правильность отражения хода следственных действий подтверждена и подписями участвовавших в них лиц.

Перечисленные выше сведения, изложенные в иных документах, суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Исследованные в судебном заседании и приведённые в приговоре заключения экспертов составлены с соблюдением требований УПК РФ, все экспертизы по делу произведены компетентными специалистами, достаточно обоснованы, их результаты согласуются с другими материалами дела, поэтому суд расценивает их как полноценные источники доказательств.

Таким образом, считая вину подсудимой ФИО1 в инкриминированных ею преступлениях полностью доказанной, суд, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных на основании совокупности исследованных доказательств, квалифицирует преступные действия ФИО1 по:

- п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере;

- ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённым постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси, в состав которых входит хотя бы одно вещество, перечисленное в списке № I, независимо от их содержания в смеси, включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, являясь членом организованной преступной группы и, выполняя роль «Летчика», а в последующем «Курьера», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы совершила сбыт смеси, содержащей в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 49,68 грамма, в крупном размере - гражданину «М». 

Она же (ФИО1), являясь членом организованной преступной группы и выполняя роль «Курьера», действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной преступной группы совершила покушение на сбыт 

смеси, содержащей в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 491,73 грамма, смеси, содержащей в своем составе ?-PHP и ?-PVP, производные наркотического средства N-метилэфедрон массой 447,86 грамма и смеси содержащей в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 498,28 грамма, в особо крупном размере. 

Об умысле ФИО1 на сбыт указанных наркотических средств свидетельствуют установленные судом обстоятельства их получения и условия последующего хранения, целью которого, в соответствии с указаниями не установленного лица, руководившего их преступной деятельностью, являлась именно реализация этих наркотических средств путём их закладок в соответствующие места, а также количество обнаруженных у ФИО1 наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, и непосредственные действия по их расфасовке и упаковке в удобные для реализации свёртки.

Суд убежден, что действия подсудимой носили умышленный характер, поскольку при совершении инкриминируемых деяний она преследовала цель реализации максимального количества наркотических средств, кроме того у нее был корыстный мотив, выразившийся в получении материальной выгоды от реализации наркотика.

Находит суд полностью обоснованной и юридическую оценку действий подсудимой по квалифицирующему признаку «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4, являясь участником организованной преступной группы совместно с другими неустановленными участниками организованной преступной группы под руководством неустановленного лица, осуществляя свою преступную деятельность, также активно использовала электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»). Именно через эти сети, посредством программного обеспечения, установленного на сотовый телефон, подсудимая получала указания неустановленного лица, координировавшего и направлявшего ее действия, сведения о необходимости получения закладок с наркотическими средствами, а также инструкции по их расфасовке, по перемещению наркотиков к месту их запланированного сбыта и другую информацию, необходимую для совместного и согласованного распространения наркотических средств. 

При этом умыслом подсудимой охватывалось использование их преступной группой данных сетей в целях последующего сообщения руководителю группы (неустановленному лицу) сведений о расположении закладок с приготовленными к сбыту наркотическими средствами. 

По смыслу закона преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения нескольких преступлений. Организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществления преступного умысла (правила ст. 35 ч. 3 УК РФ).

В ходе судебного заседания было достоверно установлено, что для совершения преступлений ФИО1, являясь участником организованной преступной группы совместно с другими неустановленными участниками организованной преступной группы под руководством неустановленного лица, координировавшего и направлявшего их действия, объединились в устойчивую группу, целью которой было совершение сбытов наркотических средств потребителям в различных городах РФ, в том числе и г. Южно-Сахалинске Сахалинской области. Данная группа действовала на протяжении длительного периода времени, а именно нескольких месяцев, при этом в ней были четкие признаки подчиненности и распределения ролей между участниками. 

Созданная неустановленным следствием лицом организованная преступная группа, включающая в себя ФИО1 и иных неустановленных следствием лиц, характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений и осуществления преступного умысла. В связи с изложенным квалифицирующий признак в действиях подсудимой «организованной группой» также нашел своё подтверждение. 

Квалифицирующий признак «в крупном размере» и в «особо крупном размере» в действиях подсудимой ФИО1 также нашел свое объективное подтверждение, поскольку в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является его количество массой свыше 0,2 грамм, крупным размером является его количество массой свыше 1 грамма, особо крупным размером является его количество массой свыше 200 грамм. 

Таким образом, смесь, содержащая в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон общей массой 49,68 грамма, а также смесь, содержащая в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 498,28 грамма, образуют крупный размер, смесь, содержащая в своем составе ?-PHP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 491,73 грамма, а также смесь, содержащая в своем составе ?-PHP и ?-PVP, производные наркотического средства N-метилэфедрон, массой 447,86 грамма, образуют особо крупный размер. 

Преступления подсудимой совершены умышленно, поэтому она подлежит ответственности за совершенные деяния, поскольку судом не установлено законных оснований препятствующих этому.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимой ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу ее вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, 

<

данные изъяты>, а также с учетом поведения подсудимой в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенные преступления.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, а равно Примечанием к ст.228 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения.

По результатам исследования биографических сведений о подсудимой, а также данных о ее личности, установлено, что ФИО1, 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершила преступления, относящиеся к категории особо тяжких, направлены против здоровья населения России и общественной нравственности.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершённых ФИО1 деяний и высокую степень их общественной опасности, суд возможности применения к ней положений ч.6 ст.15 УК РФ и оснований для изменения категории инкриминируемых ей преступлений на менее тяжкие не находит.

Суд к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, относит по каждому из совершенных преступлений полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 142 УПК РФ под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Для признания явки в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, имеют значение критерии ее допустимости - это добровольность и информативность.

Как следует из материалов уголовного дела, до возбуждения уголовного дела и задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ, ФИО1 при даче ею объяснения 06 февраля 2021 года добровольно дала пояснения по обстоятельствам совершенных ею преступлений, рассказала, как она была вовлечена в организованную преступную группу, пояснила о действиях каждого участника, а кроме того рассказала в каких местах, она получала тайники с наркотическими веществами для их последующего сбыта, в том числе дала пояснения, где ею самой были произведены закладки, в связи с чем указанное сообщение, оформленное в виде объяснения, суд признает ФИО1 – явкой с повинной по каждому из совершенных преступлений. 

Кроме того, исходя из материалов уголовного дела, подсудимая ФИО1 на досудебной стадии подробно давала признательные показания, сотрудникам правоохранительных органов последняя сопротивление не оказывала, не пыталась уйти от ответственности, призналась в содеянном, поэтому обстоятельством, смягчающим ФИО1, наказание, суд, по каждому из эпизодов совершения преступления, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт активное способствование расследованию преступления, а кроме того изобличение других соучастников преступления. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО1 наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Так, с учётом данных о личности подсудимой ФИО1, а также характера и степени общественной опасности, совершенных ею преступлений, обстоятельств их совершения, суд полагает необходимым назначить последней наказание в виде лишения свободы. 

Вместе с тем при определении размера наказания, назначаемого подсудимой, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом личности подсудимой ФИО1, а также с учетом совершенных ею преступлений, в соответствии со ст.15 УК РФ, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения России и общественной нравственности, принимая во внимание цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, воспитание уважения к действующим законам, суд считает, что назначение наказания более мягкого, чем лишение свободы, не достигнет своей цели и приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 ст.73 УК РФ – условного осуждения и считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества. 

Вместе с тем, определяя ФИО1 срок наказания, суд принимает во внимание положительные характеризующие данные о ее личности, поведение ФИО1 после совершения преступлений, а именно то, что последняя в ходе как предварительного, так и судебного следствия не оспаривала фактические обстоятельства инкриминируемых ей преступлений, активно способствовала их расследованию, учитывая отсутствие с ее стороны противодействия следственно-судебным органам и, оценивая перечисленные смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией указанной статьи.

При этом, определяя ФИО1 срок наказания по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд принимает во внимание положения части 3 статьи 66 УК РФ, устанавливающей, что он не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного указанной статьёй Особенной части УК РФ за оконченное преступление и, в силу наличия у подсудимого соответствующих, приведённых выше смягчающих наказание обстоятельств, применяет также правила, предусмотренные частью 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, а также учитывая другие влияющие на назначение наказания обстоятельства, в том числе молодой возраст подсудимой, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма (статьи 6, 7 УК РФ), суд считает необходимым, без ссылки на положения статьи 64 УК РФ, назначить ФИО1 по ч 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ наказание ниже максимально возможного, исчисленного с применением предписаний части 3 статьи 66 и части 1 статьи 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 по совокупности преступлений суд руководствуется правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление. При этом окончательное наказание суд назначает путем частичного сложения назначенных наказаний и не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказание в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Суд не применяет к подсудимой дополнительные наказания, предусмотренные санкциями статей Уголовного Кодекса РФ, по которым она осуждается, поскольку, по мнению суда, назначение основного наказания достаточно для достижения целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Не усматривает суд оснований и для применения в отношении ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ, поскольку последняя осуждается за совершение особо тяжких преступлений, а кроме того, согласно заключения последняя больным наркоманией не является, в лечении от наркомании не нуждается. 

В связи с осуждением ФИО1 к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, суд, руководствуясь п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима, и, на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, засчитывает в срок лишения свободы время содержания ее под стражей по настоящему уголовному делу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, - с 06 февраля 2021 года по 08 июня 2021 года, а также с 08 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу.

При этом до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, во избежание возможности сокрытия подсудимой, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО1, оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства вознаграждения адвокату Цой И.Т. за защиту интересов подсудимой ФИО1 по назначению, суд, на основании ст. 132 УПК РФ, полагает возможным отнести за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить ей наказание:

- по п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, в виде 04 (лет) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде 07 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 08 (восьми) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 06 февраля 2021 года по 08 июня 2021 года, а также с 08 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 54 бесцветных полимерных пакета с застежками, 

<

данные изъяты>, - оставить храниться в камере хранения вещественных доказательств Сахалинского ЛО МВД России на транспорте, до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, выделенного в отдельное производство; 

- мобильный телефон 

<

данные изъяты>, изъятые в результате личного досмотра ФИО1 - вернуть законному владельцу, то есть ФИО1

Процессуальные издержки, возникшие в связи с выплатой за счет государства адвокату Цой И.Т. вознаграждения за защиту интересов подсудимой ФИО1 на предварительном следствии по назначению - отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой ФИО1, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы.

Судья Южно-Сахалинского 

городского суда В.В. Багина