Дело № 2а-69/2020 

УИД: 28RS0№-12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2020 года с. Константиновка 

Константиновский районный суд Амурской области в составе судьи Гайдамак О.В., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Амурской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 6 по Амурской области обратилась в Константиновский районный суд с указанным административным исковым заявлением. 

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 в период с 01 января по 31 декабря 2017 года владела на праве собственности транспортными средствами, а так же земельным участком. В связи с чем, на основании положений ст. ст. 357, 388 НК РФ, является плательщиком транспортного и земельного налогов. 

За 2017 год налоговый орган исчислил транспортный налог в сумме 4080 рублей и земельный налог в сумме 97 рублей.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363, п. п. 1,4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный и земельный налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Исчислив указанные суммы налогов, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок.

Однако, в установленный срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, в связи с чем, налоговым органом на сумму недоимки, в порядке ст. 75 НК РФ, была исчислена пеня по транспортному налогу в размере 61 рубля 74 копеек, по земельному налогу в сумме 1 рубля 47 копеек.

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности и необходимости её уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик не исполнил вышеуказанное требование налогового органа в установленный срок, не уплатив в бюджет сумму задолженности 4 240 рублей 21 копейку. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Амурской области по Константиновскому районному судебному участку судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с административного ответчика был отменён по заявлению налогоплательщика.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме 4 240 рублей 21 копейки, из них 4 080 рублей – транспортный налог, 61 рубль 74 копейки – пеня по транспортному налогу, 97 рублей - земельный налог, 1 рубль 47 копеек – пеня по земельному налогу.

Поскольку административный истец в административном исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, а указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд, руководствуясь п.п. 2 п. 1, п. 3 ст. 291 и ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, назначил настоящее административное дело к рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит требования административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Амурской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Часть 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате транспортного и земельного налогов и пени за их несвоевременную уплату за 2017 год.

Как следует из положений статей 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела ФИО2 в 2017 году на праве собственности принадлежали следующие объекты налогообложения: 

- транспортные средства: NISSAN GLORIA, государственный регистрационный знак: 

<

***>, ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак 

<

***>; 

- земельный участок по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 28:15:010202:122.

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, являясь плательщиком вышеуказанных налогов, должна была уплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 4 080 рублей, земельный налог за 2017 год в сумме 97 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако налогоплательщиком ФИО2 до настоящего времени налоги не уплачены. 

В связи с тем, что в установленный срок ответчиком вышепоименованные налоги уплачены не были, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было выставлено требование № об уплате транспортного налога, земельного налога в сумме, указанной в налоговом уведомлении, а так же пени в общей сумме 63 рублей 21 копейки (61 рубль 74 копейки – пени по транспортному налогу, 1 рубль 47 копеек – пени по земельному налогу).

Согласно расчёту сумм пени, включённой в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ, размер пени по транспортному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 61 рубль 74 копейки; по земельному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 1 рубль 47 копеек.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 являющаяся плательщиком налогов, обязана была уплатить налоги в сумме 4 177 рублей, пени в сумме 63 рублей 21 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика, за ФИО2 числится недоимка по транспортному и земельным налогам за 2017 год в общей сумме 4 177 рублей, пени в общей сумме 63 рублей 21 копейки, то есть обязанность по уплате налогов ею в установленный законом срок не исполнена.

Судом проверена правильность расчётов взыскиваемых сумм, представленных административным истцом, и данные расчёты признаны правильными, соответствующими требованиям действующего налогового законодательства. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по платежам в бюджет в общей сумме 4 240 рублей 21 копейка, из них: транспортный налог за 2017 год – 4 080 рублей, пени по транспортному налогу – 61 рубль 74 копейки, земельный налог за 2017 год – 97 рублей, пени по земельному налогу -1 рубль 47 копеек. 

Также судом в ходе рассмотрения дела проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, срок обращения административного истца в суд с настоящим административным иском, а также основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций. 

Административным истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, о чём свидетельствует налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное административному ответчику через почтовым отправление. 

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о правомерности взыскания с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 4080 рублей 00 копеек, а также пени по транспортному налогу в сумме 61 рубля 74 копеек, земельного налога за 2017 год в сумме 97 рублей, пени по земельному налогу в сумме 1 рубля 47 копеек. 

При подаче административного иска Межрайонная инспекция ФНС России № 6 в Амурской области в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

В случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ). 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Доказательств, подтверждающих основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Амурской области к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность по уплате:

- транспортного налога за 2017 год в сумме 4080 (четыре тысячи восемдесят) рублей, пени по транспортному налогу в сумме 61 (шестидесяти одного) рубля 74 копеек;

- земельного налога за 2017 год в сумме 97 (девяносто семи) рублей, пени по земельному налогу в сумме 1 рубля 47 копеек, а всего определить ко взысканию 4 240 (четыре тысячи двести сорок) рублей 21 копейку. 

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес> доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Гайдамак О.В.