Дело № 1-164/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Карымское 22 июля 2020 года 

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Викуловой А.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Нефедьева А.Н., защитника – адвоката Гладких Е.Г., подсудимого ФИО1 ФИО6.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

по настоящему делу без меры пресечения,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 обвиняется в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый не согласился с предъявленным обвинением, при этом поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. Защитник адвокат Гладких Е.Г. полагала, что с учетом несогласия с предъявленным обвинением дело не может быть рассмотрено в особом порядке. Государственный обвинитель возражал против применения особого порядка.

Выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО9 было проведено в сокращенной форме по правилам главы 32.1 УПК РФ, после ознакомления с материалами дела подсудимый ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство в судебном заседании поддержал, с предъявленным обвинением не согласился.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Как следует из ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В этой связи и с учетом позиции подсудимого и положений ч. 5 ст. 226.9 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить прокурору Карымского района Забайкальского края для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Карымский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.И. Седякин