Дело № 5-248/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 15 мая 2018 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе 

судьи Медведской Ю.В.,

с участием: 

лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Ю.А.А. – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 мая 2018 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои несовершеннолетнему Ю.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ударил три раза по ягодицам, согласно заключению эксперта телесные повреждения, причиненные Ю.А.А., квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 00 минут находясь по адресу 

<

адрес>, ударил в воспитательных целях, три раза ремнем из ткани, сына от первого брака своей супруги – несовершеннолетнего Ю.А.А. 

В судебном заседании представитель несовершеннолетнего Ю.А.А. – отец ФИО2, пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ему позвонил сын – Ю.А.А. и сообщил, что отчим ФИО1 нанес ему (Ю.А.А.) телесные повреждения, в виде ударов по различным частям тела, тем самым причинил физическую боль.

Д.Н.В. в судебном заседании пояснила, что ее супруг ФИО1 действительно применил физическую силу к ее сыну Ю.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с его плохим поведением.

Суд выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается доказательствами исследованными судом, а именно протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленным в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ с его участием (л.д. 4), объяснениями ФИО1 (л.д. 37), заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28, 30); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).

Согласно акту № судебно-медицинского освидетельствования у Ю.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены повреждения в виде кровоподтеков правой половины передней поверхности грудной клетки (в проекции 3-го ребра по среднеключичной линии), тыльной поверхности левой кисти (в проекции 3, 2 пястных костей), верхней трети наружной поверхности правого бедра с переходом на нижне-наружный квадрант правой ягодицы, левой ягодицы по центру, передней поверхности правого плечевого сустава, ссадин задней поверхности шеи, нижней трети задневнутренней поверхности левого предплечья, ушиба мягких тканей теменной области головы по центру. Данные повреждения не с кратковременным расстройством здоровья и, согласно п. 27 Приложения к приказу Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Заключение эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования. Заключение составлено квалифицированным специалистом, имеющим специальные познания в данной области и имеющим право на проведение исследования. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Сомнений в достоверности и объективности указанные доказательства не вызывают, поскольку являются последовательными и непротиворечивыми, составлены надлежащим должностным лицом, при этом они содержат тождественные сведения, в совокупности достаточные для признания ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на имущественное положение лица. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>)

ИНН №,

КПП №,

Код ОКТМО №,

Расчетный счет №

БИК №, наименование платежа: Адм. Штраф

КБК №

УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья: подпись

Копия верна: 

Судья:

Оригинал постановления находится в материале № 5-248/2018 года Гатчинского городского суда Ленинградской области

Постановление в законную силу не вступило