Дело № 2-29/2024 (2-2051/2023)

УИД 14RS0019-01-2023-002375-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 29 января 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму 159224,86 руб., на срок 120 месяцев. Общая задолженность по кредитному договору составила 47533,14 руб. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. Задолженность по кредитному договору не погашена. В связи с этим банк просит взыскать в свою пользу с наследников умершего ФИО1 принявших наследство задолженность в размере 47 533,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в 1625, 99 руб.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по гражданскому делу привлечена наследница ФИО1 – ФИО2

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Судом принимались меры к извещению ответчика о времени и месте как проведения подготовки по делу, так и судебного заседания. По месту жительства ответчика заказной корреспонденцией направлено письмо с указанием информации о времени и месте судебного заседания. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо было доставлено в место жительства ответчика, но не получено адресатами. В соответствии пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В частности, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчика, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду. 

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Также ответчик извещалась публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В связи с неявкой ответчика ФИО2 в судебное заседание, руководствуясь статьями 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался выдать заемщику кредит в размере 60 000 руб. 

Срок действия договора, срок возврата кредита и процентная ставка или ее порядок определения определены Тарифами Банка (пункт 2 и 4 индивидуальных условий договора).

В соответствии с пунктом 1.1. Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» процентная ставка по срочной задолженности составляет: базовая ставка по договору – 10 % годовых, ставка льготного периода кредитования – 0 %. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем фактического использования средств, по дату их возврата клиентом включительно. 

Льготный период кредитования составляет 24 месяцев (пункт 1.8 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).

Пунктом 1.2 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва» срок действия кредитного договора составляет 10 лет (120 месяцев).

Обязательный ежемесячный платеж составляет следующим образом: платеж по рассрочке: сумма платежей, платежей, подлежащих гашения по результатам отчетного периода; минимальный обязательный платеж: 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий (пункт 1.5 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»). 

Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита составляет за 1-й раз выхода на просрочку: 590 руб., за 2-й раз подряд: 1% от суммы полной задолженности + 590 руб., за 3-й раз подряд и более: 2% от суммы полной задолженности + 590 руб. Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. (пункт 1.6 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).

Полная стоимость кредита составляет 0%, расчетное значение полной стоимости которого сообщается клиенту в договоре (пункт 1.11 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»). Комиссия за возникшую за возникшую несанкционированную задолженность составляет 36% годовых, начисление которого производится на использованную сумму, превышающую установленный лимит кредитования, за каждый календарный день просрочки (пункт 1.12 Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва»).

Банк принятые на себя обязательства исполнил, открыв заемщику текущий банковский счет (ТБС) и осуществив его кредитование в пределах установленного лимита. Выпиской из лицевого счета № подтверждено, что ФИО1 пользовался банковской картой с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в нарушение условий договора заемщик свои обязательства надлежащим образом не выполнял, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем отделом Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по 

<

адрес> РФ составлена запись акта о смерти №.

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не была погашена и составляет 47533,14 руб.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должника прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом не связано с личностью должника.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты Нерюнгринского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его супруга ФИО2 Таким образом, ответчик ФИО2 является единственным наследником после смерти заемщика ФИО1

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти заемщика ФИО1 осталось имущество в виде ? доли на квартиру, находящейся по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> бор. 

<

адрес>. Нотариусом выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества единственному наследнику, вступившему в наследство - ФИО2

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (Якутия), 

<

адрес> бор. 

<

адрес> составляет 2 303 035,29 руб.

При этом, ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не предоставлены суду доказательства, свидетельствующие о том, что стоимость перешедшего к ней в порядке наследования недвижимого имущества менее вышеуказанной стоимости, определенной истцом при подаче искового заявления. 

По расчету истца размер задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47533,14 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность – 47533,14 руб.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает верным. Своих возражений по расчету задолженности ответчик суду не предоставила. Погашение задолженности ФИО2 не производилось. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено. 

Поскольку ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 то она должна отвечать по его долгам в пределах стоимости имущества, перешедшего в порядке наследования. Стоимость имущества, вошедшего в наследственную массу, превышает размер долга ФИО6 перед ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1625,99 руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 1625,99 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> код подразделения № в, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1ёдором ФИО3, в размере 47533,14 руб., а также 1625,99 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 02 февраля 2024 года