Дело № 1-505/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 28 мая 2020 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Милёшина И.Н.

при секретаре Ворожцовой О.И.,

с участием: помощника прокурора города Бийска Демиденко И.В.,

подозреваемого ФИО1,

защитника-адвоката Фоминых Г.Г., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ МУ МВД России «Бийское» К.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не имеющего судимостей, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 53 минуты 05.05.2020 ФИО1 находился в центральном почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>. 34. Находясь в указанном почтовом отделении, ФИО1 увидел лежащий на стойке оператора сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 4с», принадлежащий К., после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1 в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 53 минут 05.05.2020, находясь в центральном почтовом отделении АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>. 34, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял лежащий на стойке оператора сотовый телефон марки «Xiaomi Mi 4с», с сим-картамой «Билайн», принадлежащий К., после чего вышел из магазина и с места преступления беспрепятственно скрылся, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее К., а именно:

- сотовый телефон «Xiaomi Mi 4с», стоимостью 5450 рублей, с сим-картой «Билайн», не представляющей материальной ценности для потерпевшей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей К. значительный материальный ущерб на сумму 5450 рублей.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению.

Следователь СУ МУ МВД России «Бийское» К.О., с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подозреваемого, защитника, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании п.2 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа, если уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям. 

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ, к преступлениям средней степени тяжести, он является лицом, впервые привлекаемым к уголовной ответственности. Как следует из пояснений потерпевшей К., сотовый телефон ей возвращен, на прекращение уголовного дела за примирением сторон она не согласна, желает, чтобы ФИО1 понес наказание в виде судебного штрафа, против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ не возражает. 

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено. 

В связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО1 и, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- CD - диск с записью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.05.2020, хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон, марки «Xiaorni Mi 4с» белого цвета IMEI 1: №, IМЕI 2: №; сим-карту «Билайн»; коробку от сотового телефона марки «Xiaorni Mi 4с» - возвращенные потерпевшей под сохранную расписку, суд считает необходимым оставить последней по принадлежности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СУ МУ МВД России «Бийское» К.О. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> 

КПП 220401001 

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001 

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула 

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140

Меру пресечения подозреваемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Процессуальные издержки в размере 1437 рублей 50 копеек отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- CD - диск с записью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.05.2020, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон, марки «Xiaorni Mi 4с» белого цвета IMEI 1: №, IМЕI 2: №; сим-карту «Билайн»; коробку от сотового телефона марки «Xiaorni Mi 4с» - возвращенные потерпевшей под сохранную расписку - оставить последней по принадлежности.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья: Милёшина И.Н.