Дело № 2-1355/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 04.07.2017

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре Н.А. Адамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени М.И. Талыкова» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Верхняя Пышма обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени М.И. Талыкова» о возложении обязанности.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой г. Верхняя Пышма с привлечением специалиста ОНД и ПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНД и ПР ГУ МЧС проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о пожарной безопасности в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени М.И. Талыкова», расположенном по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения проверки выявлены следующие нарушения:

1. Не организовано проведение не реже 1 раза в квартал проверок работоспособности противопожарных дверей с оформлением соответствующего акта.

2. Люки, ведущие на кровлю здания, не выполнены с требуемым пределом огнестойкости.

3. Двери складских помещений не выполнены с требуемым пределом огнестойкости, а именно, двери кабинетов № 316. 218, 114.

4. Кабинет № 104 не отделен от общего коридора противопожарной дверью с требуемым пределом огнестойкости.

5. Не обеспечено наличие обозначений категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны на дверях помещений производственного и складского назначения.

6. Двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров и помещений, не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах.

7. Допускается снятие предусмотренных проектной документацией дверей эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.

8. Допускается уменьшение зоны действия системы автоматической пожарной сигнализации, а именно, в большом спортивном зале пожарные извещатели заклеены клейкой лентой (бумагой).

Нарушение требований в области пожарной безопасности создает реальную угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, находящихся в помещении Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени М.И. Талыкова», расположенного по адресу: 

<

адрес>

Прокурор просит обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени М.И. Талыкова», расположенное по адресу: 

<

адрес> устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

1. Организовать проведение не реже 1 раза в квартал проверок работоспособности противопожарных дверей с оформлением соответствующего акта.

2. Люки, ведущие на кровлю здания, выполнить с требуемым пределом огнестойкости.

3. Двери складских помещений выполнить с требуемым пределом огнестойкости, а именно, двери кабинетов № 316. 218, 114.

4. Кабинет № 104 отделить от общего коридора противопожарной дверью с требуемым пределом огнестойкости.

5. Обеспечить наличие обозначений категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны на дверях помещений производственного и складского назначения.

6. Двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров и помещений, оборудовать приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах.

7. Установить предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.

8. Устранить уменьшение зоны действия системы автоматической пожарной сигнализации, а именно, в большом спортивном зале убрать с пожарных извещателей клейкую ленту (бумагу).

В судебном заседании помощник прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1 на иске настаивал по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О пожарной безопасности» требования пожарной безопасности - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

Согласно п. 61 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта (автоматических (автономных) установок пожаротушения, автоматических установок пожарной сигнализации, установок систем противодымной защиты, системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, противопожарных дверей, противопожарных и дымовых клапанов, защитных устройств в противопожарных преградах) и организует не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта с оформлением соответствующего акта проверки.

На основании акта проверки прокуратуры г. Верхняя Пышма Свердловской области, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, с участием начальника ОНД и ПР ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск УНД и ПР ГУ МЧС ФИО4 установлено, что у ответчика выявлены следующие нарушения противопожарной безопасности:

1. Не организовано проведение не реже 1 раза в квартал проверок работоспособности противопожарных дверей с оформлением соответствующего акта.

2. Люки, ведущие на кровлю здания, не выполнены с требуемым пределом огнестойкости.

3. Двери складских помещений не выполнены с требуемым пределом огнестойкости, а именно, двери кабинетов № 316. 218, 114.

4. Кабинет № 104 не отделен от общего коридора противопожарной дверью с требуемым пределом огнестойкости.

5. Не обеспечено наличие обозначений категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны на дверях помещений производственного и складского назначения.

6. Двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров и помещений, не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах.

7. Допускается снятие предусмотренных проектной документацией дверей эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.

8. Допускается уменьшение зоны действия системы автоматической пожарной сигнализации, а именно, в большом спортивном зале пожарные извещатели заклеены клейкой лентой (бумагой) (л.д. 13-18).

Данная проверка о соблюдении противопожарной безопасности была проведена у ответчика на основании распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8-12). 

ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЧС России по Свердловской области Управление надзорной деятельности и профилактической работы Отделение надзорной деятельности и профилактической работы ГО Верхняя Пышма, ГО Среднеуральск выдало ответчику предписание № по устранению выявленных нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23).

Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени М.И. Талыкова» зарегистрировано в качестве юридического лица и поставлено на учет в налоговом органе (л.д. 25, 27).

Судом установлено, что ответчик предусмотренную законом обязанность по обеспечению правил противопожарной безопасности здания надлежащим образом не выполняет, следовательно, исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Прокурора г. Верхняя Пышма в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени М.И. Талыкова» о возложении обязанности удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов имени М.И. Талыкова», расположенное по адресу: 

<

адрес>, устранить нарушения правил пожарной безопасности, а именно:

1. Организовать проведение не реже 1 раза в квартал проверок работоспособности противопожарных дверей с оформлением соответствующего акта.

2. Люки, ведущие на кровлю здания, выполнить с требуемым пределом огнестойкости.

3. Двери складских помещений выполнить с требуемым пределом огнестойкости, а именно, двери кабинетов № 316. 218, 114.

4. Кабинет № 104 отделить от общего коридора противопожарной дверью с требуемым пределом огнестойкости.

5. Обеспечить наличие обозначений категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класса зоны на дверях помещений производственного и складского назначения.

6. Двери, отделяющие лестничные клетки от общих коридоров и помещений, оборудовать приспособлениями для самозакрывания и с уплотнением в притворах.

7. Установить предусмотренные проектной документацией двери эвакуационных выходов из поэтажных коридоров и лестничных клеток, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации.

8. Устранить уменьшение зоны действия системы автоматической пожарной сигнализации, а именно, в большом спортивном зале убрать с пожарных извещателей клейкую ленту (бумагу).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Р. Мирдофатихова.