Судья Неустроева Н.Н. Дело № 30 - 2 - 565/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 10 декабря 2018 года

Судья Ярославского областного суда Афанасьев О.Н., при секретаре Фоминой А.И., с участием представителя прокуратуры Ярославской области Бекеневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 октября 2018 года по определению и.о. Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области от 27.08.2018г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

Вышеуказанным решением оставлено без изменения определение и.о. Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области от 27.08.2018г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП в связи с отсутствием состава правонарушения по обстоятельствам 24.06.2018г. 

В жалобе, поданной в Ярославский областной суд, ФИО1 выразила несогласие с решением судьи, которое сочла незаконным, необоснованным, подлежащим отмене, полагает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности за оскорбление. В обоснование доводов ФИО1 изложила свой взгляд на обстоятельства конфликта с ФИО2, проанализировала собранные в рамках проверки доказательства, показания в суде участников и свидетелей, уточнив, в поданных замечаниях на протокол судебного заседания, их высказывания и позицию по обстоятельствам рассматриваемого конфликта. 

В судебное заседание Ярославского областного суда для рассмотрения жалобы по административному делу явилась представитель прокуратуры Ярославской области Бекенева Е.В., дав заключение о законности рассматриваемого решения Тутаевского горсуда Ярославской области и отказе в удовлетворении требований жалобы ФИО1. Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы и поданные на нее возражения, нахожу обжалуемое решение судьи законным и обоснованным. 

В решении судьи содержится должное правовое обоснование и приведены мотивы, в соответствии с которыми сделан правомерный вывод о законности отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены определения и.о. Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области от 27.08.2018г. Доводы рассматриваемой жалобы были предметом судебного разбирательства в городском суде, получили мотивированную оценку в судебном решении, с указанной оценкой соглашается и суд вышестоящей инстанции. 

Судьей в полном объеме проверены вопросы законности, обоснованности вышеуказанного определения, что давало основания для вывода об оставлении последнего без изменения, а доводов жалобы ФИО1 без удовлетворения. При рассмотрении жалобы в городском суде и вынесении судебного решения, не допущено существенных нарушений требований КоАП РФ, влекущих его отмену или изменение, не имеется таких оснований и по доводам жалобы ФИО1, а так же по поданным ею замечаниям на протокол судебного заседания. Нормы КоАП РФ не предусматривают процедуры апелляции, поэтому поданная ФИО1 жалоба рассматривается по правилам главы 30 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Решение судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 октября 2018 года на определение и.о. Тутаевского межрайонного прокурора Ярославской области от 27.08.2018г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья О.Н. Афанасьев