РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Баландиной М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-315/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>

Налогоплательщику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате данной задолженности. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Самарской области судьей о взыскании со ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими заявлением от должника об отмене судебного приказа ввиду оплаты задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований по причине оплаты задолженности в полном объеме.

Заслушав объяснения административного ответчика, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить установленные законом налоги установлена ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Пунктами 2 и 3 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. 

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). 

В силу п.1 ст.45, п.1 ст.69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить ее в установленный срок. 

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в налоговый период 2015 год, принадлежало на праве собственности транспортное средство: марка 

<

данные изъяты>, №, модель 

<

данные изъяты>, год выпуска 

<

данные изъяты>, государственный номер №.

Налоговым органом в соответствии с Законом Самарской области от 06 ноября 2002 года № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год на вышеуказанное транспортное средство в сумме 

<

данные изъяты>, который подлежал уплате согласно ч.2 ст.3 названного закона не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, проверив расчет транспортного налога, находит его верным.

Ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом, подлежащего уплате транспортного налога за 2015 года, что подтверждается реестром отправления заказной корреспонденции. 

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты>, пени на транспортный налог 

<

данные изъяты>, с требованием оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный законом срок обязанности по уплате налога, налоговый орган выставивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а так же пени, начисленные за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района Самарской области о взыскании со ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими заявлением от должника об отмене судебного приказа ввиду оплаты задолженности.

В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в суд общей юрисдикции, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Судом установлено, что ответчик производил оплату транспортного налога за налоговый период 2015 год частями, а именно: ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ сумма платежа 

<

данные изъяты>, общая сумма платежей составила 

<

данные изъяты>Сумма пени на транспортный налог в размере 

<

данные изъяты>, до настоящего времени не погашена, доказательств оплаты ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст.111 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён при подаче административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области, пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12.02.2018 г.

Судья О.А.Свиридова