гражданское дело № 2а-389/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 26 декабря 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК») (далее – Общество) к заместителю начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Абазинского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 (далее – пристав), Управлению ФССП России по Республике Хакасия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, 

УСТАНОВИЛ:

представитель Общества указал, что 10.08.2023 приставом возбуждено исполнительное производство № 61348/23/19027-ИП о взыскании с ФИО2, являющегося получателем пенсии, задолженности в размере 5 216 рублей 64 копеек. 

По состоянию на 16.11.2023 задолженность должника перед Обществом не погашена и составляет 5 182 рубля 50 копеек. 

Пристав проявляет бездействие в реализации предоставляемых ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

Бездействие административных ответчиков, выразившееся в несовершении всех необходимых действий и применении всех необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, приводит к длительному нарушению законных прав, свобод и интересов взыскателя, к необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа, что лишает взыскателя возможности получить своевременное, реальное исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Просит признать незаконным бездействие пристава, выразившееся в непринятии своевременных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № 61348/23/19027-ИП, предусмотренных ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязать административного ответчика принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа, а именно обратить взыскание на пенсию должника ФИО2 и направить в адрес взыскателя копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника. 

Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие. 

Административный ответчик – заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Абазинского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по РХ, заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения административного иска надлежащим образом. 

Суд, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 226 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Пристав представил отзыв на административное исковое заявление, в котором просит отказать Обществу в его удовлетворении, поскольку им предприняты все меры для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в т.ч. направлялись запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Должник является пенсионером, 09.10.2023 направлено постановление в Пенсионный фонд России на удержание долга. Каких-либо заявлений от взыскателей о розыске имущества должника не поступало. У ФИО2 имеются счета в ПАО «Почта Банк», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России», ООО ИКБ «Совкомбанк», на который перечисляются денежные средства. 06.12.2023 приставом вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника. Денежные средства, поступившие на депозитный счет Абазинского ГОСП, распределены и направлены взыскателю ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в сумме 5 216 рублей 64 копеек. 12.12.2023 исполнительное производство окончено фактическим исполнением. 

Исследовав административное дело и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон), судебный пристав исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и характер совершаемых (необходимых) действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие (непринятие) тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6.1 настоящей статьи (ч. 1 ст. 36 Закона).

В силу ст. 64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в т.ч. запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; производить розыск должника, его имущества, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. 

Данная статья регламентирует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель наделен достаточно широким спектром исполнительных действий, направленных на своевременное исполнение судебных актов.

В ст. 68 Закона приведен перечень мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что приставом на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 10.11.2022, выданного судебным участком в границах г. Абазы, по заявлению взыскателя 10.08.2023 возбуждено исполнительное производство № 61348/23/19027-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу Общества денежных средств в размере 5 216 рублей 64 копеек. В рамках указанного исполнительного производства приставом совершены исполнительные действия, в т.ч. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, в ходе которых с последнего взыскано и перечислено в счет погашения долга взыскателю 5 216 рублей 64 копейки, что подтверждается уведомлением представителя Общества от 13.12.2023. 

12.12.2023 приставом вынесено постановление об окончании исполнительного производства, копия которого направлена в т.ч. взыскателю. 

В силу ст. 227 КАС РФ для удовлетворения требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: нарушение административным ответчиком своими действиями (бездействием) требований закона, повлекшее нарушение прав и законных интересов административного истца.

Суд не установил совокупности таких условий. 

Вопреки изложенному в иске, анализ действий пристава свидетельствует о том, что должностное лицо выполнило полный комплекс мер, предусмотренных Законом, направленных на своевременное исполнение исполнительного документа. 

Права и охраняемые законом интересы административного истца – взыскателя по исполнительному производству № 61348/23/19027-ИП не нарушены, исполнительное производство окончено фактическим исполнением во время рассмотрения настоящего административного иска, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 227 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к заместителю начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Абазинского городского отделения УФССП России по Республике Хакасия ФИО1, Управлению ФССП России по Республике Хакасия об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 09 января 2024 года.

Председательствующий В.Ю. Абумов