Дело № 2-985/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г.Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего судьи Бабиной К.В., 

при секретаре Никитиной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области к ФИО1 о прекращении права собственности и принудительной реализации гражданского огнестрельного оружия

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, принудительной реализации оружия. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является владельцем одной единицы оружия « 

<

>, хранение которого осуществлял на основании разрешения серии РОХа № выданного начальником полиции Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области 14.06.2013 года сроком действия до 14.06.2018 года. 19 июня 2018 года в связи с нарушением правил хранения оружия ФИО1 и совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, инспектором ОЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области у ФИО1 изъято и передано на хранение в комнату для хранения оружия дежурной части Управления оружия « 

<

> (квитанция № 152 от 19.06.2018 на принятое оружие). 19.06.2018 ответчику вручено предписание, в соответствии с которым в срок до 19.07.2018 года ему предложено устранить нарушения, послужившие основанием для изъятия, принадлежащего ему оружия. Каких-либо действенных мер направленных на получение разрешения ФИО1. до настоящего времени не предпринято. 13 августа 2020 года в адрес ответчика направлено уведомление об обращении в суд, в случае непринятии мер, направленных на устранение нарушений, уведомление вручено под роспись. С момента изъятия оружия и до настоящего времени ФИО1 никаких мер по распоряжению принадлежащим ему оружием не принято. С момента изъятия гражданского оружия 

<

> у ФИО1 прошло более года. Бездействие ответчика в отношении принадлежащего ему оружия фактически свидетельствует об его отказе от владения, пользования и распоряжения данным оружием. 

Представитель истца УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом ( л.д.28). 

Третье лицо Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Челябинской области своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела. 

Третье лицо МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях своего представителя в судебное заседание не направило, извещено о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено статьей 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 13 указанного Федерального закона, право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. 

Согласно статье 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 части 1 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 27 Федерального закона "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Из представленных материалов дела установлено, что ФИО1 является владельцем оружия « 

<

> хранение и ношение которого осуществлял на основании разрешения серии РОХа №, выданного начальником полиции Управления МВД России по ЗАТО г.Озерска Челябинской области ФИО4 14.06.2013 года сроком действия до 14.06.2018 года (л.д.11).

На основании рапорта инспектора ОЛЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области ФИО5 от 19 июня 2018 года принадлежащее ФИО1 оружия « 

<

> было изъято у владельца в связи с нарушением правил хранения оружия и патронов на территории РФ и помещено в комнату хранения оружия ДЧ Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск (л.д.8,9).

19 июня 2018 года ФИО1 вручено предписание (л.д.12 ), согласно которому предложено в срок до 19 июля 2019 года устранить нарушения, послужившие основанием для изъятия, принадлежащего оружия, а именно предоставить пакет документов, предусмотренный приказом МВД России от 27.04.2012 года №373 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину РФ разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного гладкоствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему».

13 августа 2020 года ФИО1 Управлением МВД России по ЗАТО направлено уведомление, в котором разъяснено право УМВД на обращение в суд с требованием о прекращении права собственности на оружие и принудительной продаже оружия на основании ст.238 ГК РФ в случае непринятия мер по устранению нарушений, послуживших основанием для изъятия оружия (л.д.13). 

Поскольку ФИО1 после передачи оружия на хранение в Управление МВД России по ЗАТО г.Озерск в течение длительного времени не принял мер к его возврату, отчуждению, не может на законных основаниях владеть и пользоваться оружием, суд приходит к выводу о прекращении права собственности на изъятое оружие с последующей его реализацией.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 рублей в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Управления МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области к ФИО1 о прекращении права собственности, принудительной реализации оружия удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на оружие « 

<

> 

Разрешить Управлению МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области принудительную реализацию оружия « 

<

>, находящегося на хранении в Управлении МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области, через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий К.В. Бабина 

<

> 

<

>

<

> 

<

> 

<

>

<

>