г.Нея Дело № 2н - 168

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2018 года. Нейский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего - судьи Кудрявцева В.М. 

при секретаре Громовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 160394 рубля 01 копейки, взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4407 рублей 88 копеек. 

ПАО «Росгосстрах Банк» свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее ОАО «РГС Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 100000 рублей (в дальнейшем увеличенный до 140000 рублей) под 26 % годовых на цели личного потребления. Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Исходя из п.3.5 тарифа кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы (от суммы просроченного платежа) за каждый день просрочки. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения банком неустойки (пени), по кредитному договору составляла 160394 рубля 01 копейки, в том числе: по основному долгу в сумме 134816 рублей 71 копейки, по процентам в сумме 19589 рублей 18 копеек, неустойке (пени) по основному долгу в сумме 5988 рублей 12 копеек. С учетом кредитного договора, а также положений гражданского кодекса, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 160394 рубля 01 копейки (в том числе: по основному долгу в сумме 134816 рублей 71 копейки, по процентам в сумме 19589 рублей 18 копеек, неустойке (пени) по основному долгу в сумме 5988 рублей 12 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4407 рублей 88 копеек. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Исходя из заявления просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает, т.е. просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 160394 рубля 01 копейки (в том числе: по основному долгу в сумме 134816 рублей 71 копейки, по процентам в сумме 19589 рублей 18 копеек, неустойке (пени) по основному долгу в сумме 5988 рублей 12 копеек), и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4407 рублей 88 копеек. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Исходя из возражения на заявление просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен частично. Ответчик не оспаривает обстоятельства, на которые ссылается истец в своих исковых требованиях, а именно то, что ранее им был заключен с истцом кредитный договор. В связи с материальным положением он действительно не мог погашать свои кредитные обязательства по ежемесячным платежам должным образом. Однако от погашения долга он не отказывался и просил банк рассмотреть возможность погашения задолженности исходя из его возможностей, в т.ч. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, просил банк передать дело о взыскании с него задолженности в суд. Просит снизить размер неустойки до 1000 рублей, учитывая срок обращения истца в суд в ДД.ММ.ГГГГ к ответчику о взыскании задолженности по договору, и считая, что определенная истцом сумма пени явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора. Считая размер штрафных санкций на просроченный основной долг и на просроченные проценты подлежащие взысканию с ответчика за нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей по кредитному договору необоснованными, т.к. банк не принял разумных мер уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности. Считает, что размер взыскиваемых пеней (неустойки) явно несоразмерен нарушенному обязательству. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «РГС Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты). 

Согласно тарифа «

<

данные изъяты>» данного договора кредитор (банк) обязался предоставить заёмщику (ФИО1) «Потребительский кредит» в сумме 140000 рублей под 26 % годовых на цели личного потребления. Заёмщик (ФИО1) обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Исходя из тарифа «

<

данные изъяты>» к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «РГС Банк» (ПАО «Росгосстрах Банк») и ФИО1, пункта 3.5 условий кредитования к кредитному договору, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом (при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом), Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от неуплаченной суммы (от суммы просроченного платежа) за каждый день просрочки, т.е. с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 5.5 условий кредитования, предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных за пользование кредитом процентов, неустойки, предусмотренной условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязанностей по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

При вынесении решения суд также учитывает положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. 

По мнению суда, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору. Данный факт подтверждается историей погашений клиента по договору (выпиской по счету). Исходя из представленных документов, за период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 фактически не вносились ежемесячные платежи. Из материалов дела видно, что Банк потребовал возврата всей оставшейся суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора, о чем заёмщику были направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный банком срок задолженность по кредиту ответчиком не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом уменьшения банком неустойки (пени), задолженность по кредитному договору составляет 160394 рубля 01 копейки.

Суд также учитывает, что определенная истцом сумма неустойке (пени) по основному долгу в размере 5988 рублей 12 копеек не может являться, как указывает ответчик явно несоразмерной последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, т.к. неустойка (пени) по основному долгу начислена банком в размере 53240 рублей 61 копейки, а к взысканию банк предъявляет неустойку (пени) по основному долгу в размере 5988 рублей 12 копеек, т.е. исходя из расчета неустойки (пени) только по ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд учитывает, что неустойка (пени) на просроченные проценты вообще банком не предъявляется. Как указано в расчете банка, данные суммы прощены банком.

Суд не может согласиться с ответчиком, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, а также, что своими неосторожными действиями способствовал увеличению размера задолженности, т.к. банком направлено требование ответчику и сумма неустойки (пени) по основному долгу значительна снижена, фактически в пределах срока указанного ответчиком, а неустойка (пени) на просроченные проценты банком вообще не предъявляется.

Учитывая, что ответчик ФИО1 при заключении кредитного договора взял на себя обязанность при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, то заявленные требования и в данной части подлежат удовлетворению, с учетом предъявленных исковых требований. Обоснованность расчёта неустойки принимается судом. Каких-либо доказательств об ином размере задолженность по кредитному договору и неустойки ответчиком суду не представлено. Размер неустойки (пени) составляет по основному долгу в сумме 5988 рублей 12 копеек.

Следовательно исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме: с ответчика ФИО1 должна быть взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 160394 рубля 01 копейки (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с вышесказанным, суд считает, что исковые требования в части взыскания с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 160394 рубля 01 копейки (в том числе: по основному долгу в сумме 134816 рублей 71 копейки, по процентам в сумме 19589 рублей 18 копеек, неустойке (пени) по основному долгу в сумме 5988 рублей 12 копеек) необходимо удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 160394 рубля 01 копейки (в том числе: по основному долгу в сумме 134816 рублей 71 копейки, по процентам в сумме 19589 рублей 18 копеек, неустойке (пени) по основному долгу в сумме 5988 рублей 12 копеек).

Суд также учитывает, что исходя из части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышесказанным необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4407 рублей 88 копеек. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 160394 (сто шестьдесят тысяч триста девяносто четыре) рубля 01 копейки (в том числе: по основному долгу в сумме 134816 рублей 71 копейки, по процентам в сумме 19589 рублей 18 копеек, неустойке (пени) по основному долгу в сумме 5988 рублей 12 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4407 (четыре тысячи четыреста семь) рублей 88 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через районный суд.

Председательствующий: Кудрявцев В.М..