Дело № 1-0696/17 (11701330027046343)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2017 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе 

председательствующего судьи Блинова С.В.,

при секретаре Куковякиной Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Кирова Саркитова Р.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кармановой А.Н., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, { ... } 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 зная, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а также зная о возможности их незаконного приобретения у неустановленного следствием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств путем их закладки в тайники на территории {Адрес изъят}, {Дата изъята} в утреннее время решил незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, {Дата изъята} в период времени с 09 час. 30 мин. до 09 час. 55 мин. ФИО1 с помощью телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства и получил сведения о возможности приобретения наркотического средства, а также счете электронного кошелька для его оплаты. Продолжая свои преступные действия, в указанный период времени {Дата изъята} ФИО1 оплатил незаконно приобретаемое им без цели сбыта наркотическое средство через платежный терминал, путем перечисления на счет электронного кошелька неустановленного следствием лица средств в сумме 1000 руб., после чего с использованием указанного телефона, в вышеуказанный период времени {Дата изъята} сообщил неустановленному следствием лицу посредством информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» об оплате и получил сообщение с указанием местонахождения незаконно приобретаемого им наркотического средства: из сокрытого места (тайника) в районе дома по адресу: {Адрес изъят}. После этого ФИО1 доехал до указанного места, где около 10 час. 30 мин. {Дата изъята}, на участке местности, расположенном в 10 м. в южном направлении от {Адрес изъят}, обнаружил черный пакет, со смесью, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он в количестве не менее 1, 68г., которое взял, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство без цели сбыта. 

После этого ФИО1 пакет с находящимися в нем указанными наркотическими средствами поместил в правый боковой наружный карман одетой на нем куртки, где стал осуществлять незаконное хранение указанных наркотических средств, без цели сбыта, с целью дальнейшего потребления. 

{Дата изъята} в 11 час. 20 мин. у {Адрес изъят} при проведении ОРМ «наблюдение» по подозрению в незаконном приобретении и хранении наркотических средств сотрудниками полиции был задержан ФИО1

{Дата изъята} в период времени с 11 час. 53 мин. до 12 час. 03 мин. в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении УКОН УМВД России по Кировской области, по адресу: 

<

...> каб. 511, из правого бокового наружного кармана одетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет со смесью, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола- 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -она - 1 -[ 1 -(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он в количестве не менее 1,68г.

Таким образом, ФИО1 осуществил незаконное хранение без цели сбыта смеси, содержащей наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1 -(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 1,68 г., с момента незаконного приобретения около 10 час. 30 мин. {Дата изъята} до 11 час. 20 мин. {Дата изъята}.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, и их производные, а также все смеси, в состав которых они входят, независимо от количества, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список1).

Согласно постановления Правительства РФ 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотических средств - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, 1 -(1Н-индол-3 -ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1 -он и их производных, а также все смеси, в состав которых они входят, в количестве свыше 0,25 гр. и не превышающем 500 гр., является крупным.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает и осознает суть своего ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 правильно квалифицированны по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

За совершенное преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы.

Учитывая, что все условия соблюдены, суд считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята}, ФИО1 { ... }

Заключение экспертов мотивировано, обосновано, согласуется с другими материалами уголовного дела, оснований сомневаться в выводах экспертов у суда не имеется, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, конкретные обстоятельства его совершения, последующее после совершения преступления поведение подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

ФИО1 { ... }), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 148), по месту учебы в МБОУ СОШ {Номер изъят} {Адрес изъят} характеризовался удовлетворительно (л.д. 160), имеет грамоту (л.д. 159), по предыдущему месту работы в ООО «{ ... }» характеризовался положительно (л.д. 161). 

Также суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину, его раскаяние в содеянном, { ... }. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления в виде дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах дела, в том числе при проверке показаний на месте, которые ранее органам следствия известны не были.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также то, что каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не усматривается, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы. 

Однако, принимая во внимание поведение ФИО1 после совершения преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, суд полагает возможным применить при назначении основного наказания ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и постановляет считать назначенное наказание условным, а также полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок в 4 (четыре) года, обязав его на период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в этот специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: деформированный черный пакет, черный пакет с герметичной застежкой с повреждением в виде разрыва ниже застежки, растительная масса, содержащая в своем составе наркотические средства: производное 3-(2.2,3.3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-гетраметилциклопропанкарбонил)индол и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4--триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве 1,63 гр., помещенные в камеру хранения вещественных доказательств, по адресу: 

<

...>, хранить там же до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу {Номер изъят}; детализацию с абонентского номера в период с {Дата изъята} 00:00:00 - {Дата изъята} 23:59:59, лист бумаги с текстом, находящиеся при уголовном деле, хранить там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В.Блинов