Дело № 5-55/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 07 июня 2017 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** 

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2017 года около 11 часов *** *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области ФИО1 нанесла побои и совершила иные насильственные действия в отношении Б.: толкнула ее в грудь, нанесла не менее двух ударов сумкой по голове, а затем толкнула на стену и прижала к ней, чем причинила ей физическую боль. Указанное деяние не содержит уголовно-наказуемого деяния и не повлекло последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что 05.05.2017 года в *** в г. Каменске-Уральском у нее произошла ссора с падчерицей Б., после которой она (ФИО1), проходя по коридору, случайно задела ее. Б. закричала на нее, толкнула ее на полку для обуви. Чтобы не дать Б. ударить себя, она схватила ее за руки и прижала спиной к полке для обуви. Пристыдив Б. за такое поведение, она отпустила ее и ушла на работу. Никаких ударов, в том числе сумкой, она ей не наносила, хотя сумка была у нее руках. 

Потерпевшая Б. в судебном заседании пояснила, что 05 мая 2017 года в *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области мачеха ФИО1 устроила ей скандал, а затем в коридоре квартиры толкнула ее в грудь, отчего она ударилась о дверь. Она возмутилась этому и толкнула мачеху в ответ. Тогда ФИО1 не менее двух раз ударила ее дамской сумкой по голове, а затем схватила за отвороты одежды и с силой прижала к стене, ударив головой об нее. Высказав претензии, ФИО1 ушла на работу. Она после этого обратилась в гортравмпункт и полицию. В результате действий ФИО1 она испытала физическую боль, ей была причинена травма глаза и кровоподтек под глазом. 

Выслушав участников судопроизводства, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Анализируя показания участников событий, судья отмечает, что ФИО1 и Б. подтверждают наличие конфликта и физического контакта между ними, при обстоятельствах, описанных в протоколе об административном правонарушении: дата, время, место. 

При этом показания Б. имеют объективное подтверждение в виде заключения судебно-медицинского эксперта *** от 23.05.2017 года, согласно которому ***

Судья принимает указанное заключение в качестве достоверного доказательства, поскольку не находит оснований сомневаться в квалификации эксперта и его выводах.

На основании совокупности показаний потерпевшей и ФИО1, а также заключения эксперта, судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения. При этом показания ФИО1 в части отрицания факта нанесения ударов сумкой и об стену, судья расценивает в качестве защитной линии поведения ФИО1

Ранее ФИО1 не привлекалась к административной ответственности за тождественное деяние.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, что совершенное ФИО1 правонарушение посягает на здоровье и личную неприкосновенность человека.

При оценке личности судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет регистрацию, но проживает по иному адресу, трудоустроена, положительно характеризуется коллегой, состоит в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеет. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не имеется.

С учетом характера совершенного правонарушения судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18886617030270366227

р/счет № 

<

***> ГРКЦ ГУ Банка Росси по Свердловской области г. Екатеринбург получатель УФК по Свердловской области (ОП № 23 МО России Каменск-Уральский)

ИНН 

<

***>

КПП 666601001

КБК 18811690040046000140

ОКТМО 65740000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влечет наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья И.Н. Иваницкий