Дело № 5-52/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитриев 2 декабря 2019 года

Судья Дмитриевского районного суда Курской области Гончарова Л.М.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9, ч. 4 ст. 12.16, ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, 30 октября 2019 года в 18 часов 45 минут на 58 км автодороги «Фатеж-Дмитриев», управляя транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. При этом, показал, что в указанные день и время на 58 км автодороги «Фатеж-Дмитриев», управляя личным транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, осуществляя движение с пос. Красная Дубрава Дмитриевского района в г. Дмитриев Курской области, где совершил ДТП и уехал с места происшествия, так как испугался.

Потерпевшая И., извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в судебное заседание не явилась. В телефонограмме, направленной в адрес суда от 2 декабря 2019 года, просила рассмотреть настоящее дело без ее участия, отметив, что материальных претензий к ФИО1 не имеет.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, учитывая позицию потерпевшей И., исследовав письменные материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо признания им вины в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № от 12 ноября 2019 года, где в графе объяснений ФИО1 указал, что с протоколом согласен (л.д. 3);

схемой места совершения административного правонарушения от 30 октября 2019 года (л.д. 9);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд. МВД РФ по Дмитриевскому району П. от той же даты (л.д. 6);

письменными объяснениями участника ДТП И. от 30 октября 2019 года о том, что она примерно в 18 часов 35 минут указанного дня, управляя автомобилем ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №, двигалась по автодороге «Фатеж-Дмитриев»; на 58 км дороги, проезжая автозаправочную станцию, она, И., заметила на обочине припаркованный легковой автомобиль, который не намерен был осуществлять движение; когда поравнялась с тем транспортным средством, то водитель резко вывернул руль в ее сторону и начал движение, допустив столкновение с ее автомобилем; после столкновения водитель того автомобиля с места ДТП скрылся; выйдя из своего автомобиля, она, И., обнаружила оставшийся на проезжей части дороги фрагмент бампера с государственным номером автомобиля, после этого осмотрела повреждения ее автомобиля и вызвала сотрудников полиции (л.д. 10);

свидетельством о регистрации транспортного средства потерпевшей № – собственник Б., ее водительским удостоверением № (л.д. 11, 12), электронным страховым полисом автомобиля ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак № (л.д. 13), свидетельством о регистрации автомобиля ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, его водительским удостоверением (л.д. 13-22);

первоначальными объяснениями ФИО1 от 12 ноября 2019 года (л.д. 19). В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 ( в ред. от 04.12.2018 года ) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья считает: действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как, он, имея право управления транспортным средством, управляя личным автомобилем марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрывшись с места ДТП. 

При назначении наказания ФИО1 судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО1 характеризуется по месту проживания удовлетворительно, как лицо, не привлекавшееся к уголовной ответственности и административной ответственности за административные правонарушения общественного порядка. Имеет основное место работы и постоянный источник дохода в виде заработной платы.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, предусмотренными п.2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, когда он является лицом, подвергнутым административным наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9, ч. 4 ст. 12.16, ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ; назначенные административные штрафы им оплачены.

Вместе с тем, судья принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, к которым относит, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что потерпевшая И. не имеет к нему материальных претензий. 

Анализируя изложенное, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает возможным административный арест назначить на срок, приближенный к минимальному. При этом, судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Судья считает: именно такая мера ответственности в силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ обеспечит достижение целей административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут 2 декабря 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : Л.М. Гончарова