Мотивированное 

решение

 суда составлено 10.07.2023. 

Дело №

25RS0№-71

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

.........> края ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Находкинского городского округа об определении долей, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ. квартира, расположенная по адресу: 

<

.........> была передана в порядке приватизации в долевую собственность ФИО6, ФИО2, ФИО4 

ДД.ММ.ГГ. умер ФИО6 Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>, было выдано его супруге ФИО2 Дети ФИО6 – ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства. 

ДД.ММ.ГГ. умерла ФИО2 С заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратились ее сыновья ФИО3 и ФИО4, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

.........>, и нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК «Нахимовец», лит. 1).

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации НГО, в котором просили определить доли в приватизированной квартире, состоящей из 3-х комнат общей площадью 61,1 кв.м, расположенной по адресу: 

<

.........>Б, 

<

.........> (кадастровый №) в праве общей совместной собственности за ФИО4, ФИО3 по 1/3 доли каждому, включить 1/3 долю указанной квартиры в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., в виде 1/3 доли указанной квартиры, признать за ФИО4 право собственности на 1/2 доли в указанной квартире, признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в квартире.

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, окончательно просили определить ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>, признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........> на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ., включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, признать за истцами право собственности за каждым на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ..

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснил, что квартира, расположенная по адресу: 

<

.........> была передана в порядке приватизации в совместную долевую собственность отца ФИО6, матери ФИО2 и брата ФИО4 В приватизации квартиры он не участвовал, так как находился в несовершеннолетнем возрасте. После смерти отца ФИО6 он и его брат ФИО4 отказались от наследства, 1/3 долю в указанной квартире унаследовала после смерти отца их мать ФИО2, право собственности на долю отца в размере 1/3 было зарегистрировано за ФИО2 в ЕГРН. ДД.ММ.ГГ. ФИО2 умерла. Единственными наследниками после ее смерти являются он и его брат ФИО4 Вместе с тем, поскольку доли в квартире не были распределены после приватизации, в ЕГРПН содержаться сведения о регистрации права только на 1/3 долю, которую приняла мать после смерти отца, нотариусом было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство на указанное имущество после смерти матери ФИО2 Просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. 

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО7, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика администрации НГО не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил вынести решение с учетом имеющихся в деле доказательств. 

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Как установлено в судебном заседании, ФИО6 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГ. состояли в зарегистрированном браке, и являлись родителями ФИО4 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГ., свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ..

На основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ. квартира, расположенная по адресу: 

<

.........> была передана в порядке приватизации в долевую собственность ФИО6, ФИО2, ФИО4 

ДД.ММ.ГГ. умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ..

Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО8 после смерти ФИО6, следует, что супруге ФИО6 – ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>.

Дети ФИО6 – ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства после его смерти в пользу ФИО2 

Согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГ., в едином государственном реестре содержаться сведения только о зарегистрированных правах на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>, за ФИО2 Сведения о зарегистрированных правах в отношении других долей отсутствуют.

ДД.ММ.ГГ. ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ..

Согласно копии наследственного дела №, заведенного к имуществу ФИО2 нотариусом ФИО8, с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО2 обратились ее сыновья ФИО3 и ФИО4, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

.........>, и нежилое помещение в здании (бокс № в ГСК «Нахимовец», лит. 1).

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГ., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Приобретение несколькими нанимателями жилой площади в собственность квартиры в силу Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" порождает право собственности на квартиру каждого из них, и в случае смерти одного из собственников наследники вправе наследовать его долю. Это положение действует независимо от того, приобретена квартира в общую совместную собственность или с определением долей.

После введения в действие части первой Гражданского кодекса РФ совместная собственность граждан на приватизированную ими квартиру не исключает возможности в случае смерти одного из собственников определять его долю. В этом случае совместная собственность преобразуется в долевую, а доля умершего наследуется по общим правилам наследственного правопреемства (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, при отсутствии иного соглашения между участниками общей совместной собственности, в силу закона, доли в праве общей долевой собственности ФИО4, умерших ФИО6, ФИО2 являются равными, в силу чего каждому из них в порядке приватизации с учетом равенства их прав на квартиру принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения.

В связи с чем, суд полагает возможным определить ФИО4 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........> признать за ним право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ..

Определение доли в праве на жилое помещение за умершей ФИО2 в силу закона является юридически значимым обстоятельством, позволяющим включить имущество в наследственную массу.

Судом установлено, что доля ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ. в квартире, расположенной по адресу: 

<

.........>, составляет 1/3, в связи с чем, в наследственную массу после ее смерти подлежит включению указанная доля в праве.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию или по закону. Наследство по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

С учетом того, что после смерти ФИО6 его 1/3 долю в праве собственности приняла по наследству ФИО2 и с учетом определения доли за умершей ФИО2 в 1/3 доле в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, доля ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., увеличилась до 2/3 долей в праве собственности на указанное жилое помещение.

Поскольку наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, суд полагает возможным признать за истцами ФИО4 и ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ., по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на каждого.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования ФИО3, ФИО4, удовлетворить.

Определить ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцу 

<

.........> края, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем 

<

.........> края, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........> на основании договора передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГ..

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........> края, умершей ДД.ММ.ГГ., 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем 

<

.........> края, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........> порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........> края, умершей ДД.ММ.ГГ..

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженцем 

<

.........> края, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

.........> порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки 

<

.........> края, умершей ДД.ММ.ГГ..

Решение может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд. 

Судья Майорова Е.С.