84RS0001-01-2024-000390-08

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дудинка 26 июня 2024 года 

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи С.В. Кулага, с участием:

- государственного обвинителя – помощника Норильского транспортного прокурора Полетаева А.О.,

- подсудимого ФИО1,

-защитника в лице адвоката Намамедова Б.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 03.06.2024, 

при секретаре Хамраевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-81/2024 в отношении:

ФИО1, 20.08.

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

01.03.2024, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в жилом вагончике работников ООО «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

адрес> в нарушение ст. ст. 14, 20 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, в значительном размере, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, без цели сбыта, для личного употребления.

В этой связи, 01.03.2024. в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находящийся в жилом вагончике работников ООО «

<

данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью дальнейшего употребления, зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно и осознано, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, с использованием принадлежащего ФИО1 смартфона марки «Redmi», приискал сайт «

<

данные изъяты>», где в интернет-магазине сделал заказ неустановленному лицу на приобретение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, с учетом стоимости доставки и комиссии за перевод.

После чего. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, 04.03.2024, в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в жилом вагончике работников ООО «

<

данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, посредством установленного на мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1, приложения банка «Сбербанк Онлайн», в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, неустановленному лицу, со счета, оформленного на свое имя, на неустановленный расчетный счет произвел перевод денежных средств, в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с учетом стоимости доставки и комиссии за перевод.

Далее, 16.03.2024 в период с 06 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь в жилом вагончике работников ООО «

<

данные изъяты>» по вышеуказанному адресу в интернет-чате сайта «

<

данные изъяты>» получил от неустановленного лица информацию, о том, что заказанное ФИО1 наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), доставлено транспортной компанией «

<

данные изъяты>», заказ 

<

данные изъяты> готов к выдаче по адресу: 

<

адрес>, код для получения - 

<

данные изъяты>.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 18.03.2024. не позднее 09 часов 40 минут, более точное время не установлено, достоверно зная, о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, прибыл в пункт выдачи заказов транспортной компании «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на основании предъявленного им старшему менеджеру транспортной компании «

<

данные изъяты>» Свидетель №3 паспорта гражданина Российской Федерации и кода подтверждения, необходимого для получения посылки - 

<

данные изъяты>, получил от неустановленного лица, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находившееся в двух картриджах для электронной сигареты, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, массой 1,361 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, которое поместил в карман нагрудной сумки, надетой на нем, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере до 10 часов 00 минут 18.03.2024. то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>.

18.03.2024 в период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 20 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного в служебном кабинете №7 ЛОП в 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

...>, у него было обнаружено и изъято: два картриджа с вязким прозрачным веществом-масло каннабиса, две электронные сигареты.

Согласно справке об исследовании № 40 от 18.03.2024 г., представленные на исследование вещества (в пакете №1), постоянной суммарной массой 1,361 г, содержат наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

Согласно заключению эксперта № 62 от 02.04.2024, представленное на экспертизу в двух свертках вещество постоянной суммарной массой 1,351 г содержит наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002

«Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,361 грамма наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) - отнесена к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою виновность в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 следует, что 01.03.2024 он находился в 

<

данные изъяты>, где работает вахтовым методом, в вечернее время, не позднее в период с 19 часов до 22 часов решил заказать для себя, то есть для личного употребления гашишное масло, для чего посредством своего сотового телефона «Redmi», котором имелась сим-карты «Теле2» и «МТС» с абонентским номерами № и №, соответственно вошел в сеть Интернет, где в браузере стал искать сайт, посредством которого можно было бы заказать наркотическое средство гашиш. Для поиска в браузер ввел слово «

<

данные изъяты>», после чего в браузере появилось множество ссылок на сайты и домины, где можно было приобрести гашишное масло. Он перешел на сайт «

<

данные изъяты>», где имелось множество магазинов, где через интернет продается множество товаров, в одном из магазинов «

<

данные изъяты>», нашел интересующие электронные сигареты, в картриджи которых было залито гашишное масло. Предложение его заинтересовало, и он заказал две электронные сигареты с картриджем для каждой сигареты. За данный товар он должен был перечислить около 

<

данные изъяты> за единицу товара. В связи с тем, что доставить товар необходимо было в 

<

адрес>, за доставку он должен был оплатить еще около 

<

данные изъяты> рублей, кроме того 

<

данные изъяты> рублей ушло на оплату комиссии в связи с переводом электронных денежных средств, находящихся на счету в банке в биткоины, которые необходимо было перевести продавцу товара. Таким образом, при приобретении двух электронных сигарет с двумя картриджами гашишного масла он затратил денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

04.03.2024 г., также в вечернее время в период с 19 часов до 22 часов, он находился в своем жилом вагончике после трудового дня, перевел денежные средств со своего счета банка «Сбербанк» разными суммами, а именно 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, на номера карт, которые ему предоставляли в чате вышеуказанного сайта.

16.03.2024, в утреннее время, то есть в период с 06 часов до 10 часов, точно время назвать не может, он, также находился в своем вагончике, когда на указанном сайте в чате получил от неустановленного лица информацию со штрих-кодом «

<

данные изъяты>» для получения заказанного гашишного масла, которое доставлено при помощи посылки транспортной компанией «

<

данные изъяты>» в г. Дудинка. Для получения также был указан код, номер которого в настоящий момент он не помнит.

17.03.2024 он договорился с водителем вездехода ООО «

<

данные изъяты>» Свидетель №4 о том, что 18.03.2024 поедет с ним в г. Дудинка для получения посылки. 

18.03.2024 около 09.00 часов они выехали на вездеходе с ФИО2 из 

<

данные изъяты>, в этот же день около 09 часов 35 минут они прибыли в г. Дудинка, и около 09 часов 40 минут он уже зашел в отделении выдачи 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где менеджеру он назвал штрих-код, далее прошел актуализацию в ID 

<

данные изъяты>, на его телефон пришел код подтверждения, который он также назвал менеджеру 

<

данные изъяты>, которая ему выдала его посылку, после чего он вернулся в вездеход. Свидетель №4 не знал, что находится в посылке. В отсутствие ФИО2 он вскрыл посылку, где обнаружил, что внутри находится две электронных сигареты, а также два картриджа с находившейся внутри жидкостью. Он понял, что это именно гашишное масло, заказанное им, так как ранее видел, в интернете как оно выглядит. Понимая, что он получил именно то, что и заказал, он заказанное гашишное масло положил в карман сумки, находившейся у него на груди. В этот момент около 10 часов дня, к нему подошли люди в гражданской одежде, которые предоставили удостоверения сотрудников полиции и сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков. В дальнейшем на служебном автомобиле, его доставили в отдел полиции, расположенный, по адресу: 

<

...>. В отделе полиции, в одном из кабинетов, в присутствии двух понятых мужского пола, в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 20 минут в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого незаконно приобретенное и хранимое при нем гашишное масло, которое находилось внутри двух картриджей для электронной сигареты, было изъято из нагрудной сумки – кошелька. В ходе личного досмотра он рассказал, что приобрел его для личного употребления, то есть для себя. Так же в ходе проведения личного досмотра был обнаружен принадлежащий ему сотовый телефон «REDMI» в корпусе светлого цвета с сим-картами сотовых операторов «МТС» и «ТЕЛЕ2», с абонентскими номерами № и №. Все выше перечисленное, а именно гашишное масло, которое находится внутри двух картриджей, а также две электронные сигареты, сотовый телефон «REDMI» в корпусе светлого цвета с сим- картами сотовых операторов МТС и ТЕЛЕ2, были изъяты и упакованы. 

Ему известно, что на территории Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен (т.1 л.д. 113-115).

Данные показания подтверждены подсудимым в ходе судебного заседания. 

Из протокола проверки показаний на месте от 21.03.2024 следует, что ФИО1 в присутствии защитника и двух понятых, указал на отдельно стоящее здание 

<

адрес>, в котором расположен пункт выдачи «

<

данные изъяты>», в котором 18.03.2024 около 09.40 часов им была получена посылка с ранее незаконно приобретенным им посредством сети Интернет наркотическим средством - гашишное масло, которое он с момента получения стал хранить при себе до момента его задержания сотрудниками полиции, то есть до 10.00 часов 18.03.2024 (т. 1 л.д. 139-144). 

Огласив показания подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо его признательных показаний, полностью доказана собранными и исследованными по делу доказательствами, проверенными в ходе судебного следствия.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты показаниями свидетелей:

- Свидетель №5, из которых следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП в а/п и м/п г. Дудинка Таймырского ЛО МВД России. 14.03.2024 года в ГУР ЛОП в аэропорту и порту г. Дудинка Таймырского ЛО МВД России поступила оперативная информация в отношении гражданина по имени Морозов Виктор, который причастен к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, и который употребляет наркотическое вещество «гашишное масло», и в настоящее время заказал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, доставкой авиатранспортом компанией «

<

данные изъяты>» в её офис, который располагается по 

<

адрес>, для личного употребления гашишное масло. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по адресу: 

<

адрес>, отделение выдачи «ФИО17». 18.03.2024 года, в ходе ОРМ было установлено, что: в 09.38 часов у торца 

<

адрес> из вездехода «Трэкол» г/н №, вышел парень, который был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и направился в пункт выдачи «

<

данные изъяты>». В руках данного гражданина каких-либо предметов не имелось. В 09.45 часов гр. ФИО1, вышел из пункта выдачи «

<

данные изъяты>», при этом в руках у него находилась коричневая коробка с надписями «

<

данные изъяты>», сел в вездеход «Трэкол». Далее, в 09.46 часов вездеход марки «Трэкол» г/н № начал движение в сторону продовольственного магазина «Виктория», который располагается по адресу: 

<

...>, при этом, по ходу движения не останавливался, кто-либо к данному вездеходу не подходил, из кабины вездехода ничего не передавалось. В 09.51 часов вездеход «Трэкол» г/н №, в котором находился ФИО1, совершил остановку, по адресу 

<

...>, из которого вышел мужчина и направился в вышеназванный магазин, ФИО1 оставался внутри вездехода. В 10.00 часов оперативная группа выдвинулась к данному вездеходу, представились ФИО1 сотрудниками полиции, предъявили удостоверения сотрудника полиции. В тот момент гр. ФИО1 находился на переднем пассажирском сидении, в руках находилась коричневая коробка с надписями «

<

данные изъяты>» со следами вскрытия, после чего гр. ФИО1 был задан вопрос, об имеющихся при нем предметах веществах запрещенных к свободному обороту на территории РФ, на что он ответил отрицательно. Далее, 18.03.2024 в служебном кабинете № 7 ЛОП в а/п и м/п г. Дудинка, в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых ФИО1, пояснил, что при себе в кармане своей нагрудной сумки хранит наркотики в виде гашишного масла, залитого в два стеклянных картриджа, а также две электронные сигареты. В ходе личного досмотра ФИО1, в указанном им кармане, а именно во внутреннем кармане его нагрудной сумки были обнаружены и изъяты: 2 стеклянных картриджа с вязким прозрачным веществом, являющееся с его слов гашишным маслом, так же были обнаружены 2 электронные сигареты в корпусе чёрного цвета, в которые вставляются курительные картриджи. ФИО1, пояснил, что данные предметы, вещества он приобрёл через сайт «

<

данные изъяты>» и получил через службу доставки «

<

данные изъяты>», которая находится в 

<

адрес>. Гашишное масло со слов ФИО1 он приобрел для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Так же в ходе проведения личного досмотра в кармане куртки снаружи справа был обнаружен и изъят сотовый телефон «REDMI» в корпусе светлого цвета с имеющимися «SIM» картами операторов «МТС» и «ТЕЛЕ 2». Так же была досмотрена коробка коричневого оттенка цвета, на которой были нанесены обозначающие наклейки службы доставки «

<

данные изъяты>» с трек номером № в которой были пересланы наркотические средства. Изъятое у ФИО1 вещество направлено на исследование. Согласно полученной справке об исследовании № 40 от 18.03.2024 года представленные на исследования вещества постоянной суммарной массой 1,361 г, содержат наркотическое масло каннабиса (гашишное масло). Материал доследственной проверки КУСП 107 от 18.03.2024 года был передан в ГД Таймырского ЛО МВД России для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 100-104);

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, являющихся сотрудниками ЛОП в а/п и м/п г. Дудинка Таймырского ЛО МВД России (т. 1 л.д. 159-162,163-166);

- Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 10.30 часов в его присутствии и присутствии второго понятого в кабинете № ЛОП в а/п и м/п г. Дудинка Таймырского ЛО МВД России по адресу: 

<

...> был осуществлен личный досмотр гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе личного досмотра сотрудником полиции у ФИО1 были обнаружены и изъяты из внутреннего кармана его нагрудной сумки: 2 стеклянных картриджа с вязким прозрачным веществом, являющегося со слов ФИО1 гашишным маслом, так же 2 электронные сигареты в корпусе чёрного цвета в которые вставляются курительные картриджи, сотовый телефон «REDMI» в корпусе светлого цвета с имеющимися «SIM» картами операторов «МТС» и «ТЕЛЕ 2». Также было досмотрена коробка коричневого оттенка, с наклейками службы доставки «

<

данные изъяты>» с трек – номером №. Изъятые вещи осмотрены и упакованы в присутствии понятых (т. 1 л.д. 89-92);

- аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля Свидетель №2 (т. 1 93-96);

- ФИО6, из которых следует, что она работает в должности старшего менеджера КПО ТК «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. Посылки, поступающие в указанный пункт, выдаются на основании предъявления гражданами документов, удостоверяющих личность, а также имеющихся у получателя сопроводительных посылку документов. 18.03.2024, около 09.40 часов в офис ТК «

<

данные изъяты>» вошел ранее незнакомый ей мужчина, который предъявил паспорт гражданина РФ на ФИО1 и попросил активировать «

<

данные изъяты>» и выдать посылку на его имя, имеющего соотношение с абонентским номером №. После активирования 

<

данные изъяты> ему на телефон пришло подтверждение, код подтверждения он продиктовал ей. После чего, она на основании кода подтверждения выдала ФИО1 посылку с кодом №

<

данные изъяты>, о чем собственноручно внесла на сопроводительных документах надпись с указанием своих данных: даты выдачи и поставила свою подпись (т. 1 л.д. 97-99);

- Свидетель №4, из которых следует, что он работает вахтовым методом в г. Дудинка, проживает в период вахты в городке 

<

адрес>. 17.03.2024 года, он находился в городке 

<

адрес>, к нему подошел ФИО1 и попросился поехать вместе с ним в г. Дудинка 18.03.2024, поскольку ему нужно было забрать посылку в компании «

<

данные изъяты>». 18.03.2024 года примерно около 08.30 часов он, ФИО1 и другие коллеги выехали на Трэколе, гос. номер — № в г. Дудинка. Прибыв в г. Дудинка, ФИО1 вновь обратился к нему с просьбой остановиться возле пункта выдачи посылок компании «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где ему нужно было забрать посылку. Прибыв к месту получения посылки, в районе 09.40 часов ФИО1 вышел из кабины Трэкола, дождался открытия пункта выдачи посылок «

<

данные изъяты>» после чего получил посылку, вышел из помещения и вернулся в Трэкол. Далее, после получения посылки они поехали по своим рабочим делам, где по пути ему встретился магазин «Виктория», расположенный по ул. Дудинская 1А/1, куда он вышел за покупками. Выйдя из магазина, к нему подошел мужчина в гражданской форме одежды, который представился сотрудником полиции и предъявил свое удостоверение, Морозова В.в Трэколе он уже не наблюдал. Что именно было в коробке ФИО1, он не видел, кроме зубной пасты (т. 1 л.д. 108-110). 

Письменными доказательствами:

- справкой об исследовании № 40 от 18.03.2024, согласно которой представленные на исследование вещества (в пакете №1), постоянной суммарной массой 1,361г. содержат в себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (т. 1 л.д. 65-66);

- заключение эксперта № 62 от 02.04.2024, согласно которому представленное на экспертизу в двух свертках вещество постоянной суммарной массой 1,351 г. содержит в себе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681(т. 1 л.д. 72-74);

- протоколом осмотра предметов от 03.04.2024 (с фототаблицами), согласно которому осмотрены: полимерный пакет, с находящимися в нем предметами, возвращенными после проведения экспертизы № 62 от 01.04.2024, полимерный пакет с коробкой посылкой 

<

данные изъяты> трек № (т. 1 л.д. 76-82);

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон Redmi, светлого цвета, цифровой пароль «

<

данные изъяты>», Imei 1 – №/78, Imei 2- №/78 с сим- картами операторов сотовой связи МТС и ТЕЛЕ – 2, принадлежащий ФИО1 В ходе осмотра установлено, что ФИО1 осуществил вход в Интернет – площадку «

<

данные изъяты>», логин 

<

данные изъяты>», пароль «

<

данные изъяты>», где было размещено объявление о продаже картриджей с дистиллятом ТГК (тетрагидраканнабиноид).Также имеется уведомление о получении заказа через «

<

данные изъяты>» в г. Дудинка. Денежные средства переводились через Сбербанк, пароль «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 29-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.03.2024 (с фототаблицами), согласно которому осмотрено помещение пункта выдачи «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, на которое указал участвующий в осмотре ФИО1, пояснив, что в данном помещении получил посылку (коричневую коробку с надписью 

<

данные изъяты>, трек – номер №) (т. 1 л.д. 22-28);

-протоколом личного досмотра физического лица и изъятия вещей от 18.03.2024 (с фототаблицами) в ходе которого у ФИО1 полицейским Свидетель №5 в присутствии двух понятых обнаружены и изъяты 2 картриджа с вязким прозрачным веществом, 2 электронные сигареты из нагрудной сумки – кошелька, сотовый телефон Redmi, светлого цвета, с сим- картами операторов сотовой связи МТС и ТЕЛЕ – 2, а также коробка коричневого цвета с надписью «

<

данные изъяты>» (т. 1л.д. 12-20);

-протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2024 (с фототаблицей), в ходе которого осмотрен участок местности, на котором расположен 

<

адрес>, расположенный на расстоянии 

<

данные изъяты> км. от г. Дудинка (т. 1 л.д. 154-158);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 19.03.2024, согласно которому результаты ОРД направлены в группу дознания Таймырского ЛО МВД России для решения о возбуждении уголовного дела (т. 1 л.д. 5-6);

- протоколом ОРД «Наблюдение» от 18.03.2024, согласно которому 14.03.2024 в ГУП ЛОП в а/п и м/п г. Дудинка поступила оперативная информация в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который из 

<

адрес> в г. Дудинку, доставкой авиатранспортом компанией «

<

данные изъяты>» заказал «гашишное масло». Оперативным наблюдением было установлено, что в 09.38 часов у торца 

<

адрес> из вездехода «ТРЭКОЛ» г/н №, вышел ФИО1 и направился в пункт выдачи «

<

данные изъяты>», в руках предметов не имел. В 09.45 часов ФИО1 вышел из пункта выдачи «

<

данные изъяты>» неся в руках коричневую коробку с надписью «

<

данные изъяты>», после чего сел на переднее сидение вездехода «ТРЭКОЛ» г/н №, который в 09.45 часов выдвинулся к д

<

адрес>. В 09.51 часов по данному адресу, ФИО1, находясь в вездеходе «ТРЭКОЛ» г/н №, на вопросы сотрудников полиции ответил, что он не имеет при себе предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, после чего ему было предложено проехать в ЛОП в а/п и м/п г. Дудинка для дальнейшего разбирательства. ОРМ «Наблюдение» окончено в 09.55 часов (т. 1 л.д. 8);

-квитанцией отправления 

<

данные изъяты> №, согласно которому получателем отправления является ФИО1, телефон №, вес фактический /объемный 0,500/0,367 кг. (т. 1 л.д. 45);. 

Оценивая приведенные показания свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с иными представленными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям, суд приходит к выводу о том, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, в связи с чем, признает их показания достоверными и правдивыми. 

Анализируя и оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу, что они заслуживают доверия, поскольку согласуются с показаниями свидетелей и исследованными судом письменными доказательствами, поэтому признает их достоверными и правдивыми. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат контролю в Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 1,361 грамма наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) - отнесена к значительному размеру.

Суд полагает доказанным, что подсудимый, ФИО1, 18.03.2024. не позднее 09 часов 40 минут, достоверно зная, о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, прибыл в пункт выдачи заказов транспортной компании «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на основании предъявленного им старшему менеджеру транспортной компании «

<

данные изъяты>» Свидетель №3 паспорта гражданина Российской Федерации и кода подтверждения, необходимого для получения посылки - 

<

данные изъяты>, получил от неустановленного лица, ранее заказанное им посредством сети Интернет наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находившееся в двух картриджах для электронной сигареты, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство, массой 1,361 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, которое поместил в карман нагрудной сумки, надетой на нем, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере до 10 часов 00 минут 18.03.2024. то есть до момента его задержания сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>.

Помимо этого выводы суда основываются на показаниях свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, Свидетель №4, протоколами следственных действий, заключением экспертизы. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Вина ФИО1 в совершении данного преступления доказана полностью.

Согласно заключению комиссии экспертов № 185 от 16.04.2024 (первичная амбулаторная комплексная судебно – психиатрическая экспертиза) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживает признаки «

<

данные изъяты>». В период инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаком какого – либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поведение в ходе следствия и данной экспертизы, способность к даче последовательных показаний, знание инкриминируемой статьи УК с достаточно адекватным прогнозом судебно – следственной ситуации и вероятного наказания, в сочетании с данными клинического исследования свидетельствуют о том, что в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Признаков наркотической зависимости у него не выявлено. В применении каких – либо принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 171-172). 

С учетом заключения данной первичной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы, не доверять которому у суда оснований не имеется, поскольку она проведена экспертами, имеющими большой стаж работы по специальности, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, поведения ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем и подлежит уголовному наказанию. Оснований для иного вывода у суда не имеется. 

Обсуждая личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет семью, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также состояние его здоровья. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание виновному, в ходе рассмотрения данного уголовного дела не установлено. 

Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или наказания в отношении подсудимого в ходе рассмотрения данного уголовного дела не установлено. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в ходе судебного следствия судом не установлено обстоятельств, позволяющих ее применить. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельствам его совершения и личности виновного, характеризующие данные, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, что будет являться необходимым для обеспечения достижения целей наказания и его исправления. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ, судебные издержки в виде оплаты труда защитника Шульга Я.И., осуществлявшей защиту подсудимого в ходе предварительного расследования, в размере 11851,20 руб. подлежат взысканию с виновного, поскольку ФИО1 не заявлял об отказе от услуг защитника, нуждался в нем. Оснований от освобождения подсудимого от несения данных расходов не имеется, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, работает, инвалидом не является. 

По тем же основаниям взысканию с подсудимого подлежат судебные издержки в виде оплаты труда защитника Намамедова Б.А. в размере 11851,20 руб., осуществлявшего его защиту в ходе судебного разбирательства, о чем вынесено отдельное постановление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Исполнение приговора возложить на Норильский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое масло каннабиса (гашишное масло) (остаточная масса после проведенного исследования и экспертизы 1,331г.), коробку – посылку 

<

данные изъяты> трек № хранить в Таймырском ЛО МВД России до принятия итогового решения по уголовному делу №.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 11851 (одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 20 копеек в доход федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края. 

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление могут быть возвращены судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тексте указанной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Стороны вправе ознакомиться с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом подается сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Копия протокола, аудиопротокола может быть изготовлена по письменному ходатайству участника судебного разбирательства. Замечания на протокол, аудиопротокол судебного заседания стороны могут подать в течение 3 суток со дня ознакомления с этим протоколом, аудиопротоколом.

Судья С.В. Кулага