Дело № 5-45/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Армянск Республика Крым 14 марта 2017 года

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кировского к/с 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, не работающего, имеющего трех несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, 

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин., находясь на автодороге граница с Украиной - Джанкой – Феодосия - Керчь (120 км+900м), управляя транспортным средством «LEXUS RX 350», регистрационный номер 

<

данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, при дорожном транспортном происшествии, участником которого он являлся, не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, оценив объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии со ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.7.2 ПДД РФ при остановке транспортного средства и включении аварийной сигнализации, а также при её неисправности или отсутствии знак аварийной остановки должен быть незамедлительно выставлен при дорожно-транспортном происшествии. Этот знак устанавливается на расстоянии, обеспечивающем в конкретной обстановке своевременное предупреждение других водителей об опасности. Однако это расстояние должно быть не менее 15 м от транспортного средства в населённых пунктах и 30 м - вне населённых пунктов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин., находясь на автодороге Граница с Украиной- Джанкой – Феодосия Керчь (120 км+900м), управляя транспортным средством «LEXUS RX 350», регистрационный номер 

<

данные изъяты>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, ФИО1, при дорожном транспортном происшествии, участником которого он являлся, не выставил знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ. 

К указанному протоколу приложена схема места совершения административного правонарушения, составленная сотрудником ГИБДД, подписанная ФИО1 

Вина ФИО1 подтверждается также иными материалами дела: 

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> Республики Крым от 14.12.2016г. о поступлении в дежурную часть сообщения от гр. ФИО3, о том, что 14.12.2016г. примерно в 13-00 часов, по 

<

адрес>, в районе кафе «Трактир», произошло ДТП, в результате которого автомобиль заявителя получил механические повреждения; 

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле Мерседес Бенц регистрационный номер 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> Республики Крым, где у гастронома по сплошной линии его обогнал автомобиль LEXUS RX 350», регистрационный номер 

<

данные изъяты>, с которым у него произошло столкновение, его автомобиль получил механические повреждения. После столкновения он позвонил в службу «102», подъехавшие сотрудники полиции, отобрали у них объяснения, составили схему ДТП;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле LEXUS RX 350», регистрационный номер 

<

данные изъяты> по направлению «Симферополь - Херсон» и в районе ПТУ-16 стал поворачивать к гастроному, где столкнулся с грузовым микроавтобусом, так как водитель данного транспортного средства не соблюдал дистанцию, после этого были вызваны сотрудники полиции, с разрешения которых он покинул место ДТП, так как ему нужно было забрать ребёнка из больницы;

- объяснением ФИО1 от 09.02.2017 г., в соответствии с которым по факту ДТП, произошедшего 14.12.2016 г. на автодороге Граница с Украиной - Джанкой – Феодосия Керчь (120 км+900м), участником которого он являлся, он пояснил, что самого контакта с другим транспортным средством он не слышал, так как в салоне его автомобиля громко играла музыка, тем самым он не знал о том, что произошло ДТП. Остановив своё транспортное средство около кафе «трактир», он увидел, что у него оторван задний правый брызговик, после чего он включил аварийную сигнализацию, знак не выставлял. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС, сообщившие ему, что он являлся участником ДТП.

- схемой места совершения административного правонарушения от 14.12.2016 г.;

- фотографиями с места происшествия. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены судом в полном объеме. Действия ФИО1 органом расследования правильно квалифицированы по части 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания каких-либо данных, свидетельствующих о неправомерности действий сотрудников ОГИБДД, при составлении протокола судом не установлено. 

Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судом учитываются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено. 

Санкция ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Армянский городской суд Республики Крым. 

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на банковские реквизиты: 

Наименование получателя платежа: УФК ( ОМВД России по г. Армянску) 18810491163200001178, КПП 910601001, ИНН 

<

***>, л/сч 

<

***>, ОКТМО: 35706000, номер счета получателя платежа 40101810335100010001 в Отделение по Республике Крым ЮГУ ЦБ РФ, БИК банка: 043510001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН –18810491163200001178, протокол № 77ОВ0361477, представив в суд подлинник документа, подтверждающего уплату штрафа.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО1 

Судья Армянского городского суда

Республики Крым Феденева Т.Н.