дело № 2-432/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Татевосовой К.Р.

с участием прокурора Шаповалова К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал требования своего заявления в полном объеме, пояснил, что постановлением администрации МО Туапсинский район от 20.01.2006 года № 73 несовершеннолетний ФИО2 определен в детское государственное учреждение. ФИО3 являющаяся матерью ФИО2 не имела документов удостоверяющих личность, постоянного места жительства, отец в свидетельстве о рождении записан со слов матери. Вступившим в законную силу решением Туапсинского городского суда от 15.12.2005 года ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО3 взысканы алименты в размере ? заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына Михаила ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения совершеннолетия. Постановлением администрации МО Туапсинский район от 13.08.2015 года №829 ФИО4 назначена попечителем над несовершеннолетним ФИО2 Постановлением администрации МО Туапсинский район от 29.10.2015 года №2526 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан под опеку на возмездной основе в семью ФИО1 и ФИО4 24.01.2017 года ФИО1 обратился в отделение полиции пгт.Джубга с заявлением о розыске ФИО3, заявление зарегистрировано в КУСП за №1621. 06.02.2017 года заявителем получено постановление о/у ФИО5 пгт.Джубга ОМВД по Туапсинскому району об отказе в возбуждении уголовного дела. Признание ФИО3 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для назначения ФИО2 пенсии по потере кормильца, а также для дальнейшей реализации своих законных прав, как ребенка оставшегося без попечения родителей. Просит признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения безвестно отсутствующей.

Заинтересованное лица ФИО4 в судебном заседании требование заявления поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме.

В судебном заседании представитель Управления по опеке и попечительству, вопросам семьи детства администрации МО Туапсинский район, действующая по доверенности ФИО6 заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что данное заявление подано в целях соблюдения прав несовершеннолетнего ФИО2, просила его удовлетворить.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Туапсинском районе, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство начальника управления ФИО7, в соответствии с которым она просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя управления, против удовлетворения заявленных требований не возражает, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. 

Выслушав лиц участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, который полагал заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку заявление подано в целях соблюдения прав несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в розыске не значится, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. 

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. 

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Туапсинского городского суда от 15.12.2005 года ФИО3 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ФИО3 взысканы алименты в размере ? заработка или иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына Михаила ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения совершеннолетия.

Постановлением администрации МО Туапсинский район от 20.01.2006 года №73 несовершеннолетний ФИО2 определен в детское государственное учреждение.

Постановлением администрации МО Туапсинский район от 13.08.2015 года № 829 ФИО4 назначена попечителем над несовершеннолетним ФИО2

Постановлением администрации МО Туапсинский район от 29.10.2015 года №2526 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передан под опеку на возмездной основе в семью ФИО1 и ФИО4 

24.01.2017 года ФИО1 обратился в отделение полиции пгт.Джубга с заявлением о розыске ФИО3, заявление зарегистрировано в КУСП за №1621.

Постановлением о/у ФИО5 пгт.Джубга ОМВД по Туапсинскому району от 03.02.2017 года отказано в возбуждении уголовного дела, в ходе рассмотрения материала проверки о/у ФИО5 пгт.Джубга ОМВД по Туапсинскому району местонахождение ФИО3, не установлено.

Согласно информации ОМВД России по Туапсинскому району от 10.04.2017 года при проверке по всем имеющимся учетам, информации о нахождении в розыске ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ОМВД России по Туапсинскому району не имеется, розыскное дело в отношении ФИО3 не заводилось. 

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о возможности признания ФИО3 безвестно отсутствующей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ 

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья: