Дело № 02а-1058/2025

УИД 77RS0013-02-2024-007357-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Гуринович Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 02а-1058/25 по административному иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 2 УФССП по адрес обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

 В обоснование требований истец указал, что 08.04.2022 г. в отношении должника фио заведено сводное исполнительное производство № 1740554/22/77046-СД, в состав которого входит 42 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях на общую сумму взыскания в размере сумма 

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное должнику было предложено в течение 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования не исполнены, до настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, без уважительных причин не исполнены.

Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. 

Однако должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа не представил. Таким образом, есть основания полагать, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа. 

Административный истец просит установить в отношении должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

В порядке ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ч. 1, п. 15.1 ч. 2 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом - исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судебный пристав - исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. При этом, по смыслу ч. 1 вышеназванной нормы закона данное ограничение возможно при неисполнении должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе.

Материалами дела установлено следующее.

08.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем в отношении должника фио заведено сводное исполнительное производство № 1740554/22/77046-СД, в состав которого входит 42 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях на общую сумму взыскания в размере сумма 

Наличие задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам), превышающей суммы сумма, подтверждается также открытыми источниками в сети Интернет (Банк исполнительных производств).

Как указал административный истец, данные требования не исполнены, до настоящего времени задолженность не погашена. Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери. Однако должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа не представил.

Административным ответчиком доказательства оплаты задолженности по сводному исполнительному производству в материалы дела не представлены.

Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24.02.2005 г. № 291-О, возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей. 

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Гуринович

Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2025 г.