15RS0010-01-2024-002760-63 дело № 2-2444/2024

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

26 ноября 2024 г. г.Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при секретаре судебного заседания Надибаидзе Ц.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк», в лице представителя Представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (договор потребительского кредита) 3.02.2022г. № № в размере № коп., судебных расходов размере № коп. 

В обоснование заявленных требований указал, что 03.02.2022г. ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №№ на сумму № рублей, на срок № мес. 

В течение срока действия договора Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. 

Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями устанавливается банком в одностороннем порядке. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям Договора за пользование кредитными денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки. (полная стоимость кредита). Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 14.06.2024г. образовалась просроченная задолженность :

- по основному долгу в размере – № коп. - по уплате процентов – № копеек. ; 

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1

в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от 3.02.2022г. № № в размере № коп.., судебных расходов размере № коп. оплаченную при обращении в суд. 

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) почтовой корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела., корреспонденция возвращена без вручения.

Учитывая данные обстоятельства, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, пришел к следующему: 

Из материалов дела усматривается, что между ПАО АКБ « Промсвязь-Банк» и ФИО1 3.02.2022г... заключен договор № № рублей, на срок № мес. 

Во исполнение заключенного договора ответчику был открыт счет № № и денежные средства перечислены на счет заемщика. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно выписке по банковскому счету по состоянию на 14.06.2024г. задолженность составляет: № коп. состоящая из: по основного долга в размере – № коп. - процентов – № копеек. 

Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора в виде: неуплаты суммы основного долга по договору и процентов, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, т.е. задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Из материалов дела так же усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в целом в размере №., которая так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199, 233 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1

о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному от 3.02.2022г.. № №, судебных расходов., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр.РФ, паспорт № выдан ОВД Иристонского МО г.Владикавказа РСО-Алания о РСО-Алания, 05.06.2004г., зарегистрирован 

<

адрес> в пользу ПАО «Промсвязьбанк» ( ИНН №):

задолженность по кредитному договору от 3.02.2022г. № № в сумме № коп. состоящая из: по основного долга в размере – № коп. - процентов – № ) руб,

судебные расходы в размере оплаченной государственной пошлины в размере № коп.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А.Дзуцева