Дело № 5-70/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Харовск 16 марта 2017 г.

Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В., 

( г.Харовск Вологодской области, ул. Ленинградская, д.39),

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении 

ФИО1, Х года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства: Х, проживающего Х, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

26 февраля 2017 г. в 00 часов 35 минут находясь по адресу :

<

...> около магазина «Х» ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения кричал на сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, пытался развязать драку. Данному гражданину неоднократно было предложено прекратить свои противоправные действия, на что гражданин ФИО1 не реагировал. В результате чего к данному гражданину была применена физическая сила и надеты спец.средства, наручники.

Сотрудник полиции, составивший протокол об административном правонарушении, Х, в судебном заседании подтвердил факт составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении. 

В судебном заседании ФИО1 в полном объеме признал свою вину, раскаялся в содеянном. 

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1 судья полагает, что вина ФИО1 в том, что он допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, полностью доказана, нашла подтверждение в судебном заседании, его действия верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении Х от Х, письменными материалами дела, объяснениями ФИО1

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а, равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В ходе оценки доказательств по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, исследованные в судебном процессе, признаются судьей относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для переквалификации действий ФИО1 и прекращения дела производством судья не усматривает. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 800 рублей с перечислением на счет: 

УИН 18880435170350851552

УФК по Вологодской области УМВД России по Вологодской области

КПП 352501001 ИНН 

<

***>

МОМВД России «Харовский» по Вологодской области

КОД ОКТМО 19652000 

№ счета 40101810700000010002 отделение Вологда, г.Вологда 

БИК 041909001 КБК 18811690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья