Железнодорожный районный суд 

<

адрес>

660021, 

<

адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2017 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Иванов И.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении гражданина Таджикистана ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Респ. Таджикистан, проживающего в 

<

адрес>, не работающего, детей не имеющего, владеющего русским языком, сведения о привлечении к ответственности за однородные правонарушения отсутствуют,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00. мин. ФИО1 находился в общественном месте – по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок с проявлением явного неуважения к обществу.

По данному факту в отношении него инспектором ОР ППСП отдела полиции № МВД России «

<

адрес>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, который передан для рассмотрения в Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств:

- рапортом инспектора ОРППСП ОП № МУ МВД России «

<

адрес>» ФИО3 о задержании ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00. мин. в общественном месте – по адресу: 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу;

- объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, не отрицавшего совершение вменяемых ему действий;

- объяснениями граждан ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00. мин. они проходили около дома № по 

<

адрес>, где видели, как четверо незнакомых людей азиатской внешности безадресно выражались грубой нецензурной бранью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оснований для квалификации его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как это указано в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку в протоколе не приведено данных о представителе власти, чьи требования не были исполнены ФИО1

При назначении наказания считаю необходимым учесть характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения.

Оценив характер и обстоятельства правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 за совершенное деяние наказание в виде административного ареста, поскольку административный штраф не сможет обеспечить предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание – административный арест сроком на 5 суток.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> краевой суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Иванов