УИД 50RS0017-01-2025-002204-16

Дело №2а-1478/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цунаевой А.А.,

при секретаре Гориной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Каширского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебное заседание административный истец, будучи надлежащим образом извещенный о дате слушания, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик – должник ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица – ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание также не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При названых обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.

Обсудив доводы административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Статьей 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве) предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (часть 3).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Следовательно, Закон об исполнительном производстве прямо предусматривает возможность ограничения права должника на выезд из Российской Федерации если им свыше двух месяцев не исполняются требования исполнительного документа, выданного несудебным органом, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей.

Пунктами 11, 12 статьи 30 Законом об исполнительном производстве установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Из содержания данных правовых норм следует, что виновное неисполнение должником решения суда и, как следствие, возможность применения судебным приставом-исполнителем к должнику мер принудительного взыскания возникает только после ознакомления должника с постановлением о возбуждении исполнительного производства и неисполнения им в указанный в постановлении срок без уважительных причин требования о добровольном исполнении содержащихся в исполнительном документе требований.

Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем 18.09.2025 возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с ФИО2 задолженности по алиментам в размере 273 720,73 руб., на основании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 16.09.2025.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником 18.09.2025, срок для добровольного исполнения постановлением не установлен.

Однако, в установленный срок требование о добровольном исполнении исполнительного документа должником исполнено не было, 18.11.2025 истекло два месяца.

Ответчиком не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что нарушение срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными обстоятельства, другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Таким образом, учитывая, уклонение должника от добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, суд находит заявленные судебным приставом-исполнителем требования об установлении в отношении временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении должника ФИО2, (№), временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству № №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области.

Председательствующий А.А. Цунаева

Решение в окончательной форме принято 05.12.2025