Дело № 2а-275/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2019 года пос. Ильинский 

Ильинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.

при секретаре судебного заседания Боровских С.Г.,

с участием пом. прокурора Ильинского района Дубова К.А.,

представителя административного истца Отделения МВД России по Ильинскому району ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отделения МВД России по Ильинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

установил:

начальник Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, на срок три года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что ФИО2 был осужден приговором Ильинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 3 дня по постановлению Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 целесообразно установить административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО6 заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что ФИО2 склонен к употреблению спиртного, общается с лицами с асоциальным поведением, по характеру тихий скрытный, легко поддается чужому влиянию, поэтому имеется опасность совершения им новых правонарушений, преступлений, в связи с чем с целью более тщательного контроля за поведением ФИО2 в отношении него надо установить административный надзор. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует СМС-извещение.

Судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению административному ответчику возможности защиты против административного иска. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Отказ реализации возможности представления административным ответчиком возражений на административный иск, извещенного в установленном порядке о наличии спора в суде, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставление возражений на административный иск и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Прокурор в своем заключении полагал, что заявленные требования законны, обоснованы и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что приговором Ильинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием исправительной колонии строгого режима. ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 3 дня по постановлению Губахинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления ФИО2 дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности: по постановлению Врио начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.18); по постановлению мирового судьи судебного участка № Ильинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 РФ за неуплату административного штрафа, назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток (л.д. 20). 

Из материалов административного дела усматривается, что ФИО2, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, характеризуется участковой службой отделения полиции отрицательно (л.д. 23). 

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом совокупных сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, то в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, заявление отдела МВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, ст.263 КАС РФ, суд

решил:

заявленные требования начальника Отделения МВД России по Ильинскому району удовлетворить в полном объеме. 

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> по приговору Ильинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года.

Установить ФИО3 административные ограничение в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья А.Ю. Стерхова