№ 2-228(2)/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 г. с. Ивантеевка

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А., 

при секретаре Недовой О.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к колхозу имени Чапаева Ивантеевского района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к колхозу имени Чапаева Ивантеевского района Саратовской области, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 

<

Данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: ...... В обоснование иска указал, что ..... колхоз им. Чапаева предоставил ему для проживания, как молодому специалисту спорный жилой дом, в котором он проживает по настоящее время. ..... общим собранием членов колхоза жилой дом передан ему в собственность безвозмездно. На основании принятого решения ..... ответчик заключил с ним договор на безвозмездную передачу в собственность спорного недвижимого имущества, право собственности на которое, истец не может зарегистрировать, поскольку право собственности ответчика не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал полностью, просил их удовлетворить, поскольку иным способом защита прав не возможна.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении председатель колхоза им. Чапаева Тюсин А.Н. просил рассмотреть дело без его участия, а так же указал, что полностью признает исковые требования, последствия их признания ему понятны.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.

В силуст. 39 ГПКРФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, находя, что признание иска соответствует положениям ст. 218 ГК РФ, не нарушает прав и интересов других лиц.

В силу ч. 3ст. 173 ГПКРФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к колхозу имени Чапаева Ивантеевского района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 

<

Данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: ......

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.

Судья