32RS0015-01-2018-003022-43

Дело № 2-343/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2019 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Полоник Н.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ. Указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает в пос. 1-е 

<

адрес>, работает в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем в ТРЦ «Московский» по адресу: 

<

адрес>.

Территория пос. 1-е 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела статус зоны проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ статус изменен на льготный социально- экономический. 

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила, заявленные требования, просила признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГКУ 

<

адрес> «ОСЗН Клинцовского раойна» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении заявления ФИО2 без их участия. Не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2, просили признать право ФИО2 на указанные ею выплаты в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Первомайской сельской администрацией 

<

адрес>, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> пос. 1-е Мая 

<

адрес>.

Территория пос. 1-е 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела статус зоны проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ статус изменен на льготный социально- экономический. 

Согласно договора аренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ и агентского договора на эксплуатационные услуги от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает индивидуальным предпринимателем в ТРЦ « Московский» находящемся по адресу: 

<

адрес>, факт работы в качестве ИП также подтверждается Налоговой декларацией за 2018 год.

Территория 

<

адрес> распоряжением правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № отнесена к зоне № с правом на отселение. 

Из справки ГКУ «ОСЗН 

<

адрес> » № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что размер ежемесячной денежной компенсации ФИО2 за работу в зоне с правом на отселение, составляет ежемесячно 150 руб.54 коп. 

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, перечень которых закреплен в данной статье.

ФИО2 с рождения с 1981 года и по настоящее время проживает в пос. 1-е 

<

адрес>, территория которого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела статус зоны проживания с правом на отселение, с ДД.ММ.ГГГГ статус изменен на льготный социально- экономический, с ДД.ММ.ГГГГ работает в городе Клинцы, относящемся к зоне с правом на отселение. 

Таким образом, истец ФИО2, как постоянно работающая на территории зоны проживания с правом на отселение в 

<

адрес>, приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» о признании за ней права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение – удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать ГКУ «ОСЗН 

<

адрес>» предоставлять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения меры социальной поддержки, как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, установленные ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Данченко Н.В.