Дело № 2-250/2019

УИД RS0012-01-2019-000135-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

23 мая 2019 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Балукова И.С., при секретаре Архиповой О.Б., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (далее - ГУ - УПРФ в Кольчугинском районе) о перерасчете пенсии.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена трудовая пенсия по старости, однако при расчете необоснованно не был учтен заработок за январь 2018 г., не учтен при начислении баллов и не включен в трудовой стаж период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., не учтены страховые вносы, уплаченные в бюджет в период осуществления (наряду с трудовой деятельностью) индивидуальной предпринимательской деятельности в 2000-2003 г.г.

Истец ФИО1 и её представитель по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании и письменном отзыве не признала заявленные требования, указав, что заработок ФИО1 за январь 2018 г. не был учтен в связи с не предоставлением работодателем истца сведений о её заработке за 1 квартал 2018 г. и будет учтен при перерасчете пенсии с 1 августа 2019 г. Страховые вносы за период осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в 2000-2003 г.г. были уплачены по неверным реквизитам (коду КБК), а их возможный учет не повлияет на отношение среднего заработка пенсионера к средней заработной плате в РФ, поскольку не может быть свыше установленного законом размера 1,2. Полагала, что представленный в материалы дела расчет пенсии без замены периодов работы периодами ухода за детьми 1986 и ДД.ММ.ГГГГ г.р. является наиболее выгодным для истца, поскольку составляет 13 884, 79 руб., в то время как в настоящее время размер пенсии составляет 13 827, 58 руб.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 36 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 1.01.2015 Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. 

В силу п.2 ст. 30 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленным п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

Из п. 3 и п. 4 ст.30 указанного закона следует, что среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии определяется за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

В п.п. 8 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» указано, что исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 статьи 30 формулам, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в информационном письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.11.2001 года N 8389-ЮЛ\ЛЧ-06-27\9704, факт получения зарплаты в определенном размере может быть подтвержден следующими документами: учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Право на перерасчет размеров страховых пенсий предусмотрено и ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из содержания статьи 30.3 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» следует, что увеличение продолжительности общего трудового стажа за счет периодов работы, имевших место до 01.01.2002, является основанием для увеличения величины расчетного пенсионного капитала, а также основанием для перерасчета размера трудовой пенсии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в соответствии со ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 03.02.2018 по достижении 55-летнего возраста назначена страховая пенсия по старости, включая фиксированную выплату, в размере 13 154, 47 руб.

Распоряжением ГУ - УПРФ в Кольчугинском районе от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО1 перерасчитан и составил 13 827, 58 руб.

Как следует из расчета, представленного ответчиком в 2018 г. при определении расчётного размера страховой пенсии ФИО1 был учтён её среднемесячный заработок за период с 

<

данные изъяты>, отношение которого к среднемесячной заработной плате по стране составило (3 146, 43/1 494, 50) 2,105, при максимальном соотношении 1,2. 

Так, согласно п. 3 ст. 30 Закона № 173-ФЗ расчетный размер трудовой пенсии определяется по следующей формуле: РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где 

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (ст. 27-28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в ст. 27-28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

По этой причине доводы истца о необходимости перерасчёта размера пенсии с учетом страховых вносов за период осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в 2000-2003 г.г. не имеют юридического значения для разрешения данного спора, поскольку возможный учет спорных взносов не приведет как к увеличению РП - расчетного размера пенсии истца, так и пенсии в целом, поскольку не увеличит максимально возможного соотношения ЗР / ЗП - 1,2, который применен при расчете пенсии ответчиком. 

Отвергая доводы иска о том, что период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. не учтен при начислении баллов и не включен в трудовой стаж суд соглашается с доводами ответчика о том, что вариант расчета пенсии ФИО1 при котором не производится замена периодов работы периодами ухода за детьми, является более выгодным для истца вариантом, поскольку в нём размер пенсии с учётом фиксированной выплаты составит 13 884, 79 руб., что превышает настоящий размер пенсии - 13 827, 58 руб. 

Поскольку истец по состоянию на 1 января 2002 г. не имел общего трудового стажа 20 лет и более, её общий стаж составлял 15 лет 7 месяцев 8 дней или 187, 266666 месяцев, то ответчиком правильно рассчитан пенсионный капитал в размере 116 145, 97. В то же время при замене периода работы, периодом ухода за детьми общий стаж составит 13 лет 7 месяцев 13 дней, что повлечет уменьшение пенсионного капитала до 101 364, 13. Указанное обстоятельство признано истцом ФИО1 в судебном заседании, и суд считает его установленным в силу п. 2 ст. 68 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для возложения на ответчика обязанности произвести перерасчёт пенсии с учетом страховых взносов за 2000-2003 г.г. и включении в трудовой стаж период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы стороны истца о том, что при определении размера пенсии не был учтен заработок ФИО1 за январь 2018 г. 

В силу п. 3 ч. 2 ст. 18 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. 

Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 19 и ст. 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Согласно п. 7 ст. 431 Налогового кодекса РФ плательщики, указанные в п.п. 1 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса (к которым относится работодатель истца ФИО1 - АО «Кольчугинский хлебокомбинат»), представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 22.1 Федеральный закон от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Таким образом, 

<

данные изъяты> должен был представить расчет по страховым взносам за истца ФИО1 исходя из её заработной платы за 1 квартал ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.

Вопреки ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств неисполнения АО «Кольчугинский хлебокомбинат» данной обязанности, что лишало бы ГУ - УПРФ в Кольчугинском районе произвести перерасчет исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии ФИО1 при её назначении.

По указанной причине суд не принимает возражения ответчика о том, что перерасчет с учетом страховых взносов (заработка) за ДД.ММ.ГГГГ будет произведен ДД.ММ.ГГГГ., поскольку согласно вышеизложенным нормам закона он должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ без заявления истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца за счёт ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области произвести перерасчет пенсии с учётом заработной платы в 

<

данные изъяты> за период с 1 января по 2 февраля 2018 г. и без включения в трудовой стаж периодов ухода за детьми. 

В удовлетворении требования о перерасчёте пенсии с учетом страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ о включении в трудовой стаж период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказать.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе в пользу ФИО1 возмещение судебных расходов в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Балуков