УИД: 66RS0049-01-2024-000075-23

Дело № 2-133/2024

Мотивированное 

решение

 изготовлено 13.03.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Реж 06.03.2024 

Режевской городской суд Свердловской области в составе судьи Хамиевой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Режевской абразивный завод» к С. А. С. о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Режевской абразивный завод» обратилось с иском к С. А.С. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 223 руб. 20 коп., из которых: 33 133 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 10 695 руб. 87 коп. – проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.09. 2023 (включительно), 78 393 руб. 84 коп. – неустойка за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 644 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Режевской абразивный завод» и С. А.С. заключен договор займа № на сумму 70 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение договора истцом перечислено ответчику 70 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит оплату по договору в размере 19 661 руб. 72 коп., после оплаты оставшаяся задолженность составляет 33 133 руб. 49 коп., а также внесены изменения в график ежемесячных платежей, согласно которому заемщик обязан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести погашение займа равными суммами по 6 626 руб. 70 коп. Между тем заемщик обязательства по погашению задолженности исполнил частично, после оплаты суммы 9 661 руб. 72 коп. перестал погашать долг. Остаток задолженности составил 33 133 руб. 49 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 3 091 руб. 06 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 122 223 руб. 20 коп. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялись претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность, которые ответчиком не исполнены. 

Представитель истца ООО «Режевской абразивный завод», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик С. А.С. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не известил об уважительных причинах своей неявки, об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений против исковых требований и доказательств, обосновывающих возражения против иска, суду не представил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации (заем и кредит).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Режевской абразивный завод» и С. А.С. заключен договор займа №, в соответствии с которым С. А.С. предоставлен кредит в сумме 70 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование займом из ставки в размере 2/3 ставки рефинансирования Банка России в год на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Обязанность заемщика возвратить сумму займа установлена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 1 которой заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Займодавец свои обязательства по выдаче заемщику кредита в сумме 70 000 руб. 00 коп. выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№

ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение № к договору займа, согласно которому заемщик в срок до ДД.ММ.ГГГГ производит оплату по договору займа в размере 19 661 руб. 72 коп. После оплаты оставшаяся задолженность составляет 33 133 руб. 49 коп., а также внесены изменения в график ежемесячных платежей, согласно которому заемщик обязан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвести погашение займа равными суммами по 6 626 руб. 70 коп.( л.д.№

Ответчиком обязательства по договору займа не исполнялись надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств иного не представлено.

Согласно ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 3.2 договора займа установлено, что в случае нарушения заемщиком условий настоящего договора по надлежащему возврату займодавцу суммы займа и (или) уплаты процентов за пользование займом, займодавец имеет право требовать уплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от всей оставшейся суммы займа за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем нарушения заемщиком обязательства (л.д.№

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области от 30.10.2023, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1Режевского судебного района Свердловской области о взыскании с С. А.С. в пользу ООО «Режевской абразивный завод» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51329,65 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 869,94 руб., а всего 52199,59 руб., отменен. 

ООО «Режевской абразивный завод» направили ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность, данное требование ответчиком не выполнено (л.д.30-33).

Истцом представлен расчет суммы задолженности, согласно которому, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за С. А.С. числится задолженность в размере 122 223 руб. 20 коп., в том числе: 33 133 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 10 695 руб. 87 коп.- проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 393 руб. 84 коп. (л.д.9 оборот). 

Предоставленный расчет взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ мотивирован, соответствует условиям заключенного договора, подтверждает ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, ответчиком не оспорен. 

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика С. А.С. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме 3 644 руб. 46 коп. (л.д.№

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Режевской абразивный завод», удовлетворить.

Взыскать с С. А. С. (паспорт: 

<

...>) в пользу ООО «Режевской абразивный завод» (ИНН: 

<

***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 223 руб. 20 коп., из которых: 33 133 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 10 695 руб. 87 коп.- проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 78 393 руб. 84 коп. - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 644 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области. 

Судья Ю.Р. Хамиева