Дело № 2-21/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

3 февраля 2020 года г. Городовиковск 

Городовиковский районный суд Республики Калмыкия

В составе председательствующего судьи Иванова О.Н.,

при секретаре Филипской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Розентальского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Росреестра по Республике Калмыкия о признании права собственности на недвижимость в силу приобретательной давности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Розентальского СМО, третьему лицу Управлению Росреестра по 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующее.

В 1990 году он вселился в домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Со дня вселения он добросовестно, открыто и непрерывно проживает в указанном домовладении. Жилище на балансе Розентальского СМО и СПК «Новый» не числится.

В связи с этим истец просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в представленном суду заявлении поддержал заявленное требование в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Розентальского СМО в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении исковое требование признал полностью и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, также просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, возражений против иска не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела, оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

Кроме того, из смысла ст. 173 ГПК РФ следует, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в архиве Городовиковского РМО сведений о вводе в эксплуатацию оспариваемого домовладения, а также то, что оно на балансе Розентальского СМО и СПК «Новый» не числится, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в кассационном порядке в Президиум Верховного суда Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Председательствующий: О.Н. Иванов

Копия верна: судья О.Н. Иванов