КОПИЯ 5-359/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Томск 07 марта 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Кулинченко Ю.В., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: 

<

...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... 

установил:

06 марта 2017 года в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение товара, а именно: колбаса докторская 0,944 гр, одна штука, сыр колбасный, 450 гр, одна штука, общей стоимостью 280,93 руб. без учета НДС, чем причинил собственнику ООО «Розница К-1» ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевший в лице представителя С.С.В., действующий на основании доверенности №252 от 02.02.2017 года, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2-4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2-4 ст.159, ч.ч.2-4 ст.159.1, ч.ч.2-4 ст.159.2, ч.ч.2-4 ст.159.3, ч.ч.2-4 ст.159.5, ч.ч.2-4 ст.159.6, ч.ч.2-3 ст.160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении указанно административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом ЖУАП №2213 об административном правонарушении от 06 марта 2017 года, содержащим аналогичные обстоятельства совершенного правонарушения; 

- заявлением С.С.В., действующим на основании доверенности №252 от 02.02.2017 года, согласно которому просит привлечь к административной ответственности мужчину, который 06.03.2017 из помещения торгового зала магазина №568 ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: 

<

...>, похитил товар: колбаса Докторская, 0,944 гр – 255,45 руб., сыр колбасный 450 гр -25,48 руб., общей стоимостью 280,93 руб.;

- справкой об ущербе, согласно которой мужчина похитил товар: колбаса Докторская, 0,944 гр – 255,45 руб., сыр колбасный 450 гр -25,48 руб., общей стоимостью 280,93 руб.;

- рапортом сотрудника полиции от 06.03.2017;

- письменными объяснениями Г.Д.Ш., согласно которым, находясь на своем рабочем месте в магазине «Мария-Ра» по адресу: 

<

...>, 06.03.2017 в 18 часов 30 минут мужчина прошел кассовую зону, не рассчитавшись за товар за товар, а именно – колбаса и сыр, которые были у него воткнуты за рукава куртки;

- письменными объяснения Ж.А.В., содержащими аналогичные обстоятельства дела. 

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, доказанным, поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 совершил мелкое хищение товара из магазина «Мария-Ра» на сумму 280,93 руб., чем причинил ООО «Розница К-1» ущерб на указанную сумму.

При назначении ФИО1 наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1., судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

УИН: 18880470170010022133

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) 

ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 40101810900000010007 

ОКТМО: 69701000

БИК: 046902001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья /ПОДПИСЬ/ 

Копия верна

Судья: Кулинченко Ю.В.

Секретарь Камсюк Д.А.

Оригинал находится в деле № 5-359/2017 Октябрьского районного суда г. Томска