Дело №5-131/2025 25RS0029-01-2025-000524-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 07 марта 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лю Чэн (Liu Cheng), XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ПЗТК зале контроля физических лиц пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, в результате проведения таможенного контроля гражданина КНР Лю Чэн (Liu Cheng), прибывшего из КНР в РФ на автобусе с государственным регистрационным номером XXXX, рейсом 805/01, был выявлен факт недекларирования товаров. По результатам таможенного досмотра были установлены фактические сведения о перемещаемом гражданином Лю Чэн (Liu Cheng) товаре, а именно: воздушный цилиндр - насос для погрузчика (спецтехника) состоящий из металлического корпуса черного цвета и полимерного бачка белого цвета. Товар был упакован в картонную коробку желтого цвета, уложен на полимерный упаковочный материал, также находящийся в коробке. На коробке имелась маркировка в виде надписей на английском языке: ХМ60 RU1LI Air afterburner pump assembly. На товаре имелась маркировка в виде номеров и иероглифов КНР: 20280214088; 88221088IQ. Повреждения товара и упаковки отсутствовали. Количество 1 шт., вес брутто 7,1 кг, нетто 6,6 кг. Все пустой коробки 0,5 кг. По результатам таможенного досмотра был составлен акт таможенного досмотра (далее - АТД) XXXX/Ф100420. При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, гражданин КНР Лю Чэн (Liu Cheng) сообщил, что таких товаров не имеет. В момент предъявления товара Лю Чэн (Liu Cheng) пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал, а также каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов не предъявил. Лю Чэн (Liu Cheng) пояснил, что товар приобрел не для личного пользования, перемещает по просьбе друга, гражданина КНР, запчасть для погрузчика - воздушный насос, везет в город Хабаровск на пилораму. Исходя из заявления о перемещаемом товаре, а также характера товара, было принято решение об отнесении товара к товарам, не предназначенным для личного пользования (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX). Товар, явившийся предметом административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 27.10 КоАП России, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ. В целях установления рыночной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, назначена товароведческая экспертиза. Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательское отделение №1 (г. Белгород) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Брянск XXXX от ДД.ММ.ГГ, предмет административного правонарушения является - главным тормозным цилиндром в сборе, для фронтальных погрузчиков SHANLIN ZL20, YIGONG ZL20, HONG-LIN ZL20, SZM920. FUKAI926 и т.д. Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 6 717 руб.

В судебное заседание Лю Чэн (Liu Cheng) не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена: протоколом об административном правонарушении, АТД XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса гражданина КНР Лю Чэн (Liu Cheng) от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. 

Таким образом, непринятие Лю Чэн (Liu Cheng) надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. 

Доказательств того, что у Лю Чэн (Liu Cheng) отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания Лю Чэн (Liu Cheng) суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

Издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Лю Чэн виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 

главный тормозной цилиндр в сборе, для фронтальных погрузчиков SHANLIN ZL20, YIGONG ZL20, HONG-LIN ZL20, SZM920. FUKAI926 и т.д. Количество 1 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств, расположенную п адресу: Приморский край. XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001828240, УИН (издержки) 15311107160001828245.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко