Дело № 2-249/2025 (2-1741/2024;)

УИД: 25RS0034-01-2024-000820-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 05 февраля 2025 года

Партизанский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ловейко М.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от 

<

Дата>,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с названным иском, указав, что 

<

Дата> КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №___. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 189 427,59 руб. в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи требования.

<

Дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, на основании договора уступки прав требования № rk-№___ Предъявляемые требования ко взысканию составляют 76 476,00 Р и образовались в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>. 

<

Дата> ООО «ПКО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением га порядка досудебного урегулирования. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ПКО «Феникс», со ссылкой на ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просил суд: взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 

<

Дата> по 

<

Дата> включительно, в размере 76 476,00 Р, которая состоит из: 8 923,89 руб. - основной долг, 0,00 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0,00 руб. - проценты на просроченный основной долг, 67 552,11 руб. - комиссии, 0,00 руб. -штрафы, а также государственную пошлину в размере 2 494,00 руб., а всего взыскать 78 970,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если такая возможность не установлена законом или соглашением сторон.

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 

<

Дата> между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №___, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 11489,06 руб. под 28% годовых, на срок 10 месяцев, а ответчик получил кредит и обязался погашать его и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

<

Дата> первоначальный кредитор КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика по договору №___ ООО «ФЕНИКС», на основании договора уступки прав требования №___. 

Согласно доводов истца у Ответчика образовалась задолженность в размере 76 476,00 рублей в период с 

<

Дата> по 

<

Дата>, что обосновывается истцом расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

ООО «ФЕНИКС» уведомило ФИО1 об уступке прав требования и просило о полном погашении кредита в течение 30 дней с момента получения уведомления.

Вместе с тем, из акта приема передачи от 

<

Дата> к договору уступки прав требования №___ следует, что ООО «ФЕНИКС» приобрело долг ФИО1 на общую сумму 189 427,59 рублей без указания на образовавшийся период задолженности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящими требованиями.

Разрешая заявленное ходатайство, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п.3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя, продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательствам наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, из анализа указанных требований закона следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно штемпелю на почтовом конверте ООО «Феникс» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от 

<

Дата> с ФИО1 в суд 

<

Дата>.

В материалах дела представлена копия определения мирового судьи судебного участка №

<

адрес> об отмене судебного приказа от 

<

Дата> по гражданскому делу №___ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженности по кредитному договору №___ от 

<

Дата> и расходов по уплате госпошлины всего в сумме 191 921,87 руб.

Сведений о более раннем обращении истца в суд за защитой своих прав в материалах дела не представлено.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума ВС РФ от 

<

Дата> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Таким образом, срок давности для защиты права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда банк (первоначальный обладатель права) узнал или должен был узнать о нарушенном праве, а именно, с 

<

Дата>, когда должник отказался исполнять требования по погашению кредита. Таким образом, срок исковой давности истекает 

<

Дата>.

Соответственно, на дату обращения с настоящим иском в Партизанский городской суд 

<

адрес> (первоначально направлено в Чугуевский районный суд 

<

адрес>) – 

<

Дата>, с учетом обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от 

<

Дата> по делу №___, срок исковой давности истцом был пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №___ от 

<

Дата> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Партизанский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.С. Ловейко

Мотивированное решение составлено 

<

Дата>.