Дело № 12-481-19

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 28 августа 2019 г.

Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по его жалобе на постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 28 июня 2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 28 июня 2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе ФИО1 просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, ссылаясь на то, что суд не дал надлежащей оценки представленным доказательствам, что привело к назначению несправедливого наказания.

ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, выслушав защитника Талалаева Д.А., поддержавшего доводы жалобы, а также потерпевшего М., возражавшего против отмены или изменения обжалуемого судебного акта, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 

Из материалов дела следует, что 02 мая 2019 г. в 01 час 40 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 21013» государственный регистрационный знак №, при движении по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке улиц Юбилейная и Пролетарская в г. Белово Кемеровской области, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 219010» государственный регистрационный знак № под управлением М., которому в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен средней тяжести вред здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; результатами осмотра транспортных средств и места совершения административного правонарушения; рапортами должностных лиц ГИБДД; объяснениями М. и ФИО1, заключением судебно-медицинской экспертизы. 

При таких обстоятельствах судья городского суда пришел к верному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Факт имевшего место события административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью перечисленных выше доказательств, которым судьей городского суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. 

Причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств.

Необходимость назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, и соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. 

Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу допущено не было, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены или изменения постановления судьи городского суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 28 июня 2019 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Судья (подпись) Д.В. Недорезов