Дело № 2-1234/ 2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Крылосовой А.А., 

при секретаре Макшанцевой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ОАО «МРСК Урала» -«Челябэнерго» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, расчета по акту незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к ОАО «МРСК Урала»-«Челябэнерго» о признании акта о несанкционированном подключении/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме потребления 13280,0 кВт*ч незаконными.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о несанкционированном подключении/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии с проведением фотосъемки, которым был зафиксирован факт безучетного потребления электрической энергии, нарушение целостности пломбы индикатора воздействия на счетчик магнитным полем сильного магнита, подготовлен расчет объема потребленной энергии. Считает, что не совершала никаких действий, которые могли нарушить целостность антимагнитной пломбы.

Истец ФИО1, её представитель ФИО2 в судебном заседании на иске настаивали.

Представители ответчика ОАО «МРСК Урала» ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражали против исковых требований, представили письменный отзыв.

Представитель третьего лица ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судебной повесткой.

Заслушав истца, представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно п. 192 постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организаций, оказывающей услуги по передачи эл.энергии и предоставление услуг ПАО «Челябэнергосбыт», неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией и мощностью (договор оказания услуг по передаче электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.6).

В ходе проверки жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> персоналом сетевой организации было выявлено вмешательство в работу прибора учета. Нарушена целостность пломбы индикатора, воздействие на счетчик магнитным полем сильного магнита.

Нарушенная пломба была установлена на прибор учета №.ДД.ММ.ГГГГ персоналом сетевой организации «МРСК Урала» - «Челябэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО В момент установки пломбы присутствовал потребитель, который под роспись был ознакомлен с инструкцией по эксплуатации магнитных индикаторов и был предупрежден о недопустимости использования магнитов с целью вмешательства в работу прибора учета (л.д.29).

Установленная пломба индикатор магнитного поля типа «МагнеТ» произведена ООО «Энерго-Эксперт»» и представляет собой наклейку, с размещенной на ней капсулой со специальной магнитной суспензией, которая безвозвратно изменяет форму под воздействием постоянного, переменного и электрического магнитных полей. Сама же наклейка защищена от несанкционированного вмешательства наличием скрытой надписи «ВСКРЫТО OPENED», которая проявляется при попытке снятия индикатора с опломбированного объекта. Охранная пломба типа «МагнеТ» изготовлена и принята в соответствии с обязательными требованиями ГОСТ 

<

данные изъяты>, технической документации, действующей и признанной пригодной к эксплуатации.

По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией (ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго») был составлен акт о несанкционированном подключении/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт составлен в присутствии потребителя ФИО1, которая подписала указанный акт (л.д.26-28).

Поскольку антимагнитная пломба, приложенная к материалам дела, с очевидностью нарушена и имеет следы воздействия магнитным полем, осуществленное ФИО1 в спорный период?потребление электрической энергии надлежит рассматривать в качестве безучетного.

Расчет объема безучетного потребления по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. произведен в соответствии с п. 81 (11) Правил № за последние 3 месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления с применением повышающего коэффициента 10.

На основании изложенного суд находит исковые требования ФИО1 к ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» о признании акта о несанкционированном подключении/вмешательстве в работу прибора учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в объеме потребления 13280,0 кВт*ч незаконными, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: А.А. Крылосова