дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 г. г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко В.В., 

при секретаре судебного заседания Аюпове Д.А., 

с участием государственных обвинителей Горбачева М.В.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника-адвоката Ожередова М.А.,

удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчиков С,С.Н.,

И.А.Г.,

М.З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Азербайджана, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, 

<

данные изъяты>, работавшего 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

задержанного и содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 26 июля 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 находясь в муниципальном образовании город Норильск Красноярского края совершил:

незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

24 июля 2023 г., не позднее 10 часов 00 минут ФИО2, имея преступный умысел на сбыт неустановленному лицу наркотических средств, находясь в неустановленном месте города Норильска Красноярского края, приискал посредством сети "Интернет" путём обмена сообщениями в интернет приложении «Whats App» с Лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого заказал, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 6,412 г. в значительном размере.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, 24 июля 2023 г., не позднее 10 часов 00 минут, согласно договорённости, ФИО2, находясь в кафе «Fast food 44», расположенного по адресу: 

<

...> передал нарочно Лицу №1 денежные средства в сумме 17500 рублей в счёт приобретения указанного наркотического средства и получил от Лица №1., указанное выше наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 6,412 г., в значительном размере, часть которого массой 4,052 грамма в значительном размере ФИО2, стал незаконно хранить по адресу: 

<

адрес> для собственного личного употребления, а часть массой 2,360 грамма продолжил хранить при себе с целью дальнейшего сбыта М.Р.М. и М.Е.В.

27 июля 2023 г. в период с 00 часов 5 минут до 00 часов 57 минут по месту жительства ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, указанное наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере, суммарной массой 4,052 грамма, в ходе проведения обыска было изъято.

Далее, с целью реализации своего умысла, направленного на сбыт указанного наркотического средства массой 2,360 грамма, ФИО2 находясь в неустановленном месте г. Норильска 24.07.2023 не позднее 10 часов 47 минут предложил Г.А.А., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совместно с ним совершить сбыт указанного наркотического средства М.Р.М., договорившись о совместном выполнении действий по передаче наркотического средства. Г.А.А. с предложением ФИО2 согласился, тем самым они вступили в предварительный преступный сговор на сбыт наркотических средств М.Р.М. В указанный период ФИО2 действуя умышленно, совместно и согласованно с Г.А.А. разместил указанное наркотическое средство в почтовом ящике №65 между 1 и 2 этажами подъезда №4, по адресу: 

<

...> о чем сообщил Г.А.А.

24 июля 2023 г. в период с 10 часов 47 минут до 15 часов 33 минут ФИО2, реализуя совместный умысел с Г.А.А., действуя умышленно, находясь в 

<

адрес> края, имея преступный умысел на совместный незаконный сбыт наркотических средств ранее знакомому М.Р.М., договорился с последним посредством сотовой связи по своему абонентскому номеру № о незаконном сбыте ему наркотического средства за денежные средства, получив при этом в указанный период времени три денежных перевода в счёт оплаты за наркотическое средство в общей сумме 14000 рублей на свой банковский счет ПАО «Сбербанк», привязанный к абонентскому номеру №.

24 июля 2023 г. не позднее 17 часов 25 минут, Г.А.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, находясь в подъезде №4 

<

адрес>, забрал из ящика №65 указанное наркотическое средство и передал его из рук в руки М.А.А., который не был осведомлен о преступных действиях М.Р.М. и М.Е.В., наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,360 г., в значительном размере, тем самым ФИО2 и Г.А.А. совершили в составе группы лиц по предварительному сговору незаконный сбыт указанного наркотического средства М.Р.М. и М.Е.В.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлениях при обстоятельствах, изложенных в обвинении, признал полностью, от дачи показаний отказался, пользуясь правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, и полностью подтвердил свои показания, которые были даны им в ходе предварительного расследования.

Так, согласно показаниям ФИО2, данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённым в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что 24.07.2023 он со своего мобильного телефона через приложение «What’s App» отправил голосовое сообщение Д.А.А. с текстом: «Есть ли возможность приобрести наркотические вещества?», на что Д.А.А. ответил: «Я на работе приезжай», после чего он поехал на работу к Д.А.А. в кафе «Шаурма» по адресу: 

<

...>. По указанному адресу он передал Д.А.А. 17500 рублей за 6 грамм наркотического средства «гашиш» упакованный в фольгу. Положив к себе в карман наркотическое средство, он позвонил своему знакомому Г.А.А. и после встречи сообщил, что купил наркотическое средство «гашиша» у Д.А.А. за 17500 рублей за 6 грамм, кроме того, он рассказал Г.А.А., что приобрёл наркотическое средство по адресу: 

<

...> кафе «Шаурма». Часть наркотического средства он решил оставить себе для личного употребления у себя на квартире по адресу: 

<

адрес>. Находясь по адресу 

<

адрес>, следуя ранее оговорённому в плану, решили совместно сбыть наркотические средство М.Р.М., а часть оставить себе. Затем он снова повторил Г.А.А., что надо сбыть наркотические вещества М.Р.М., на что Г.А.А. как и ранее дал согласие. Общение с М.Р.М. было при Г.А.А. Сбыть совместно они решили 4 шарика наркотических средств, для чего Г.А.А. в рамках помощи дал ему пачку сигарет «Winston», открыв ее увидел там сигареты и положил туда наркотические средства. Далее он рассказал Г.А.А., что М.Р.М. покупает у него наркотические средства за 14000 рублей за 4 шарика «гашиша». После с пачкой сигарет «Winston» с наркотическим средством он вышел из квартиры и положил ее в почтовый ящик №65. Положив пачку сигарет «Winston» с наркотическим средством в почтовый ящик №65, он вернулся обратно и сообщил об этом Г.А.А., на что Г.А.А. сказал, чтобы люди не знали, что идёт торговля наркотическими средствами решил переложить пачку из под сигарет в другой почтовый ящик и вышел из квартиры и вернувшись в квартиру сообщил, что отдал наркотические вещества парню. Вину признает в содеянном раскаивается (том 3 л.д.73-75, 81-83, 101-104, 112-117, том 4 л.д.110-113).

Указанные показания ФИО2 подтвердил в ходе участия в проверке показаний на месте 14.08.2023, при проведении которой показал место приобретения наркотического средства: кафе «Шаурма» по адресу: 

<

...> место сбыт наркотического средства 

<

адрес> (том 3 л.д.26-34).

После оглашения показаний ФИО2 указал, что полностью поддерживает показания, данные им ходе предварительного следствия, вину по обоим преступлениям признает, в содеянном раскаивается.

Оценивая приведённые показания подсудимого, суд находит их достоверными, так как они объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами по основным и существенным обстоятельствам. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, так как они отличаются логикой и последовательностью.

Кроме собственного полного признания вины подсудимого, его виновность в совершении указанных преступлений полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, в частности показаниями свидетелей, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, с которыми согласился подсудимый.

Так согласно показаниям свидетеля М.Е.Р. от 25.07.2023, следует, что он употребляет только гашиш, указанные наркотические средства он обычно приобретал через знакомого М.Р.М., в сотовом телефоне он записан как «Рус» с абонентским номером №. С М.Р.М. у них договорённость: утром он скидывал ему определённое количество денежных средств и в дальнейшем они или созванивались или списывались в приложении «WhatsApp», поле он называл местонахождение «закладки» с наркотическими средствами, которая всегда была в его почтовом ящике по адресу: 

<

адрес>, насколько он знает, по данному адресу проживает М.Р.М. 25.07.2023, примерно в обеденное время, он позвонил М.Р.М. узнать, можно ли приобрести наркотически средств, на что М.Р.М. ответил «да, конечно, закидывай», после чего посредством Qiwi-кошелька привязанного к его номеру он перевёл четыре тысячи рублей на номер Димы ФИО3, который записан у него в телефон как «Дима ФИО3» с абонентским номером № и попросил его перевести эту сумму на «Тинькофф» по номеру телефона М.Р.М., он попросил его перевести их, так как сам не умел этого делать, через некоторое время ФИО3 показал ему скриншот транзакции. Через несколько часов он позвонил М.Р.М. и спросил «долго ли еще?», на что М.Р.М. ответил, что узнает и перезвонит. В дальнейшем М.Р.М. сказал ехать по адресу: 

<

адрес>. После чего он совместно с М.А.А. проехать с ним. По прибытии на место попросил М.А.А. забрать данные наркотики с целью их совместного употребления. Через некоторое время М.Р.М. ему перезвонил и сообщил, что наркотические средства будут лежать в почтовом ящике № 65, подъезд № 4, 

<

адрес>, о чём он сообщил М.А.А., который зашёл в подъезд № 4, там он пробыл несколько минут, вернувшись обратно сообщил, что «встретился с барыгой», он заглянул в ящик № 65 и там ничего не было, однако его остановил один мужчина и спросил «ты от Р.?» на что М.А.А., ответил положительно и после чего этот мужчина передал М.А.А. пачку из-под сигарет «Winston», в которой находилось четыре свёртка из фольги, один из которых предназначался ему, а остальные три свёртка он должен был привезти М.Р.М. Так как из рассказа М.А.А., ему стало известно, что наркотические средства он забрал способом из рук в руки, он предполагает, что по указанному адресу, а именно: 

<

адрес> проживает лицо, сбывшее им наркотические средства. Затем, они с М.А.А., проехали к левому торцу дома по 

<

адрес> «А», где были задержаны сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску. В ходе личного досмотра у него была изъята пачка из-под сигарет, в которой и было четыре свёртка с наркотическим средством гашиш (том 2 л.д.98-100).

Из показаний свидетеля И.Р.Р. от 27.07.2023, следует, что 24.07.2023, он проводил ОРМ «Наблюдение» с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдение было установлено 24.07.2023 в 17 часов 00 минут за подъездом № 4 дома № 102 ул. Нансена, г.Норильска, где по оперативной информации происходит незаконный сбыт наркотиков. В 17 часов 2 минуты к подъезду № 4 подъехал автомобиль марки «КIA SPORTАGЕ» с государственным регистрационным знаком № чёрного цвета, из которого вышли двое мужчин. В 17 часов 19 минут к торцу дому № 102 со стороны ул. Бегичева подъехал автомобиль УАЗ, в автомобиле находились двое мужчин. В 17 часов 21 минуту автомобиль подъехал к подъезду №4 ул. Нансена д. 102 и из пассажирской стороны вышел мужчина и зашёл в подъезд, через минуту мужчина вышел и сел в автомобиль. Автомобиль начал движение в сторону дома №39 «Б» ул. Бегичева и остановился возле торца дома. В 17 часа 25 минут они, располагая оперативной информацией о незаконном обороте наркотических средств, возле дома № 39 «Б», по ул.Бегичева, г.Норильска по подозрению в причастности к незаконному-обороту наркотических средств задержали М.Е.Р. и М.А.А. В ходе личного досмотра М.Е.Р. обнаружено и изъято: в левом кармане костюма пачка из под сигарет «Winston», в котором находится 4 свёртка из фольги с веществом зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом наркотических средств; в правом нагрудном кармане куртки телефон марки ««Samsung» в корпусе чёрного цвета в чёрном силиконовом чехле. В ходе личного досмотра М.А.А. обнаружено и изъято: в правом нагрудном кармане брюк телефон марки «Honor» в корпусе зелёного цвета в чёрном силиконовом чехле (том 2 л.д.132-134). 

Согласно показаниям свидетеля И.В.Ф. от 14.08.2023, следует, что 14.08.2023 находясь на улице Бегичева примерно в 10 часов к нему подошёл сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проверке показаний на месте. Находясь возле ОМВД России по г. Норильску Г.А.А. в присуствии адвоката пояснил, что хотел бы добровольно рассказать о совершенном им преступлении, а именно его показания будут проверяться по адресу: 

<

адрес>, где он Г.А.А. совместно с ФИО4 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, совершенный в значительном размере 24.07.2023 г. М.Р.М. Находясь возле дома 102 по ул. Нансена г. Норильска, Г.А.А. показал на табличку жилого дома, далее Г.А.А. предложил пройти к подъезду №4, где пояснил, что в данном подъезде имеется 

<

адрес>, где 24.07.2023 он употребив наркотические средства совместно с ФИО4 решили сбыть наркотические средства М.Р.М. в количестве 4 штук шарика наркотические вещества «гашиш». ФИО2 попросил у него пачку сигарет «Winston» и увидев, что в пачке три сигареты, вытащил их и положил внутрь «гашиш», вышел из квартиры и положил данную пачку сигарет в один из ящиков. В квартире ФИО2 пояснил Г.А.А., что положил пачку сигарет в почтовый ящик №65 и со слов Г.А.А., он взял пачку из под сигарет из почтового ящика №65 и хотел переложить, но в это время в подъезд вошёл в неизвестный парень, которому он передал пачку из под сигарет марки «Winston» синего цвета из рук в руки. Г.А.А. пояснил, что передав неизвестному парню наркотические средства поднялся в квартиру №65, где был ФИО2 и сообщил ему, что передал наркотические средства «гашиш», тем самым Г.А.А. и ФИО2 совершили преступление группой лиц (том 2 л.д.144-148).

Из показаний свидетеля М.А.А. от 16.08.2023, следует, что 24.07.2023 около 16 часов 00 минут он находился на рабочем месте, М.Е.Р. находился совместно с ним. Он попросил у него сотовый телефон позвонить, так как у него телефон разряжен. М.Е.Р. продиктовал ему абонентский номер телефона № который он записал в свой телефон М.Е.Р. попросил записать указанный номер как «Рус» и пояснил что это его знакомый по имени Рустам. Так же М.Е.Р. предложил ему проехать вместе с ним, но его делам вечером около 17 часов 00 минут 24.07.2023 куда и для чего он не объяснял, он согласился с ним поехать, так у него было свободное время. Около 17 часов 00 минут 24.07.2023 ФИО5 на служебном автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный номер № регион заехал за ним. М.Е.Р. находился за рулем, по дороге он не пояснял ему куда они едут, а он не интересовался. М.Е.Р. подъехал к подъезду № 4 

<

адрес>, как он понял, по своим делам. М.Е.Р. сказал ему, что ему нужно будет зайти в подъезд №4 по вышеуказанному адресу и забрать в почтовом ящике № 65 пачку сигарет. Он согласился, никаких вопросов М.Е.Р. не задавал. После чего он зашёл в подъезд №4 заглянул в почтовый ящик №65, но там пачки не было. В это время в подъезд со второго этажа по лестнице спускался ранее не знакомый ему мужчина кавказской национальности возрастом около 50 лет, ростом примерно около 165 см., плотного телосложения с седыми волосами и залысинами по центру, седая щетина на лице и небольшими седыми усами, был одет в кофту серого цвета и белую футболку, брюки серого цвета. В настоящее время ему известно, что его зовут Г.А.А., который спросил у него: «От Р. я?». Тогда он понял, что Г.А.А. должен был положить пачку сигарет в почтовый ящик № 65. Поэтому он ответил: «Да». Более они в разговор не вступали, Г.А.А. ему ничего не пояснял. После чего Г.А.А. передал ему в руки пачку сигарет «Winston», которую он взял. Он вышел из подъезда и сел в автомобиль, где сразу же передал пачку сигарет в руки М.Е.Р., после чего они с М.Е.Р. на автомобиле проехали к левому торцу дома по адресу: 

<

адрес>, где М.Е.Р. при нем начал распаковывать пачку сигарет, которую он ему передал и он увидел, что в ней находилась фольга с содержимым веществом зеленовато-коричневого цвета, М.Е.Р. положил содержимое обратно в пачку из-под сигарет и пачку убрал в левый карман своей куртки. Находясь в машине, к ним подошли несколько человек в гражданской одежде, которые им представились сотрудниками полиции и поинтересовались есть ли у них при себе наркотические средства. М.Е.Р. ответил положительно, после чего, сотрудники полиции доставили их в ОНК Отдела МВД России по г. Норильску для проведения личного досмотра (том 2 л.д.117-120).

Согласно показаниям свидетеля С.А.В. от 01.09.2023 следует, что 24.07.2023 в 18 часов находясь на проезде Котульского г. Норильска, он участвовал при личном досмотре М.Е.Р. При досмотре М.Е.Р. пояснил, что у него при себе имеется пачка из под сигарет «Winston» в котором находиться 4 свёртка из фольги с наркотическим веществом и мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета в чёрном силиконовом чехле. У М.Е.Р. в левом кармане костюма обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», в котором находилось 4 свёртка из фольги с веществом зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом наркотических веществ, который был изъят. При этом М.Е.Р. пояснил, что задержан после того, как забрал наркотические средства, которые приобрёл через своего знакомого М.Р.М. которому перевёл 4000 рублей и должен был забрать один свёрток, остальные три должен был отдать М.Р.М. Кроме того изъят в правом кармане куртке телефон марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета в чёрном силиконовом чехле (том 2 л.д.89-93). 

Согласно протоколу допроса свидетеля Б.П.П. от 02.09.2023 г. следует, что свидетель дал аналогичные показания, что и свидетель С.А.В. (том 2 л.д.101-105).

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании Г.А.А., а так же оглашенным в последующем его показаний, в силу наличия существенных противоречий от 07.08.2023 и 10.09.2023, пояснил, что 24.07.2023 он находился дома и ему позвонил ФИО2 и сообщил, что надо встретиться. При встрече предложил ему совместно с ним совершить сбыт наркотических средств его знакомому М.Р.М., на что он согласился. Далее ФИО2 сообщил ему, что 24.07.2023 по приложению «What’s App» заказал наркотические средства «гашиш» у его знакомого Д.А.А., который работает в кафе «Шаурма» по адресу: 

<

...> забрал у него данные наркотические средства «гашиш» 24.07.2023 г., передав ему из рук в руки 17500 рублей в данном кафе, но за какое количество наркотика не сказал. После ФИО2 сказал, что заедет к себе домой оставит часть наркотического средства «гашиш», а часть предложил ему совместно употребить, на что он согласился. Далее по адресу 

<

адрес>, находясь в квартире ФИО2 повторил, что им надо сбыть его знакомому М. наркотические средства, на что он повторно согласился, так как сам видел, как ФИО2 несколько раз встречался с М.Р.М. Находясь в квартире он слышал, как ФИО2 позвонил М.Р.М. и сообщил о появлении у него наркотиков и желании М.Р.М. их приобрести. ФИО2 в ходе общения с ним сказал, что надо сбыть М.Р.М. наркотические средства в количестве 4 штук шариков «гашиш», он как помогающий согласился ему помочь. ФИО2 спросил у него пачку сигарет. Он передал ему пачку сигарет марки «Винстон Х-стайл» синего цвета. Увидев, что в ней всего три сигареты, ФИО2 достал сигареты из пачки, а во внутрь положил «гашиш». В ходе общения ФИО2 сообщил, что М.Р.М. перевел ему на его банковский счет 14000 рублей за 4 шарика наркотического средства «гашиш». Он сказал, что сам сходит и положит данную пачку сигарет в ящик для почты. В ходе совершения действий по организации передачи наркотических средств М.Р.М. ФИО2 постоянно с ним созванивался при нем и происходила координация действия между ними на всех этапах передачи. ФИО2 взяв пачку сигарет «Винстон Х-стайл» синего цвета вышел из квартиры, спустился вниз к почтовым ящикам и положил указанную пачку сигарет в один из почтовых ящиков и вернулся обратно. Находясь в квартире ФИО2 сообщил ему, что в почтовый ящик под номером 65 он положил взятую у него пачку из под сигарет с находящимся в ней «гашишом», которую должен будет забрать М.. Он стал возмущаться, так как 65 квартира принадлежала его брату и он не хотел, чтобы кто-то знал, что из неё торгуют наркотическими средствами, поэтому он вышел из квартиры и пошёл перекладывать пачку из под сигарет. Он взял пачку сигарет «Винстон Х-стайл» синего цвета, находящуюся в почтовом ящике 65 в руки и хотел переложить ее в другой ящик, но в этот момент в подъезд вошёл ранее незнакомый ему рыжий парень и спросил: «Ящики все здесь?», он ответил: «Да», а сам спросил его: «Ты от Р.?», услышав в ответ: «Да», он передал ему пачку из под сигарет «Винстон Х-стайл» синего цвета из рук в руки, тем самым он понял в этот момент, что данные наркотические средства предназначаются точно М.Р.М. После передачи наркотических средств в пачке из-под сигарет он вернулся в квартиру и сообщил ФИО4, что передал «гашиш», при этом он сам не имел материальной выгоды, он просто решил помочь своему земляку совершить совместный с ним сбыт. Через два часа его задержали сотрудники полиции около подъезда 4 

<

адрес> и доставили в отдел полиции для выяснения ситуации. Оглашенные показания подтвердил, о причинах наличия противоречий пояснил, что они вызваны прошедшим временем.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщённых сведений, поскольку данные ими показания последовательны, по главным и существенным для дела обстоятельствам согласуются между собой и не противоречат фактическим обстоятельствам дела установленным судом, до начала допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Помимо вышеприведённых показаний подсудимого и свидетелей, совершение ФИО2 преступлений при установленных и описанных судом обстоятельствах, подтверждается письменными материалами дела, оглашёнными в порядке ст. 285 УПК РФ в ходе судебного следствия:

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 24.07.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 25 минут, неустановленные лица, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: Красноярский край город Норильск, 

<

адрес>, подъезд 4, путём передачи из рук в руки за денежное вознаграждение в размере 14 000 рублей, незаконно сбыли М.Р.М., вещество, массой 2,360 г., является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), который включён в Перечень наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2023 г. №681, что является значительным размером, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 (том 1 л.д.6);

рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по г. Норильску за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделе дознания Отдела МВД России по г. Норильску расследуется уголовное дело №, возбуждённое 24.07.2023 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении М.Е.Р. В ходе расследования установлено, что 24.07.2023 в 17 часов 25 минут по адресу: 

<

...> возле дома № 39 «б», в ходе ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК Отдела МВД России по г. Норильску был задержан М.Е.Р., у которого в ходе личного досмотра в левом кармане спортивной куртки была обнаружена пачка из под сигарет «Winston», в которой находится 4 свёртка из фольги с веществом зеленовато-коричневого цвета. Согласно справки об исследовании № от 8 МРО (Норильский) ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 25.07.2023 - представленное на исследование вещество, массой 2,360 г, изъятое у М.Е.Р., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1 л.д.33);

справка о ходе проведения ОРМ «Наблюдение» от 24.07.2023, согласно которой входе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что 24.07.2023 в 17 часов 00 минут за подъездом №4 дома № 102 ул. Нансена, г. Норильска, где по оперативной информации происходит незаконный сбыт наркотиков. В 17 часов 19 минут к торцу 

<

адрес> подъехал автомобиль УАЗ в автомобиле находились двое мужчин. В 17 часов 21 минуту автомобиль подъехал к подъезду №4 ул. Нансена д.102, из пассажирской стороны вышел мужчина и зашёл в подъезд. Через минуту мужчина вышел и сел в автомобиль. Автомобиль начал движение в сторону дома №39 «б» ул. Бегичева и остановился возле торца дома. В 17 часа 25 минут оперативные сотрудники, располагая оперативной информацией о незаконном обороте наркотических средств, возле дома №39 «б» по ул. Бегичева г. Норильска, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств задержали М.Е.Р. и М.А.А. Входе личного досмотра М.Е.Р. было обнаружено и изъято: в левом кармане костюма пачка из под сигарет «Winston», в котором находилось 4 свёртка из фольги с веществом зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом наркотических средств; в правом нагрудном кармане куртки телефон марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета в чёрном силиконовом чехле. В ходе личного досмотра М.А.А. было обнаружено и изъято: в правом кармане брюк телефон марки «Honor» в корпусе зеленого цвета в чёрном силиконовом чехле (том 1 л.д.44-45);

протокол личного досмотра М.Е.Р., проведённого в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут 24.07.2023 в ходе которого в левом кармане костюма М.Е.Р. обнаружена пачка из под сигарет «Winston» в котором находится 4 свёртка из фольги с веществом зеленовато-коричневого цвета с характерным запахом наркотических средств, в правом нагрудном кармане куртки обнаружен телефон марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета в чёрном силиконовом чехле (том 1 л.д.52-54);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на экспертизу вещества, суммарной массой 2,360 г, изъятые в ходе личного досмотра у М.Е.Р., являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), который включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (том 1 л.д.63-64);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, суммарной массой 2,280 г, изъятые в ходе личного досмотра у М.Е.Р., являются наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), который включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г №681 (том 1 л.д.70-75);

протокол осмотра предметов (документов) от 10.08.2023, в ходе которому осмотрены: полимерный пакет прозрачного цвета (пакет № 1). Горловина пакета перевязана отрезком нити серого цвета, концы которой оклеены прямоугольным отрезком бумаги белого цвета, с пояснительным печатным и рукописным текстом выполненным красящим веществом черного, красного и синего: «к справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ОНК ОМВД России по г.Норильску пакет №1 В/Д 32797 гашиш m= 2,360 г. (остаток = 2,280 г.) изъятый в ходе личного досмотра М.Е.Р., приобщены в качестве вещественного доказательства, хранятся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Норильску. Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством по уголовному делу № (том 1 л.д.117-125,127);

протокол личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 17 часов 41 минуты до 17 часов 57 минут 26.07.2023 в ходе которого в правом кармане джинс обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета, в котором установлены две сим карты Билайн №, МТС № (том 2 л.д.34-37);

рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от 24.07.2023, согласно которому 24.07.2023 г. в 17 часов 00 минут проводилось ОРМ «Наблюдение» за подъездом № 4 дома № 102 ул. Нансена, г. Норильска, где по оперативной информации происходит незаконный сбыт наркотиков. В 17 часов 2 минуты к подъезду № 4 подъехал автомобиль марки «КIА SPORTAGE» с государственным регистрационным знаком № чёрного цвета, из которого вышли двое мужчин, водитель был одет в поло светлого цвета, джинсы серого цвета, на вид 40 лет, кавказской национальности, волосы чёрного цвета и второй мужчина кавказской национальности на вид 45-50 лет был одет в одежду светлого цвета, волосы седые, с залысиной посередине. В 17 часов 19 минут к торцу дому №102 со стороны ул. Бегичева подъехал автомобиль УАЗ в автомобиле находились двое мужчин. В 17 часов 21 минуту автомобиль подъехал к подъезду №4 

<

адрес> и из пассажирской стороны вышел мужчина и зашёл в подъезд, через минуту мужчина вышел и сел в автомобиль. Автомобиль начал движение в сторону дома №39 «б» ул. Бегичева и остановился возле торца дома. В 17 часа 25 минут задержали М.Е.Р. и М.А.А. В ходе личного досмотра М.Е.Р. было обнаружено и изъято: в левом кармане костюма пачка из под сигарет «Winston», в котором находится 4 свёртка из фольги с веществом зеленоватокоричневого цвета с характерным запахом наркотических средств, в правом нагрудном кармане куртки обнаружен телефон марки «Samsung» в корпусе чёрного цвета в чёрном силиконовом чехле. В ходе личного досмотра М.А.А. было обнаружено и изъято: в правом кармане брюк обнаружен телефон марки «Honor» в корпусе зелёного цвета в чёрном силиконовом чехле (том 2 л.д.19-21);

постановление о предоставлении результатов ОРД в следственный орган от 25.07.2023, на основании которого 25.07.2023 в СО Отдела МВД России по г. Норильску переданы результаты ОРД в отношении М.Е.Р. (том 1 л.д.55-56);

рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» от 26.07.2023, из которого следует, что 26.07.2023 в 16 часов 00 минут было установлено наблюдение за подъездом №3 дома 

<

адрес>, где по оперативной информации проживает ФИО2 В 16 часов 39 минут к подъезду №3 дома 

<

адрес> приехал автомобиль KIA «Sportage» чёрного цвета и из водительской стороны вышел ФИО2, который был задержан (том 2 л.д.41);

постановление о предоставлении результатов ОРД в следственный орган от 27.07.2023, на основании которого 27.07.2023 в СО Отдела МВД России по г. Норильску переданы результаты ОРД в отношении ФИО2 (том 2 л.д.28-29);

акт исследования предметов (документов) от 26.07.2023, согласно которому после включения телефона, ФИО2 самостоятельно ввёл пароль блокировки телефона «0651». При просмотре сообщений в «WhatsApp» и иных приложений информации, которая бы имела значение для уголовного не установлена, поскольку разговор в основном ведётся при помощи голосовых сообщений на этническом языке. В ходе осмотра приложения «Сбербанк», установлено, что приложение привязано к абонентскому номеру № на данные ФИО2 Из истории переводов денежных средств следует, что именно на банковского счета № на банковскую карту Visa Classic №ХХХХ ХХХХ ХХХХ 5940 совершены три перевода денежных средств с номера телефона отправителя № Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в 06:47:48 на сумму 7000 рублей, 24.07.2023 г. в 09:58:04 на сумму 3500 рублей, 24.07.2023 в 11:33:32 на сумму 3500 рублей, общая сумма перевода 14000 рублей (том 2 л.д.42-46);

протокол осмотра места происшествия от 15.08.2023, в ходе которого осмотрена лестничная площадка между 1 и 2 этажами в подъезде №4 д.102 по ул. Нансена г. Норильска (том 2 л.д.73-79);

протокол осмотра места происшествия от 04.10.2023, в ходе которого осмотрено кафе «Fast food 44», расположенного по адресу: 

<

...> (том 2 л.д.80-86);

протокол обыска от 26.07.2023 в квартире подозреваемого ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъят свёрток из фольги, внутри которого находилось спрессованное вещество тёмного цвета с характерным запахом по внешним признакам схожего с «гашишом», мобильный телефон марки «Honor» в корпусе тёмного цвета, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе светлого цвета с абонентским номером № (том 1 л.д.188-192); 

постановление Норильского городского суда Красноярского края от 28.07.2023, согласно которого обыск, проведённый в жилище подозреваемого ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, признан законным (том 1 л.д.193);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу вещества, суммарной массой 4,052 г, изъятые в ходе обыска у ФИО2, являются наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса), который включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (том 1 л.д.198-200);

протокол осмотра предметов (документов) от 24.08.2023 обвиняемого ФИО2 с участием защитника Ожередова М.А., переводчика И.А.Г., в ходе которого осмотрен пакет №1 изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, где установлено наличия в нем мобильного телефона «Samsung» с двумя сим картами Билайн № и МТС № изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, imei 1: №, imei 2: №. В ходе осмотра, ФИО2 открыв приложение «What’s App» показал контакт «F» с номером телефона № и показал голосовое сообщение, где на азербайджанском языке ФИО2 спрашивает: «Привет, есть что?» в ответ со слов ФИО2 ему пришло голосовое сообщение на азербайджанском языке: «Да, приезжай, я на работе». Контакт под названием «F» со слов ФИО2 является Д.А. (том 2 л.д.162-171,173);

протокол проверки показаний на месте подозреваемого М.Е.Р. от 18.08.2023 с участием защитника Колпакова С.В., согласно которому подозреваемый М.Е.Р. в присутствии защитника указал, что следует проехать к дому № 102 к подъезду № 4 ул. Нансена. По приезду на адрес, подозреваемый указал на жилой многоквартирный дом подъезд № 4, где 17.07.2023 около 17 часов 00 минут он попросил М.А.А. забрать наркотическое средство, которое незаконно приобрёл для себя, при этом М.А.А. он не сообщал о своём намерении приобрести наркотическое средство. После М.Е.Р. указал, что необходимо проехать по адресу: 

<

...> «б», где он остановился на автомобиле с целью употребить наркотическое средство, однако в 17 часов 25 минут был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Норильску (том 2 л.д.110-116);

протокол проверки показаний на месте обвиняемого Г.А.А. от 14.08.2023 с участием защитника Хлыстикова К.Г. и переводчика И.А.Г., согласно которому обвиняемый Г.А.А. указал на подъезд №4 на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере М.Р.М. 24.07.2023, далее обвиняемый Г.А.А. показал на квартиру №65 подъезд №4 на жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>, где они 24.07.2023 г. с ФИО2 употребили наркотические средства «гашиш», а далее ФИО2, находясь в квартире, сказал обвиняемому Г.А.А., что необходимо сбыть наркотические средства М.Р.М. в количестве 4 штук шарика «гашиш», для чего ФИО2 попросил у него пачку сигарет «Winston» и увидев внутри пачки 3 сигареты вытащил их и положил внутрь «гашиш». Далее ФИО2 взял пачку сигарет и вышел из квартиры, вернувшись он рассказал обвиняемому Г.А.А., что положил пачку с наркотическим средством в почтовый ящик №65, которую должен забрать М.Р.М. Узнав об этом обвиняемый Г.А.А. решил спуститься и переложить данную пачку сигарет с наркотическим веществом в другой почтовый ящик. Далее обвиняемый Г.А.А. показал на почтовый ящик №65, расположенный в подъезде №4 расположенный по адресу: 

<

адрес> взял пачку сигарет «Winston» с наркотическим средством и хотел переложить, в это время вошёл неизвестный парень у которого он спросил: «Ты от Р.?», услышав ответ: «Да», он передал ему пачку из под сигарет «Winston» из рук в руки, после чего вернулся в квартиру 

<

адрес> и сообщил ФИО2, что передал «гашиш» (том 2 л.д.135-143);

протокол осмотра предметов (документов) от 10.08.2023, в ходе которого осмотрены: полимерный пакет прозрачного цвета (пакет № 1). Горловина пакета перевязана отрезком нити серого цвета, концы которой оклеены прямоугольным отрезком бумаги белого цвета, с пояснительным печатным и рукописным текстом выполненным красящим веществом чёрного, красного и синего: «к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по УД№ пакет №В/Д 32893 гашиш m= 4,052 грамм (остаток = 4,043 грамм) изъятый в ходе обыска ФИО2, приобщены в качестве вещественного доказательства, хранятся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Норильску. Данное наркотическое средство признано вещественным доказательством по уголовному делу № (том 1 л.д.203-211, 213);

протокол проверки показаний на месте обвиняемого ФИО2 с фототаблицей от 14.08.2023 с участием защитника Ожередова М.А. и переводчика И.А.Г., согласно которого обвиняемый ФИО2 указал на кафе «Шаурма», расположенное по адресу: 

<

...>, где он 24.07.2023 приобрёл наркотические средства «гашиш» у Д.А.А. за 17500 рублей в размере 6 грамм, до приобретения общение с Д.А.А. происходило по мессенджеру «What’s App» с целью договора покупки. Передача денежных средств происходила лично Д.А.А. в обмен на 6 грамм «гашиша». Далее обвиняемый ФИО2 указал на подъезд №4, где в жилом доме по адресу: 

<

...> он совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере М.Р.М. 24.07.2023, далее обвиняемый Г.А.А. пояснил, что в подъезде №4 имеется квартира №65 подъезда №4 в дом расположенном по адресу: 

<

адрес>, где он 24.07.2023 сказал Г.А.А., что необходимо сбыть наркотические вещества М.Р.М., который оплатил 14000 рублей в количестве 4 штук шарика «гашиш», для чего он попросил у него пачку сигарет «Winston», увидев внутри пачки 3 сигареты, вытащил их и положил внутрь «гашиш». Далее он взял пачку сигарет и вышел из квартиры, вернувшись он рассказал обвиняемому Г.А.А., что положил пачку с наркотическим средством в почтовый ящик №65, которую должен забрать М.Р.М. Узнав об этом обвиняемый Г.А.А. решил спуститься и переложить данную пачку сигарет с наркотическим средством в другой почтовый ящик и в ходе этого сбыл наркотические вещества парню (том 3 л.д.26-34).

Оценивая исследованные письменные доказательства суд исходит из того, что результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, суд принимает, как проведённые в соответствии с требованиями Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов органом следствия, не имеется. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Давая оценку всем вышеуказанным доказательствам, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку все они имеют отношение к установлению обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При этом все доказательства в отдельности подтверждаются другими фактическими данными, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным по предъявленным ему обвинениям и постановления в отношении него обвинительного приговора.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения и следующей квалификации совершенных преступлений ФИО2:

- действия, по факту сбыта наркотических средств М.Р.М., суд квалифицирует по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере;

- действия, по факту приобретения наркотического средства «гашиш» и хранения его по адресу: 

<

адрес>, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд учитывает, что согласно постановлению правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером для наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) является размер, от 2 грамма, но не превышающий 25 грамм. При этом, масса сбытого наркотического средства составила 2,360 грамм, что соответствует значительному размеру, масса приобретённого и хранящего по месту жительства наркотического средства без цели сбыта составила 4,052 грамма, что также соответствует значительному размеру.

Вид и размер наркотического средства, явившегося предметом преступного посягательства, определён специалистом, обладающим необходимыми познаниями в данной области знаний, квалификацией и опытом работы, нарушений требований уголовно-процессуального закона при назначении и производстве экспертиз допущено не было. Выводы экспертов о виде и размере наркотического средства противоречий не содержат и сомнений у суда в своей обоснованности не вызывают.

Суд так же находит подтверждённым квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по преступлению, квалифицированному судом по п.п «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку ФИО2 и Г.А.А. вступили в преступный сговор и договорились о совместном сбыте наркотических средств, действовали согласованно, при этом каждый из соучастников выполнял действия входящие в объективную сторону состава преступления, как ФИО2 приискал наркотическое средство, а Г.А.А. сбыл его из рук в руки, т.е. каждый из соучастников совершал часть действий, входящих в объективную сторону состава преступления.

Кроме того, суд считает установленным, что преступление, квалифицированное судом по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ ФИО2 совершил с использованием информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), поскольку он осуществил приобретение наркотического средства с использованием мессенджера «What App» подключённого и работающего в сети «Интернет», часть которого в последующем сбыл М.Р.М.

По смыслу закона, преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

На диспансерном наблюдении у врача – психиатра, нарколога не состоит (том 3 л.д.147).

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает признаки «

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (том 3 л.д. 155-157).

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта, ФИО2 в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, вследствие чего у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости ФИО2 по отношению к инкриминируемым деяниям, вследствие чего суд признаёт его подлежащим уголовной ответственности.

Исходя из фактических обстоятельств дела, поведения подсудимого до, в момент и после совершения всех преступлений, характеристики его личности суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и освобождения от наказания, а так же предоставления отсрочки исполнения приговора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимым совершены умышленные преступления против здоровья населения, судимостей не имеющего, в зарегистрированном браке не состоит, 

<

данные изъяты> официально не трудоустроен, работал водителем, имеет хронические заболевания, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту жительства характеризуется положительно, а так же положительно характеризуется фондом «Лествица» и прежнему месту работы 

<

данные изъяты> и у ИП З.А.В., по месту содержания СИЗО-4 - посредственно, имеет регистрацию на территории РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает и учитывает по обоим преступлениям по ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи последовательных и признательных показаний в ходе следствия, сообщение сотрудникам полиции сведений об обстоятельствах совершенных преступлений, включая обстоятельства ранее неизвестные следствию, в том числе при участии в следственных мероприятиях, что способствовало скорейшему производству по делу и соблюдению его разумных сроков, а также активное способствование изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается справкой ОНК ОМВД России по г.Норильску, из которой следует, что ФИО2 оказывает активное способствование в выявлении и раскрытию тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, предоставил информацию, по которой проводится работа по изобличению сбытчиков наркотических средств в г.Норильске (том 3 л.д.99), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, характеризующееся наличием указанного выше расстройства личности и хроническими заболеваниями, 

<

данные изъяты>, принесение публичных извинений через средства массовой информации, участие в благотворительной деятельности, оказание материальной помощи сожительнице, которая находится в декретном отпуске, положительная характеристика реабилитационного центра.

Кроме того, суд учитывает по преступлению, предусмотренному п.п «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по ч.2 ст.61 УК РФ - заключённое и утверждённое досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объёме, вместе с тем по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с наличием расстройства личности характеризующегося лёгкой умственной отсталостью, суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке (том 3 л.д.88, 95-98).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы по обоим преступлениям, что по мнению суда будет в большей мере способствовать достижению целей наказания, так как иной более мягкий вид наказания не достигнет целей исправления подсудимого.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ по обоим преступлениям, что, по мнению суда, в настоящее время, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, поскольку исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества.

Учитывая наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ и п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценивая поведение подсудимого ФИО2 после совершения им преступления, а также совокупность вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания их исключительными, и считает необходимым при назначении наказания по преступлению, предусмотренному п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ применить положения, предусмотренные ст.64 УК РФ, в соответствии с которыми назначить ФИО2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Относительно преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением вовремя или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления по п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, способ его совершения, степень реализации подсудимым своих преступных намерений, мотивы и цели им содеянного, несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категорий совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую категорию. Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, руководствуясь требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не обсуждается вопрос об изменении категории преступления, поскольку оно относится к категории преступлений небольшой тяжести и изменение категории на менее тяжкую невозможно.

С учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступлений, необходимости назначения дополнительных видов наказания, суд не усматривает.

Совершение ФИО2 двух преступлений, одно из которых относится к особо тяжкому преступлению, требует назначение наказания с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ, в связи с этим окончательное наказание назначается путем частичного сложения наказаний по двум преступлениям.

В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления ранее не отбывавшим лишение свободы.

Учитывая все обстоятельства дела и обстоятельства назначения наказания в виде лишения свободы, в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым сохранить ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключение под стражу. Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО2 в условиях следственного изолятора, связанных с возрастом, состоянием здоровья и иными личными причинами, судом не установлено. Документов о наличии каких-либо заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в суд не представлено.

Срок отбывания ФИО2 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачётом, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ, в срок лишения свободы - времени задержания и содержания ФИО2 под стражей, в период с 26 июля 2023 г. до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, в связи с чем, по вступлению приговора в законную силу: 

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) m = 4,052 г. (остаток = 4,046 г.) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску (квитанция №) надлежит хранить в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № (том 1 л.д.213);

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) m = 2,360 г. (остаток = 2,260 г.) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску (квитанция №) надлежит хранить в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № (том 1 л.д.127);

мобильный телефон «Samsung», имей: 1) №, 2) № с двумя сим-картами: Билайн № и МТС №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Норильску (квитанция 123/23) надлежит хранить в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № (том 2 л.д.173).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом времени содержания под стражей, по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения с 26 июля 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу, содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, по вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) m = 4,052 г. (остаток = 4,046 г.) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску (квитанция №) - хранить в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № (том 1 л.д.213);

наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) m = 2,360 г. (остаток = 2,260 г.) хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Норильску (квитанция №) - хранить в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № (том 1 л.д.127);

мобильный телефон «Samsung», имей: 1) №, 2) № с двумя сим-картами: Билайн № и МТС №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Норильску (квитанция 123/23) - хранить в указанном месте до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу № (том 2 л.д.173);

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня получения копии приговора суда.

В кассационном производстве приговор может быть обжалован в 8 Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение пятнадцати суток со дня вручения копии жалобы или представления.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Председательствующий В.В. Остапенко