Дело № 1-8/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 г. с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кыштовского района Новосибирской области Кондрашева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кушаева Р.К. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, русским языком владеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрёл, хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>. В это время у него возник умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта. 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 пошел в огород своего дома, где находилось дикорастущее растение конопля, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства руками нарвал листья и верхние части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся при себе полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью «Приправыч» и перенес в свой гараж, расположенный в ограде своего дома по адресу: 

<

адрес>, таким образом приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

В этот же день ФИО1, находясь в гараже по вышеуказанному адресу, смешал часть приобретенных им верхних частей растений конопли с табаком и употребил полученную смесь способом курения через самодельное приспособление, состоящее из одной части пластиковой бутылки с горловиной и другой донной части пластиковой бутылки, разрезанной напополам, наполненной водой, получив наркотическое опьянение.

После чего ФИО1, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта хранил в гараже по вышеуказанному адресу оставшееся в полиэтиленовом пакете наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в сухом виде не менее 38 г, а так же под столом, расположенном в этом же гараже, 2 фрагмента пластиковых бутылок.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в присутствии двух понятых за спинкой дивана, размещенного в гараже ограды дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета, внешне похожим на высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопля, а так же под столом, расположенным в этом же гараже, два фрагмента пластиковых бутылок, разрезанных пополам.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 38 г, изъятое в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном в ограде дома по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на предметах, изъятых в ходе осмотра места происшествия в гараже, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. 

На основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 38 г, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно: проживает с матерью, по характеру спокоен, выдержан, алкоголем не злоупотребляет, работает вахтовым методом, самостоятельный, общительный, к старшим относится с уважением, с соседями в хороших отношениях, у врача - психиатра, врача - нарколога на учете не состоит (л.д.70,72,79). 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены. 

Учитывая совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, рассмотрение дела в особом порядке, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить за совершенное преступление наказание в виде минимального штрафа.

Оснований для применения ч.1, 2 ст.62, ст. 64, ч.6 ст.15, 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана) 37 г, полимерный пакет зеленого цвета, 2 фрагмента пластиковых бутылок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Меру пресечения не избирать. 

Вещественные доказательства уничтожить. 

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья