Дело №2-298/2020 

Мотивированное 

решение

 составлено 06.11.2020 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

3 ноября 2020 г. пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного кооператива «Вельский» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский», Кооператив) в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании: задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33470,00 руб.; задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69036,72 руб.; судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 3250,00 и расходов на оплату услуг представителя в размере 4000,00 руб.

В обосновании своих требований представитель истца указала, что ФИО1 вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, написав заявление ДД.ММ.ГГГГ о вступлении в члены Кооператива. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Вельский» и ФИО1 (заемщик) заключили договор займа № на общую сумму 30000,00 руб. В дополнение к указанному договору была оформлена расписка на данную сумму, по которой заемщику были переданы денежные средства наличными в валюте России. Указанный договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20% годовых за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Установлен порядок возврата денежных средств заемщиком - аннуитетными платежами каждый месяц. Ответчиком допущена просрочка платежей по указанному договору. Задолженность ответчика по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33470,00 руб., в том числе: основной долг - 25951,00 руб., проценты - 6411,00 руб., неустойка - 1108,00 руб. Кроме того, у ответчика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п.10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности. Задолженность ответчика по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69036,72 руб., в том числе: основная задолженность по уплате членских взносов - 35448,00 руб., пени 33588,72 руб. Кооператив обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. В связи с поступлением возражений ответчика судебный приказ был отменен.

Истец - КПК «Вельский» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовала, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - ФИО1 в судебном заседании с исковыми требования не согласился, представил письменные возражения, которые поддержал в судебном заседании. Указал, что истцом неверно произведен расчет взыскиваемых сумм, так как в расчете не учтено, что им производились платежи в размере 4000,00 руб. и 3500,00 руб. Требования по взысканию членских взносов необоснованны, так как являются завышенными. Пояснил, что при заключении договора займа ему ничего не разъясняли об уплате членских взносов.

Заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.307, ст.309, п.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно статьям 1, 3 Федерального закона от 18.07.2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон «О кредитной кооперации») кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков). Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Частью 2 ст.4 Закона «О кредитной кооперации» определено, что кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно ч.2 ст.13 Закона «О кредитной кооперации», член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

В силу п.6, 7 ч.3 ст.1 Закона «О кредитной кооперации», взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива; членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.8 Закона «О кредитной кооперации», условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов должен предусматривать устав кредитного кооператива. Основное право, которое определяет назначение кредитного кооператива и цель вступления в него пайщиков, - это право на получение займа от кредитного кооператива.

Пунктом 9.1 устава КПК «Вельский» определено, что при вступлении в Кооператив и в период членства пайщики обязаны вносить следующие взносы: вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы. 

Согласно п.п. 9.1.3, 9.4, 9.4.1, 9.4.3 устава КПК «Вельский» членские взносы - денежные средства, вносимые пайщиком независимо от степени участия в кредитно-депозитных программах Кооператива и наличия или отсутствия действующего договора сбережений или договора займа по условиям потребления услуг финансовой взаимопомощи для покрытия расходов, связанных с осуществлением уставной деятельности Кооператива.

В кооперативе установлен принцип оплаты членских взносов только активными пайщиками, пропорционально объемам, срокам, и интенсивности потреблениями услуг финансовой взаимопомощи. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа. Обязанность по оплате членского взноса оговаривается договором займа, где указывается размер и период его оплаты, а в случае если членский взнос вносится в рассрочку - период его оплаты (л.д.32).

Главой 3 Положения о членстве в Кооперативе установлено, что пайщики Кооператива несут обязанность по уплате членских взносов. Сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа и оговариваются в договоре займа. (л.д.31) 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в КПК «Вельский» с заявлением о вступлении в члены Кооператива, указав, что ознакомлен с уставом Кооператива, Положениями о членстве, органах управления, о порядке предоставления займов. При этом ФИО1 обязался соблюдать указанные акты и иные нормативные распоряжения Кооператива, что подтверждается копией письменного заявления ФИО1, подписанного им (л.д.20). Также ФИО1 подписано Уведомление о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом Кооператива, положениями о членстве, в том числе о внесении членского взноса, что подтверждается копией Уведомления (л.д.21-22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в члены КПК «Вельский», что подтверждается выпиской из решения правления Кооператива, выпиской из реестра пайщиков Кооператива (л.д.33).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № (далее - Договор), по которому Кооператив предоставил ФИО1 заем в размере 30000,00 руб. Договор подписан сторонами, что подтверждается его копией (л.д.15-18). Также сторонами Договора подписан график платежей по Договору, что подтверждается его копией (л.д.19).

Получение ФИО1 денежной суммы по договору займа в размере 30000,00 руб. в судебном заседании им не оспаривалось, также ФИО1 в судебном заседании подтвердил подписание им заявления о вступлении в Кооператив, Уведомления о применении обязанности пайщика Кооператива, Договора, Графика платежей по Договору.

Согласно пунктам 2, 4, 6, 12, 18 Договора, он действует до полного исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, окончательный срок возврата займа установлен до ДД.ММ.ГГГГ; за пользование займом начисляются проценты из расчета 20% годовых; заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов, суммы, даты и ежемесячные платежи в погашение и обслуживание займа и членских взносов сведены в календарный график платежей; при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых; размер подлежащего уплате членского взноса составляет 78,00 руб. в день.

В соответствии с п.п. 4, 10 Уведомления о применении обязанности пайщика размер членского взноса, подлежащего внесению ФИО1, составляет 78,00 руб., уплачивается ежемесячно в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока, последний уплачивает Кооперативу пени из расчета 0,5 % в день от суммы долга (л.д.21-22).

Согласно графику платежей по Договору, дата платежа установлена 28 число каждого месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; общая сумма ежемесячного платежа - 3226,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 2582,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 3377,00 руб. 

Таким образом, с условиями вступления в Кооператив, получения займа, оплаты членских взносов ФИО1 согласился, добровольно подписав заявление о принятии в члены Кооператива, Договор и иные указанные выше документы, денежные средства по Договору в размере 30000,00 руб. получил.

Договор займа по форме соответствуют закону, не расторгнут, не оспорен сторонами в установленном порядке, стороны приступили к его исполнению.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты членских взносов и платежей по Договору в кассу Кооператива вносились денежные средства в размере 4000,00 руб. и 3500,00 руб. соответственно, что подтверждается копиями квитанций КПК «Вельский» (л.д.64). Иных доказательств по исполнению принятых на себя обязательств ФИО1 не представил.

В связи с неисполнением ФИО1 принятых обязательств, КПК «Вельский» обратился к мировому судье за защитой своих прав о взыскании задолженности по Договору и уплате членских взносов. 

Определением мирового судьи судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Вельский» долга по договору займа отменен в связи с заявлением ФИО1 о несогласии с его исполнением.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по Договору составляет 33470,00 руб., в том числе: основной долг - 25951,00 руб., проценты - 6411,00 руб., неустойка - 1108,00 руб.; задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69036,72 руб., в том числе: основная задолженность по уплате членских взносов - 35448,00 руб., пени 33588,72 руб. В представленном расчете учтены денежные средства, внесенные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000,00 руб. и 3500,00 руб. соответственно.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ч.1 ст.333 ГК РРФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 21.12.2000 №263-О разъяснил, что именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Суд признает неустойку по оплате основного долга в размере 1108,00 руб. соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Однако, заявленная истцом неустойка по членским взносам очевидно чрезмерна как при сравнении в процентном отношении (180% годовых), так и в натуральном значении (33588,72 руб.) при сравнении с суммой займа и применительно к периоду просрочки.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из того, что заявленная истцом к взысканию неустойка, составляющая 0,5% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства, что соответствует 180% годовых, явно несоразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений своих обязательств по возврату членских взносов, в связи с чем суд полагает необходимым снизить неустойку до 0,1% от суммы несвоевременного внесенного платежа за каждый день просрочки. Такой размер неустойки будет соответствовать 36% годовых и является адекватным и соизмеримым нарушению ответчиком принятого обязательства.

С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки по членским взносам на основании ч.1 ст.333 ГК РФ, принимая за основу расчет, представленный истцом и применяя ставку неустойки 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства, до 6717,64 руб. 

Суд считает, что такой размер неустойки соразмерен допущенному ответчиком нарушению, периоду просрочки, отвечает требованиям разумности и балансу прав сторон. 

Договор, условия об оплате членских взносов в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что истец действовал исключительно с намерением причинить вред ответчику, по делу не установлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований и находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33470,00 руб., в том числе: основной долг - 25951,00 руб., проценты - 6411,00 руб., неустойка - 1108,00; задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42165,64 руб., в том числе: основная задолженность по уплате членских взносов - 35448,00 руб., пени 6717,64 руб..

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины в размере 3250,00 руб. и оплаты юридических услуг в размере 4000,00 руб., представлены документы о несении таких расходов. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлено к взысканию всего денежных средств на сумму 102506,72 руб., удовлетворено на сумму 75635,64, что составляет 73,78% от первоначально заявленных требований.

Учитывая частичное удовлетворение иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально (73,78%) удовлетворенным исковым требованиям в размере 5349,05 руб., в том числе: расходы на оплату услуг представителя в размере 2951,20 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2397,85 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский»: задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33470 (тридцать три тысячи четыреста семьдесят) рублей 00 копеек, в том числе: основной долг - 25951,00 руб., проценты - 6411,00 руб., неустойка - 1108,00; задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42165 (сорок две тысячи сто шестьдесят пять) рублей 64 копейки, в том числе: основная задолженность по уплате членских взносов - 35448,00 руб., пени 6717,64 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Вельский» судебные расходы в размере 5349 (пять тысяч триста сорок девять) рублей 05 копеек, в том числе: расходы на оплату услуг представителя в размере 2951,20 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2397,85 руб.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий Л.А.Груздев